Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

No es algo nuevo, yo toqué en un concierto solidario con las victimas de Stunami y la SGAE cobró por todos los grupos aunque ninguno estuvieramos asociados y ninguno tocara versiones. Esto es el robo legalizado.

¡Esto si que es escándolo público!, ¿ y el Sr. Zapatero que piensa de ésto? ¿Todavía sigue apoyando a los "amigos" suyos de segae? ¿Se dá cuenta que hay elecciones pronto para Europa? ¿Se atreverá a cambiar de postura por las elecciones?

Yo votaré al partido que modifique la Ley que permite estos atropellos. El derecho de autor parece haber sido secuestrado en el mundo de la música por una casta más cercana a las antiguas gerontocracias de politburó que al mundo de la creación. Por otro lado, imaginen un futuro en el que por cada acto en el que intervenimos en la vida diaria cada "casta" (músicos, escritores, poetas, albañiles en sus obras, periodistas en sus artículos, médicos en sus tratamientos, maestros en su enseñanza, farmacéuticos en sus consejos, sacerdotes por sus sermones, diferente en cada caso) exigiera una "indemnización" que preservara derechos de autoría por un tiempo de 50 años. Mezclen esto con los intentos de alargar el tiempo de permanencia de los derechos de autor y verán al ¿monstruo¿ en toda su dimensión. Estas acciones se verán dentro de unos años como los últimos coletazos de la galaxia Gutemberg por mantener su primacía. El futuro es colaboración, derecho de autor compartido, elaboraciones corales, participación y existencia intelectual comunidad. Viva el plagio, motor de la humanidad: ¿Crecer a hombros de gigantes¿, siempre ha sido así. Lo malo de todo esto es que están consiguiendo transmitir temor y el temor fácilmente se transforma en rebeldía. Vean, si no, el acorazado Potenkim y los comportamientos abusivos a los que era sometida la tropa. Me imagino que los jefes, al dar comida agusanada a la tropa pensaban que se quedaban con los ¿derechos de autor¿ de su hipócrita ¿gran calidad humana¿. Yo estoy dispuesto a pagar por comprar música en Internet y por comprar películas siempre que sea de un modo seguro, razonable y que me permita una posesión permanente y una copia privada en casa, que no depende de la supervivencia de mi equipo informático, similar al soporte físico actual. Por otro lado, creo que de la música que se vende en Internet tiene que desaparecer el falso costo de manufactura, disminuir el de publicidad, tiene que aceptar la inmensa oferta existente y tiene que cobrarse una cantidad razonable, muy inferior a lo actual. No tengo inconveniente de que todo creativo que lo demuestre cobre un salario ligeramente mayor que el que yo cobro. Estamos también en una época de inflación de la información. No se puede vender arena a precio de oro en el desierto. Ajusten precios y todos nos iremos a música y cine de calidad, bien organizada, a un precio razonable. Antiguamente la música era muy cara porque era escasa. Ahora la música ya no puede tener esos precios. Son momentos de cambios rápidos y traumáticos para muchos colectivos sociales. La revolución que estamos viviendo va a dejar en el paro a diferentes colectivos del mundo productivo anterior. Esto sí que es lo que tenemos que proteger, los derechos de estas personas a tener una vida digna. También el derecho de los jóvenes a acceder a un trabajo de calidad.

je je has estado bueno el comentario de lorenzo pero si tienen razon mucha sgae pero solo se preocupan por llenarse los bolsillos de dinero y mas y mas

flipante por ejemplo lo de Ramoncin, ahora metido de lleno en la SGAE, cuando de joven íva de Punk, en contra del estado y los burgeses...y encima saca un disco recopilatorio, cuando el unico exito que tenía, era el de divertirnos tirandole huevos, que verguenza de gentuza, en vez de pillar euros, tenian que dar ellos para los niños indios....os dejo, que voy a bajarme unas decenas de canciones y unas pelis.

Esta gente no tiene vergüenza, cualquier día requisarán loros que sepan cantar la macarena, ya les vale a esa gentuza...

Si la SGAE cobra derechos de autor no se entiende qué quiere cobrar aquí, por una obra de hace má de cien años. Y si la cultura es un bien cualquiera como la electricidad, las puertas o el papel del culo tampoco se entiende que una empresa privada como la SGAE tenga un trato preferencial en régimen de monopolio. Por otro lado los funcionarios que trabajen ese fin de semana cobraran por su trabajo mientras que la SGAE cobrara por... ¿por qué cobrará la SGAE exactamente?

Que el gobierno tome nota, porque está a favor de la sgae, tengo vergüenza ajena por eso.

sgae, sólo merece que se le ponga sus siglas en minúsculas porque tienen minúsculo el entendimiento y la humanidad. Al abanderado de la sgae que para mi es un hipócrita y sin talento que no vendió más que algunos discos de mal gusto espero que esto le pueda servir para reflexionar hasta dónde se puede llegar. Es vergonzoso e inmoral todo esto.

Sólo 50 años? Pues para mi que estos tipos están cobrando derechos hasta del Padre Nuestro. Creo que se habría que poner una denuncia que investigara si todas las veces que cobran tienen realmente derecho a hacerlo. Con respecto al canon todos coincidimos en lo mismo, es un impuesto mafioso que se salta a la torera la presunción de inocencia de todo ciudadano. ¿Cuándo se ha visto que se pague una multa preventiva? Es como si mañana cuando salga del garaje me encuentro a un poli y me clava 50 euros de multa sin hacer nada. ¡Oiga agente que yo no he hecho nada! y él me contesta, por si pensabas hacerlo. Estamos pagando el que estos individuos pusieran su cara guay y progre del lado del PSOE en las elecciones. Ahora vemos lo progres que son.