RSS Síguenos en Twitter Síguenos en Facebook Síguenos en Google+ En tu móvil En tu email Web del suscriptor

Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Buscador de contenidos de Heraldo.es
URBANISMO

La nueva plaza del Mercado, que ha costado 7,5 millones, disgusta a vecinos y comerciantes

LUIS RAJADEL. TERUEL| 28/12/2011 a las 06:00     16 Comentarios

    Cuando solo faltan retoques para acabar la obra, el diseño vanguardista ni siquiera convence al Ayuntamiento.

    • Twittear
    • Recomendar
    • Tuenti
    • Menéame
    • Compartir
    El espacio central de la plaza, rematado por unas aparatosas claraboyas y respiraderos... JORGE ESCUDERO El espacio central de la plaza, rematado por unas aparatosas claraboyas y respiraderos... JORGE ESCUDERO

    La nueva plaza de Domingo Gascón o del Mercado de Teruel no gusta ni a vecinos ni a comerciantes. Ni siquiera convence al propio Ayuntamiento. Tras la retirada de las vallas de obra que rodeaban el edificio central en vísperas de la Navidad, el resultado del proyecto ejecutado, que ha costado 7,5 millones de euros, decepciona por igual a los residentes y a los titulares de comercios y bares por considerar que dificulta el uso peatonal por sus acusados desniveles.

    La imagen de la plaza provoca dudas en el propio concejal de Urbanismo, Jesús Fuertes, que, al ser preguntado por su opinión, tras unos instantes de duda, definió su aspecto como "curioso". Matizó que se trata de una obra "singular y vanguardista, quizá demasiado para los turolenses".

    La reforma, financiada por la DGA y ejecutada por FCC, incluye una plataforma central elevada con rampas y desniveles a la que se asoman unas aparatosas claraboyas y respiraderos. El principal esfuerzo inversor se centra, no obstante, en un edificio subterráneo de tres plantas destinado al ocio infantil y juvenil que ocupa el centro de la plaza.

    Los vecinos y comerciantes, que se han movilizado repetidamente para reclamar la finalización de las obras, que acumulan más de un año y medio de retraso sobre las fechas previstas, se muestran decepcionados con el resultado estético. Joaquín Benedicto, comerciante, afirmó que la tardanza y las molestias que ha generado a vecinos y comerciantes "no han merecido la pena".

    Benedicto afirmó que sus "sospechas" de que el proyecto no tenía buena pinta "se han visto confirmadas, porque la plaza no ha quedado bien". Entre sus reproches, resaltó la falta de espacios diáfanos para que jueguen los niños o para el paseo. "Todo son rampas y no hay ninguna explanada para el esparcimiento", dijo. El gerente del Centro Comercial Abierto, Rodolfo Pangua, recalcó por su parte el "acabado poco cuidado" de la intervención.

    El portavoz de los vecinos, Francisco Muñoz, criticó que la plataforma central "no sea un espacio libre sino que está llena de obstáculos, lo que limita mucho las posibilidades de uso, incluso de acceso". Muñoz se declaró "descontento". A su juicio, el único aspecto positivo de esta ambiciosa intervención es la buena iluminación nocturna.

    Vecinos y comerciantes coincidieron también en su escepticismo respecto a la utilización del edificio que ocupa el centro de la plaza. Consideran que en la actual coyuntura económica las expectativas de que aparezca un gestor dispuesto a equipar y gestionar el inmueble para el ocio infantil y juvenil son "muy negras". De momento, ni siquiera están redactadas las bases para sacar a concurso la explotación.

    Abierto hasta las 23.00

    El concejal de Urbanismo, aunque reconoció que el aspecto final puede disgustar a los vecinos, matizó que la obra ha estado "bien hecha" técnicamente. Jesús Fuertes destacó sus "muchas posibilidades" para el ocio de un público con edades de entre 12 y 18 años. Adelantó que el edificio deberá abrir todos los días hasta las 22.00 o 23.00, lo que excluiría el ocio nocturno.

    Aunque las vallas han sido retiradas en la mayor parte de la plaza, la plataforma central sigue cerrada por un problema de seguridad que no se resolverá hasta dentro de varias semanas. Un informe de los responsables de seguridad de la obra alerta de unos cables eléctricos que deben ser retirados antes de franquear el paso de los peatones al espacio central.

    ¿Te ha interesado la noticia?(57 %)No(43 %)

    16 Comentarios
    • #16 De un zaragozano 30/12/11 09:02

      ¿Pero qué pasa en Teruel? ¡Qué cosa tan espantosa! ¡Horrible! Con la cantidad de arquitectura elegante que tiene Teruel: mudejar, modernista, etc. ¿Qué hacen ahora los arquitectos? ¿Están flipados o qué? De tan guays que son, se pasan. Qué pena de tantísimos millones a la basura... Basta de tontadas como las luces de la Plaza del Torico y la Plaza del Mercado, ¡estos arquitectos se van a cargar Teruel! ¡Por favor, que les pongan coto! La gente de Teruel, que es magnífica, no se merece este adefesio.

    • #15 Anita 29/12/11 12:32

      Es horrible

    • #14 De record 29/12/11 09:56

      A partir de ahora a Teruel se la va a conocer por ser la ciudad con la plaza más fea del mundo.

    • #13 Lola 29/12/11 09:46

      Indiscutiblemente una obra FEA, demasiado cara, que ha durado demasiado tiempo y que desgraciadamente no va a servir para nada. Vamos, el sello del señor Biel.

    • #12 David 29/12/11 08:55

      Estos arquitectos tan guays, tan alternativos, tan grunge, porque no se hacen sus casas así???. Pasa igual con las VPO, me gustaría que alguno se pusiese, en su chalet esa gama de colores tan amplia y que tanto les gusta. En cuanto a la plaza, que se puede decir, si se le da uso, estará bien, independientemente del diseño. Pero como se dice por ahí 7 millones tirados a la basura. El Aeropuerto de Caudé otros 40 millones, el ramal ferroviario otros 18. Y estos políticos cuando pagan sus negligencias???? Cuando van a reducirse el sueldo, las dietas, los plenos, etc, ¡Ya Vale! .

    • #11 Antonio 28/12/11 23:54

      A mi me recuerda. No se a ustedes a los hormigueros de las termitas. Es curioso lo que la mente humana da para pensar

    • #10 garcía 28/12/11 23:39

      Os acompaño en el sentimiento, turolenses.

    • #9 pepe 28/12/11 23:06

      no tiene ningun sentido ni el edificio ni la plaza, pero como nadie responde de estos despropositos todo da igual, a los tecnicos funcionarios nadie les pedira responsabilidad por firmar esto y los politicos que lo idearon ya no estaran con lo cual, pagaremos todos por algo totalmente insservible.

    • #8 palote 28/12/11 22:45

      Así hacía las cosas Biel: Primero construye que luego ya se verá el uso. En esta plaza, un agujero en el suelo muy caro con el que no sabemos qué hacer. En Platea, un montón de parcelas vacías y un ramal ferroviario para dar servicio a empresas que no existen. Y en Caudé, un aeropuerto que de momento sigue parado y gastando dinero. Y de premio, a presidir las Cortes. 

    • #7 Yolanda 28/12/11 20:27

      Es un horror, con una falta de gusto increíble, pero claro como el arquitecto era de fuera pues era bueno.....¿en Teruel no hay arquitectos buenos? siempre igual.....¡vaya desastre! y encima cortan los dos únicos árboles que había....argggg

    Ver mas comentarios
    Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa






    Ahora En portada

    De compras

    Cargando... Cargando...


    © HERALDO DE ARAGON

    Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973

    Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª

    Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

    Comercialización de publicidad

    Sitio comercializado por metha para publicidad regional

    Sitio comercializado por cmvocento para publicidad nacional


    Edición impresa

    Versión en PDF

    Portada de la edicióm impresa de Zaragoza