Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

El director general de Cultura, Ramón Miranda, ha defendido el modelo actual de organización de los Festivales en Aragón, su nueva denominación, directamente por los territorios que los acogen, porque así lo imponía la realidad para superar un sistema "obsoleto".

Miranda ha comparecido en la Comisión de Cultura de las Cortes para explicar la nueva organización y planificación de los festivales, donde ha hecho hincapié en la necesidad de esta reforma por el trato "desigual" que suponía la organización directa por parte del Gobierno de seis festivales, que surgieron en los años 90 como "germen" de estos eventos, ante los más de cincuenta que se organizan en todo el territorio.

En ese sentido, ha informado de que esos festivales, (Puerta del
Mediterráneo (en Mora de Rubielos y Rubielos de Mora), Castillo de Alcañiz, Castillo L'Aínsa, Castillo de Valderrobres y del Agua han recibido este año un 25 por ciento más de público.

La reproducción excesiva de ese modelo, y el grave problema de estacionalidad, podía "poner en peligro" el valor y pervivencia de los festivales, ha agregado Miranda, quien ha subrayado que el cambio responde además a la realidad comarcal de Aragón, con competencias en cultura, y al objetivo de impulsar una dinámica sostenible de festivales desde los propios territorios, de acuerdo con sus necesidades y aspiraciones.

En ese aspecto, ha comentado que se está realizando una "cartografía" de los festivales para conocer mejor la realidad del territorio, para tener elementos "claros" para catalogarlos, y encuestas de los propios eventos para que las decisiones que se tomen sean las adecuadas.

Además, ha subrayado que la nueva denominación es "incluyente", ya que da cabida a otros eventos que hasta ahora quedaban fuera de la denominación "Festivales de Aragón" y que organizan otros agentes, entre ellos dos de los más internacionales, Pirineos Sur y el "Monegros Desert Festival".

Miranda ha destacado asimismo que de la dirección de este nuevo modelo, del proceso de graduación de eventos -desde lo internacional a lo local- y del sistema de cooperación entre administraciones y reparto de subvenciones se encarga la mesa de los festivales, con la participación del Gobierno de Aragón, las diputaciones provinciales y las comarcas.

Este año los festivales han contado con una inversión de seis millones de euros, el 25 por ciento a cargo del Gobierno de Aragón, ligeramente superior a la del año anterior, ha especificado Miranda.

Sin embargo, las diputadas María Antonia Avilés (PP) y Nieves Ibeas (CHA) han criticado que la reforma pase por el cambio de denominación.
Avilés ha asegurado que las explicaciones de Miranda no le han servido "para nada", porque ni ha analizado la realidad ni ha plateado qué se va a hacer en el futuro y la única novedad que expone es "un cambio de preposición" que le deja "alucinada".

Ibeas, además de considerar que de las explicaciones de Miranda se deduce que el modelo anterior era insostenible, ha criticado que el nuevo sistema suponga que el Gobierno siga "en la foto" pero se desvincule de la organización y aporte menos ayudas.

Además, la diputada de CHA ha aprovechado la comparecencia para pedir explicaciones a Miranda por la polémica presentación del libro de Ricardo Sáenz de Ynestrillas en la Biblioteca de Aragón, algo sobre lo que el director general se ha mostrado "encantado" de responder, pero en otra comparecencia.

Carlos Álvarez (PSOE) ha apoyado el cambio porque el modelo de Festivales de Aragón había cumplido sus objetivos, generaba desigualdad y era "evidente" su desorden, además de que la excesiva "tutela" del Gobierno produce "pasividad", mientras que María Herrero (PAR) ha reconocido que el modelo de festivales debía revisarse y readaptarse para que tengan más éxito y lleguen a más público.