Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Conflicto en Siria

El Comité del Senado de EE. UU. aprueba la resolución sobre el ataque a Siria

Con 10 votos a favor y 7 en contra se ha aprobado un ataque militar a un plazo de 60 días.

María Peña. Washington Actualizada 05/09/2013 a las 08:38
3 Comentarios
Barack Obama, presidente de EE.UU.REUTERS/KEVIN LAMARQUE

El Comité de Relaciones Exteriores del Senado aprobó una resolución que autoriza un ataque militar contra Siria, mientras el presidente Barack Obama busca apoyo internacional para castigar al régimen sirio por su supuesto uso de armas químicas el mes pasado.

El Comité aprobó con 10 votos a favor y siete en contra una resolución bipartidista que autoriza un ataque militar limitado en respuesta al ataque con armas químicas del pasado 21 de agosto que dejó más de 1.400 muertos, incluyendo 429 niños.

Solo hubo un voto de "presente", del senador demócrata por Massachusetts, Edward Markey, que equivale a una abstención.

Aunque es sólo el principio del recorrido en el Congreso, el voto representa una importante victoria para Obama, que horas antes dijo desde Estocolmo que están en juego la "credibilidad" del país y de la comunidad internacional.

El pleno del Senado votará la resolución la próxima semana, y quedará todavía pendiente un voto en el pleno de la Cámara de Representantes.

Se trata tan solo del primer voto del Legislativo a favor del uso de la fuerza desde octubre de 2002, cuando el Congreso aprobó la invasión de Irak de 2003, y de la cuarta vez desde la Guerra de Vietnam.

Durante una sesión de casi dos horas, los miembros del Comité debatieron y votaron varias enmiendas para moldear el texto definitivo de la resolución, con el objetivo de asegurar que, tal como ha prometido Obama, no habrá tropas estadounidenses sobre el terreno.

El senador republicano por Arizona, John McCain, líder clave en temas de seguridad, apoyó la resolución solo después de que se aprobaran dos enmiendas suyas para "cambiar el ímpetu en el campo de batalla en Siria".

Sus enmiendas buscan "crear condiciones favorables para un acuerdo negociado que ponga fin al conflicto y conduzca a un gobierno democrático en Siria".

McCain también pidió que, como parte de una estrategia integral de EEUU y con la coordinación de la comunidad internacional, se fortalezcan las capacidades "letales y no letales" de diversos grupos de la oposición siria, incluyendo el Ejército Libre Sirio.

En marzo pasado, este mismo comité votó una medida para armar a los rebeldes sirios, pero ésta aguarda un voto definitivo en ambas cámaras del Congreso.

Pero el voto de hoy reflejó las fisuras entre demócratas y republicanos sobre el asunto, en particular el temor a una escalada del conflicto civil en Siria que provoque una mayor implicación militar de este país.

Entre los que votaron en contra de la resolución figuran los demócratas Tom Udall, de Nuevo México, y Chris Murphy, de Connecticut, y los republicanos Marco Rubio, de Florida; James Risch, de Idaho; John Barasso, de Wyoming; Ron Johnson, de Wisconsin; y Rand Paul, de Kentucky.

La resolución autoriza el uso de la fuerza contra Siria para "responder al uso de armas de destrucción masiva por parte del Gobierno sirio"; "impedir" el uso de esas armas para proteger los intereses de seguridad nacional de EEUU y sus aliados, y "degradar" la capacidad de Siria de usarlas en el futuro.

La medida establece un límite de 60 días para la acción militar, aunque permite que el Ejecutivo la extienda por otros 30 días, a menos que el Congreso lo rechace.

También prohíbe el despliegue de tropas estadounidenses sobre el terreno para realizar "operaciones de combate".

Además, la Administración Obama tendrá un plazo de 30 días para enviar a los comités de relaciones exteriores en ambas cámaras del Congreso un análisis de la ayuda estadounidense a la oposición, así como una "estrategia integral" para lograr una solución negociada al conflicto civil en Siria.

La Administración Obama ha argumentado en sendas audiencias ante el Congreso desde ayer que el ataque con armas químicas no puede quedar impune.

Los secretarios de Estado y de Defensa, John Kerry y Chuck Hagel, así como el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Martin Dempsey, regresaron hoy con el mensaje único de que la inacción conllevaría consecuencias aún más graves para la región.

Kerry afirmó ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes que la Administración Obama ha hecho consultas con "más de un centenar de países" y que 53 países y organizaciones han concluido que sí hubo un ataque con armas químicas en un suburbio de Damasco el mes pasado.

Agregó que varias aliados de EEUU en Oriente Medio han ofrecido su ayuda para una acción militar contra Siria, pero no los citó por nombre. 


  • Recordad el Maine 05/09/13 00:00
    ¿ Cual será la próxima trampa que hagan los EEUU ? ¿ Seran capaces de tirarse a ellos mismos una bomba atómica para echar la culpa a Siria e iniciar asi la III Guerra Mundial ?
  • Live and let live05/09/13 00:00
    Me parece que estamos en puertas de la tercera guerra mundial.
  • PROSKRITO05/09/13 00:00
    Obama : no has tenido narices para aprobar la sanidad para todo tu pueblo , el más pobre. . .pero sin embargo, puedes montar una guerra -otra más- en un país que la mayor parte de tu propio pueblo no sabe ni donde está en el mundo. . .no eres más una marioneta en manos de los de siempre. . .





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual