Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Conflicto en Siria

Hollande dice que Francia está dispuesta a actuar en Siria sin el Reino Unido

El presidente francés aseguró este viernes que la negativa del Parlamento británico a intervenir en Siria no cambia la postura de Francia.

Efe. París Actualizada 30/08/2013 a las 12:06
9 Comentarios
El presidente de Francia, François HollandeEFE

El presidente francés, François Hollande, aseguró este viernes que la negativa del Parlamento británico a intervenir en Siria no cambia la postura de Francia, país que dijo estar "preparado" para actuar pero que no aspira a derrocar a Bachar Al Asad.

"Cada país es soberano para participar o no en una operación. Eso vale tanto para Reino Unido como para Francia", indicó en una entrevista concedida al diario 'Le Monde', en la que destacó que "la masacre química de Damasco no puede ni debe quedar impune".

El jefe del Estado recalcó que no es favorable a una intervención internacional dirigida a "liberar" Siria o a "derrocar al dictador", pero sí dejó claro que "debe ponerse freno a un régimen que comete lo irreparable contra su población". No hacer nada, en su opinión, "sería tomar el riesgo de una escalada (de violencia) que banalizaría el uso de armas químicas y amenazaría a otros países".

"Si el Consejo de Seguridad se ve impedido para actuar, se formará una coalición. Deberá ser lo más amplia posible. Se apoyará sobre la Liga Árabe, que ha condenado el crimen y ha alertado a la comunidad internacional", añadió Hollande.

El presidente recalcó que aunque esa coalición "contará con el apoyo de los europeos, hay pocos países que tienen la capacidad de infligir una sanción con los medios apropiados".

Francia, en sus palabras, forma parte de ese grupo de naciones, "está preparada" y decidirá su postura "en estrecha vinculación con sus aliados" y cuando disponga de "todos los elementos que justifiquen" una decisión.

Hollande no excluyó, no obstante, que esta llegue antes del próximo miércoles, fecha en que el Parlamento galo va a analizar la situación en Siria en una sesión extraordinaria no sometida a voto.

Para el presidente, ya no se trata de establecer si el pasado 21 de agosto se utilizaron armas químicas a las afueras de Damasco, "porque incluso las autoridades sirias no lo niegan", sino de conocer la autoría, sobre la que Francia dice tener "un manojo de pruebas" que apuntan al régimen.

Hollande evita hablar de iniciar una "guerra", y califica el objetivo de "sanción de una violación monstruosa de los derechos" de las personas, que en su opinión tendrá "un valor disuasorio".

Desde el inicio del conflicto en marzo de 2011, según recordó, han muerto unas 100.000 personas, pero con el último ataque "se ha traspasado una etapa en el horror. Y la respuesta, y no la inercia, es la que impondrá una solución política".

Hollande aclaró que la intervención en Iraq "se hizo cuando no se había aportado ninguna prueba sobre la existencia de armas de destrucción masiva", mientras que en Siria "desgraciadamente, se han utilizado armas químicas".

Insistió además que Francia desea una respuesta "proporcionada y firme" contra el régimen de Damasco, y que velará para que la reacción que se tome "haga cesar la escalada de violencia".

El presidente aseguró que no es cuestión de "arrastrar" a Francia en una "aventura", pero sé preguntó qué representa un mayor peligro, si "castigar a un país que ha usado armas químicas, o dejar hacer a un clan acorralado".

Hollande anunció que este viernes mantendrá un "intercambio en profundidad" con el presidente estadounidense, Barack Obama, sobre la situación siria, y descartó una intervención antes de que el equipo de expertos de la ONU se vaya de Siria, algo previsto para mañana. 


  • Bilbo30/08/13 00:00
    durante los últimos 2 años han muerto 200.000 personas en la guerra civil siria. Ahora quieren ir a la guerra porque han muerto 200 más en un ataque con armas químicas. Como si los muertos fuesen menos muertos en función de si te matan con gas, de un tiro o de ambre. Está claro que nos ocultan información.
  • donde digo...30/08/13 00:00
    quien te ha oído y quien te oye ahora , BLA BLA BLA, BLA...
  • otanicos 30/08/13 00:00
    Siria tiene un 10% de cristianos , Assad los protege , si los terroristas anticristianos sunitas apoyados por USA y la Otan vencen los mataran o tendrán que exilarse , En Egipto los Hermanos Musulmanes han quemado unas 60 Iglesias cristianas coptas en las ultimas revueltas .
  • Sitios 30/08/13 00:00
    Vuélvete a Israel Hollande ,y quédate ahí con tu gente y con tus amos .
  • No debemos entrar30/08/13 00:00
    Este ataque, si como parece se llega a producir, es un error difícil de entender. Se va a bombardear a un enemigo de occidente, si, pero como son los que le van a sustituir? a todas luces, bastante peores. Al igual que se produjeron ataques a Turkia por parte de los insurgente al objeto de involucrar a la OTAN, quien nos asegura que no han sido los propios insurgentes los que, parafraseando a Jefferson, han derramado sangre de patriotas para conseguir el objetivo primigenio de la entrada de la OTAN en el conflicto? Nada me gusta mas que pensar que los Estados Unidos son el gendarme de occidente y que siempre que tengamos un problema van a estar allí, pero en esta ocasión no veo la razón, el objetivo ni el beneficio de participar en un conflicto que solo nos lleva a un juego de perder o perder.
  • marisa30/08/13 00:00
    Hollande ,no se si los ciudadanos quieren guerra pero sí se por tus declaraciones que deseo que vayan tus hijos Tomas, Clémence, Julien, Flora ,si tienes padre y madre ademas de hermanos ,pues tambien . Si te empeñas...
  • mañica30/08/13 00:00
    Del señor Holande no se puede esperar sino tonterias tras tontarias, en Francia hace falta una lupa para ver donde esta en las encuestas, todo el mundo, enfin 90% de los franceses estan en contra de esta guerra, pero claro el no pagarà nada , se limitarà a aumentar un poco ( o mucho) màs los impuestos y ya esta, que bien se vive con el dinero de otros., sin contar que a el los barbudos no le haran nada, pero a pensado en las mujeres???, y eso que tiene una compañera de las de ordago, me pregunro si lo que le pasa es que quiere vengarse del genero feminino a causa de lo que tiene en casa, en Francia le llaman pitbull ( a la amiga) osea....
  • No debemos entrar30/08/13 00:00
    Líbano también es laico. El islamismo per se, evidentemente, no es enemigo de occidente, un país laico dirigido por el eje Al-Assad-Rusia-Irán-Hezbollah si que lo es. La gran duda que cada vez tiene una respuesta mas clara es si los hermanos musulmanes son incluso peores que ese eje con la implantación de la charía allí donde han conseguido el poder. Repito, el juego es perder o perder, lo menos malo de cara a occidente, pero con un elevadísimo coste humano sería una intervención tipo Irak donde un ejercito de ocupación, pero bajo bandera de la ONU, supervisase el paso a una democracia y eso va a ser que no es posible, al menos de momento.
  • hxc30/08/13 00:00
    ¿Siria enemigo de occidente porqué? Precisamente es el único país laico que queda de Oriente Medio, ya que el resto nos hemos encargado de poner a los talibanes en todos en el poder (y en mas de la mitad sin elecciones democráticas).





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual