Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Crisis en el país latinoamericano

El Supremo avala el retraso de la toma de posesión de Chávez

La presidenta del Tribunal Supremo venezonalo considera que el Ejecutivo de Chávez puede seguir con sus funciones hasta que el presidente pueda jurar el cargo.

Efe. Caracas Actualizada 09/01/2013 a las 22:29
2 Comentarios
Venezuela se acerca al 10 con controversia y con Chávez en estado "estacionario"

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) avaló este miércoles la postura del chavismo de posponer el acto de toma de posesión presidencial hasta que Hugo Chávez pueda hacerlo y prolongar el mandato del Gobierno que, en ausencia del jefe de Estado, encabeza el vicepresidente, Nicolás Maduro.

A 24 horas para que se cumpliera la fecha prevista en la Constitución venezolana para la toma de juramento del presidente vencedor en los comicios del 7 de octubre, el TSJ consideró, además, que no existe ni tan siquiera falta temporal de Chávez, quien convalece en Cuba tras una operación por el cáncer que padece, ni es necesaria la designación de una junta médica.

"A pesar de que el 10 de enero próximo se inicia un nuevo periodo constitucional, no es necesaria una nueva toma de posesión en relación al presidente Hugo Chávez en su condición de presidente reelecto", indicó la presidenta del TSJ, Luisa Estella Morales.

La titular del Supremo compareció ante la prensa para dar lectura a una "ponencia" que fue objeto de una deliberación conjunta de todos los magistrados, "artículo por artículo, punto por punto".

El pronunciamiento del máximo tribunal había sido reclamado por la oposición en los últimos días y llegó para, como era previsible, respaldar la interpretación del artículo 231 de la Constitución, que contempla la toma de juramento el 10 de enero ante la Asamblea Nacional.

Ese artículo establece que "si por cualquier motivo sobrevenido el Presidente o Presidenta de la República no pudiese tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia".

El Gobierno confirmó el pasado martes oficialmente que Chávez no podría estar este jueves en el acto de juramento "de acuerdo con las recomendaciones del equipo médico" que le atiende tras la operación por el cáncer que padece a la que fue sometido el 11 de diciembre en Cuba.

De acuerdo con los últimos reportes, el presidente venezolano está "estacionario" y recibiendo tratamiento para superar una insuficiencia respiratoria como consecuencia de una infección pulmonar severa.

Morales señaló en su comparecencia que la "juramentación puede ser efectuada en una oportunidad posterior al 10 de enero del 2013 ante el TSJ, de no poder realizarse dicho día ante la Asamblea Nacional".

Afirmó que ese acto se producirá "una vez que exista constancia del cese de los motivos sobrevenidos que hayan impedido la juramentación"

Indicó, además, que "el poder Ejecutivo constituido por el presidente, vicepresidente, los ministros y demás órganos y funcionarios de la Administración seguirá ejerciendo cabalmente sus funciones con fundamento en el principio de la continuidad administrativa".

La opinión del TSJ es que, "en atención al principio de los poderes públicos y a la preservación de la voluntad popular, no es admisible que ante la existencia de un desfase cronológico entre el inicio del periodo constitucional y la juramentación del presidente reelecto se considere sin que el texto fundamental así lo paute que el Gobierno queda ipso facto inexistente".

Morales defendió la legalidad de la estancia en el exterior del presidente, en virtud de que el 8 de diciembre, antes de partir, recibió permiso de la Asamblea Nacional (AN) para permanecer en el exterior, una autorización, que según recordó, fue reafirmado el pasado martes por el propio Legislativo.

Incluso, consideró que aunque Chávez esté internado no hay "ni falta temporal ni falta absoluta", sino que está con "un permiso del presidente que ha pospuesto la oportunidad del juramento".

En ese sentido, señaló que "no debe considerarse que la ausencia del territorio de la República constituya automáticamente una falta temporal, sin que así lo dispusiere el jefe de Estado mediante decreto redactado para tal fin".

La oposición había defendido en los últimos días que si Chávez no asumía el día 10 de enero debía hacerlo el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, dado que en esa fecha finalizaba el anterior Gobierno.

La no asunción presidencial debía, además, en opinión de la oposición, constituir un acto de inicio de ausencia temporal del presidente de 90 días prorrogables.

La Carta Magna establece una serie de casos concretos para establecer la falta absoluta del presidente, entre ellos, la "incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional".

Morales indicó en una rueda de prensa que la conformación de la junta médica "es un criterio que el TSJ tendrá que examinar" cuando sea "necesario".

"En este momento no está planteado, ya que el Ejecutivo ha señalado, de una manera sucesiva, a través de comunicados oficiales, cual ha sido la evolución de la salud del presidente", señaló.


  • celtibero10/01/13 00:00
    la ley eccha asu medida ,que cachondeo es la pobre venezuela
  • zeus10/01/13 00:00
    Mas dictadura imposible.





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual