RSS
Síguenos en Twitter
Síguenos en Facebook
En tu móvil
En tu email
Web del suscriptor
Luis Peiret, autor del logotipo de la candidatura olímpica Madrid 2020, asegura que le gusta más su propio diseño, pero que ya era consciente de que sería alterado porque las bases del concurso pedían "ideas, no logotipos".
Logotipo oficial de Madrid 2020 y el diseño de Peiret.
El logo final me parece una pura basura... por usar palabras menos malsonantes. El logo original está muy bien, esta basado en algo, y como dice el autor, tanto los trazos como los colores tienen un sentido. Los "genios" de la "empresa especializada"... jajaja, me parto la caja, vaya panda de puto inútiles... han cogido un puñado de chancletas de colores horteras y chillones, y lo han hecho logo. Como español, me da verguenza...
Yo también me he quedado un rato pensando porqué ponía 20020... han cortado tanto las letras por debajo que ya no dice lo mismo que el original: M20. Fijaos, han estropeado el mensaje. Además, el diseño original es la puerta de Alcalá y en el oficial parecen 5 chanclas. Han estropeado el mensaje por partida doble. Los aros olímpicos llevan negro, entonces ¿porqué quitar ese color que sí que tenía su correcto significado? En la tipografía del diseño del estudiante la "M" tiene tres arcos igual que la "M" del trazo de arriba. Ayuda a entender y a dar coherencia al conjunto... entonces ¿qué justificación tiene la tipografía que ha puesto el estudio? Yo no lo termino de entender. Sinceramente, aquí no veo más que intereses económicos y acuerdos que ya estaban hechos con anterioridad a la celebración del concurso. Dinero. Y dejando de lado todo esto, lo que sí me ha parecido correcto es eliminar los degradados del logo original y dejar mejor intersecciones de colores como en el logo oficial. Si no me encantara analizarlo todo, no me dedicaría a esto... ¡enhorabuena al dueño de la idea! ;-)
LAS OLIMPIADAS ES EL 20,020...!!! ¿Existirán los humanos para entonces?
El logo original me parece más potente.
Pues si estos son los dos diseños uno de un estudiante que esta verde y es entendible pero el del estudio lo deja igual o peor vaya futuro nos espera
El oficial parecen unas chanclas, mucho mejor el orginal.
Vale, sólo pedían ideas, pero el original le da mil vueltas a la horterada esa de corona ultramonárquica del 20020. Si no saben mejorar la idea original, ¿a qué se ponen?
¡Es que es otro diseño! El de Luis mucho mejor, estoy con 8 Javi, el que han puesto es festivalero y confuso. ¡Aúpa Luis!
jo, el definitivo me parece horrendo...
La puerta de Alcalá es un conjunto de formas rectangulares, nada de curvas, que ganas de modificar lo que está bien para ponerlo mal. Claro que es la manera de dar dinero a algún amiguete que se ha montado un estudio de diseño gráfico. Así no se sale de la crisis. Que se dejen de becas y le paguen lo que le van a pagar al estudio o le contraten para un puesto fijo de trabajo.El aro fucsia no queda nada bien y no corresponde a los colores olimpicos, serán las olimpiadas de Hello Kitty.
Cargando...
Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973
Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual
; ?>/primeras/portada_aragon.jpg)