RSS Síguenos en Twitter Síguenos en Facebook Síguenos en Google+ En tu móvil En tu email Web del suscriptor

Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Buscador de contenidos de Heraldo.es
  Aragón  
ZARAGOZA, LA SÉPTIMA CON MÁS DENUNCIAS

FACUA remite 82 denuncias por incumplimiento de la Ley Antitabaco en Aragón

europa press. madrid/zaragoza| 01/01/2012 a las 21:49     32 Comentarios
    • Twittear
    • Recomendar
    • Tuenti
    • Menéame
    • Compartir
    FACUA-Consumidores en Acción ha remitido durante 2011 un total de 2.568 denuncias a las autoridades sanitarias de las diecisiete Comunidades autónomas, Ceuta y Melilla, por incumplimiento de la Ley Antitabaco durante el primer año de vigencia de la normativa, según un balance realizado por la asociación. Aragón es la novena Comunidad en número de denuncias, con 82, de las que 72 son de la provincia de Zaragoza.

    Las Comunidades con más denuncias, según indica FACUA, son Madrid y Andalucía, con 496 y 465, respectivamente, contra establecimientos y organismos, más de un tercio del total de las trasladadas por FACUA a las Comunidades autónomas tras las quejas planteadas por los usuarios a través de su web.

    A estas, les siguen Cataluña, con 316; Comunidad Valenciana, 200, Castilla La Mancha, 162; Galicia, 155; y Castilla y León, 147. Tras ellas se sitúan el País Vasco, con 109; Aragón, con 82; Extremadura, con 81; Murcia, con 79; Islas Canarias, con 61; Asturias, con 57; Cantabria, con 40; Islas Baleares, con 39; y finalmente, La Rioja, con ocho.

    Por provincias, el mayor número de denuncias se ha registrado en Madrid (496), Barcelona (225), Sevilla (116), Valencia (111), Málaga (99), Murcia (79), Zaragoza (72), A Coruña (69), Alicante y Asturias (57), Granada y Vizcaya (55), mientras que las que menos han recibido han sido Zamora, con diez, La Rioja, con ocho, Ceuta, con siete, Segovia y Melilla, con seis, Teruel, con cinco, Vitoria, con cuatro, y Soria, con uno.

    En este sentido, FACUA apunta que la campaña de la asociación para que los usuarios denuncien a las empresas y organismos que la vulneren ha contribuido a "un mayor nivel de cumplimiento que la anterior normativa y más inspecciones por parte de las Comunidades autónomas".

    En cualquier caso, señala que el incumplimiento de la Ley Antitabaco es, hoy por hoy, "anecdótico" y ha tenido "un gran éxito" en su primer año de vigencia "tras ser asumida por la inmensa mayoría de fumadores y responsables de establecimientos".

    Así, según una encuesta realizada por FACUA entre enero y marzo en 702 establecimientos de catorce ciudades, el porcentaje de bares y cafeterías con clientes o camareros fumando no llegaba al uno por ciento.

    Por ello, FACUA considera que la segunda Ley del tabaco aprobada en España tendrá una "cada vez mayor incidencia" en la reducción del consumo de tabaco y de las enfermedades derivadas del tabaquismo activo y pasivo, provocando además "una importante disminución del gasto sanitario en el tratamiento de las mismas".

    ¿Te ha interesado la noticia?(48 %)No(52 %)

    32 Comentarios
    • #32 Antonio 04/01/12 23:05

      Luis Fernando el Rudo, dice que se cree una policía que te de un porrazo en la boca....., jo que tío más tolerante, no? Hombre ya os vale, atacad, venga atacad a estos correos que parece que tardais, ....., que nos maten de hambre a los parados por culpa de la ley antitabaco que han perdido su puesto de trabajo. Atacad. Si no quereis fumar, que yo tampoco fumo, cread vuestros espacio, ah, que vosotros no consumís, que solo quereis poder fastidiar con el poder que os da la ley. Estos de FACUA viven de las subvenciones, a ver si dejan de pagaros con mis impuestos.

    • #31 ANTONIO 04/01/12 22:59

      Los no fumadores sois unos intolerantes, que no gastais un duro, que dais por saco todo lo que podeis, que hundiríais si pudiérais todo el sistema. Solo sabeis amargar a la gente, crear paro, no dejar vivir libremente a la gente. Vosotros habeis maltratado vuestra vida y ahora pretendeis amargar a los demás. Haced vuestros propios negocios, ah, no, que no iría nadie. Pues pedir subvenciones y carriles bicis, que eso produce mucho, sobretodo votos..... Si el Tabaco es malo, pedir la prohibición total, pero no seais tan intolerantes. No hay nada peor que un fumador arrepentido, haberlo pensado antes!!!, yo soy un parado por culpa de esta ley, un camarero que ha tenido que irse al paro por falta de trabajo en el bar, ¿A mí quien me paga ahora?, Astor, Pepito, Elena Francis, Alfredo, Cromwell, Pepa Flores...., ah no, eso no, que me zurzan, verdad? No quereis fumar, cread vuestros espacios graciosillos.

    • #30 alfredo 03/01/12 08:04

      Libertad es que yo deje de fumar hace 21 años por conviccion,El tabaco mata y te hace ser un enfermo,yo con esta ley he dejado de fumar,

    • #29 antonio 02/01/12 20:51

      En los Bingos se incumple reiteradamente la Ley, y los trabajadores estamos amenazados con el despido si denunciamos.

    • #28 Dra.Elena Francis 02/01/12 18:54

      Lo suyo sería una multa ejemplar contra esos locales, sobretodo por el daño que han hecho a los fumadores pasivos. Y que no me vengan con las monsergas del dinero que pierden por no dejar fumar, a otro lobo con ese cuento.No es de recibo que nos pongan una multa grave de 300 € por estacionar encima de la acera, según el código por poner en riesgo la seguridad de los peatones y estos bares se vayan de rositas.

    • #27 astor 02/01/12 16:34

      Presumo de conocer casos de familiares cercanos,donde por suerte el infarto no fue fulminante,y te aseguro que su tratamiento supera con creces lo que aportaron a las arcas con los impuestos,y fueron fumadores empedernidos durante muchos años. No soy ni talibán, ni anti-fumadores ni chorradas de esas, pero me hace gracia la gente que suelta sin ningun fundamento lo de "con los impuestos de las cajetillas pagamos la sanidad de todos", o "un bar es una negocio privado,que se haga lo que se quiera"....esos argumentos no van a ningun lado...como el coche es un elemento privado, debería permitirse circular sin el cinturón?

    • #26 Pepito 02/01/12 15:59

      Astor: si el infarto es fulminante, el amigo "Mosca c." no precisará de un céntimo de atención sanitaria. Dime de lo que presumes...

    • #25 Cromwell 02/01/12 15:53

      Astor, dejate de hipocresías. De las radiaciones electromagnéticas nadie quiere hablar, de las porquerías en los alimentos tampoco, de la contaminación de vehículos e industrias poquito. Yo NO fumo y nunca he tenido problema alguno con los fumadores. No voy a ser yo el chivato que haga el trabajo sucio a unos (autocensura) políticos y a unos caraduras de organizaciones varias. Yo decido libremente dónde entro y dónde me quedo o no. Si huele a tabaco es como si huele a sobaco. Ejerzo mi derecho a elegir. En general los fumadores son respetuosos y educados al respecto de fumar, desde luego más que vosotros, TALIBANES antitabaco, mercenarios y personas dispuestas a dividir a la sociedad (así nos va) y a hacer el trabajo sucio a otros que no dan la cara. Si no queréis tabaco, PROHIBIDLO DEL TODO, pero con todas sus consecuencias.

    • #24 pepa flores 02/01/12 15:38

      Si al gobierno le interesara ,no fumaria ni el pototito,ni en su casa .Con no vender ,en paz Seria la ruina para el gobierno, en cuanto a la salud el que fuma no le importa mucho morir antes,cosa que tambien beneficiaria a el gobierno ,,,,y mas puestos de trabajo yupi...........

    • #23 astor 02/01/12 12:40

      La mosca c; se ve de lejos a la gente como tu. Que facil es hacer afirmaciones en un foro de internet, y soltar perlas como la tuya, a la brava, cuando en realidad no tienen fundamento. Afirmas que con lo que has fumado hasta ahora,ya has pagado AMPLIAMENTE tus futuros requerimientos de atención medica derivada de los efectos de ser fumador. Vamos a analizar esto rapidamente....suponiendo que fumes 1 pakete diario, pagando por el 3 euros de impuestos (esta cifra es a la alta), durante 365 días al año, durante por ejemplo 35 años? Pues siendo así, que lleves 35 años como fumador, habrás pagado 38325€ en impuestos para tu futura atención medica. Supongo que no tendrás ni idea de los costes de la sanidad pública, porque te aseguro que con un cáncer, infarto, cualquier otro tipo de operación necesaria....con ese dinero no tienes ni para empezar. A los fumadores se os llena la boca con lo de que con vuestros impuestos pagaís mucho mas de lo que recibís, y a espera de que me presentes algun estudio serio al respecto, ami las cuentas no me salen como ati.

    Ver mas comentarios
    Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa






    Ahora En portada

    De compras

    Cargando... Cargando...


    © HERALDO DE ARAGON

    Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973

    Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª

    Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

    Comercialización de publicidad

    Sitio comercializado por metha para publicidad regional

    Sitio comercializado por cmvocento para publicidad nacional


    Edición impresa

    Versión en PDF

    Portada de la edicióm impresa de Zaragoza