Zaragoza quiere estrenar en otoño cámaras de vigilancia en la calle | Heraldo.es
Miércoles, 10 de Febrero de 2010 - Actualizado a las: 00:08 hs.
Resultado:
144 votos
50 Comentarios
El equipo de gobierno PSOE-PAR en el Ayuntamiento de Zaragoza quiere estrenar para otoño el sistema de videovigilancia con el que pretende minimizar los actos vandálicos en las calles de la ciudad. El vicealcalde, Fernando Gimeno, señaló que confía en disponer en unas pocas semanas de los informes solicitados a la Policía Local, Cultura, Tráfico y a los propios servicios jurídicos sobre su idoneidad y los emplazamientos más adecuados. De esta forma, se contará con toda la documentación necesaria para poder solicitar el preceptivo permiso a la Delegación del Gobierno en Aragón. "No debería costarle mucho, porque los técnicos se lo conocen bien", añadió.
Gimeno mostró su confianza en obtener en primavera las autorizaciones, puesto que la Comisión de Videovigilancia, dependiente de la Delegación del Gobierno, ya autorizó el año pasado la instalación de cámaras en las calles de la capital turolense. Este órgano, presidido por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, debe velar por la protección de la intimidad e idoneidad de las peticiones cursadas al ser una competencia estatal.
El vicealcalde de Zaragoza incidió en que el objetivo es proteger el patrimonio y los puntos "más expuestos" de la ciudad al vandalismo, algo que deben fijar los técnicos en los citados informes. "No tendría sentido instalar las cámaras en la plaza del Pilar, que está suficientemente vigilada", dijo a modo de ejemplo.
Gimeno reconoció que los presupuestos municipales carecen de una partida específica para poner en marcha el sistema de videovigilancia, aunque indicó que se podrá recurrir a una genérica al no requerir un elevado importe de inversión. "No puede tener un costo muy alto porque no vamos a llenar las calles de cámaras y pretendemos aprovechar postes existentes. El objetivo es centrarnos en los elementos más desprotegidos", aclaró.
El equipo de gobierno municipal también pretende disuadir de pintar o dañar las futuras paradas de la primera línea del tranvía, para lo que ha incluido la instalación de cámaras de seguridad en las 33 marquesinas e intercambiadores que se repartirán a lo largo de los casi trece kilómetros del recorrido, entre los barrios de Valdespartera y Parque Goya. En este caso, se deberá obtener igualmente el permiso de la Delegación del Gobierno. Esta misma iniciativa se ha aplicado en otras ciudades europeas que disponen de este sistema de transporte.
La capital aragonesa ya cuenta en estos momentos con 65 cámaras, aunque en este caso son para vigilar el tráfico en los puntos donde hay más problemas de retenciones. Los equipos únicamente permiten visualizar los viales al no disponer de un dispositivo de grabación de imágenes, por lo que no sirven para el control de actos vandálicos.
En Teruel, para no vulnerar la intimidad, las cámaras no están orientadas a domicilios y las grabaciones se destruirán cada mes si no contienen información de relevancia. Además, las áreas videovigiladas estarán señalizadas para advertir a los peatones.
- Comentarios : 50
- Anonimo
(25/03/09 15:02)
Han hecho cosas imbeciles, pero con esta se han cubierto de gloria, las calles van a parecer los pasillos de una carcel, todo bien controlado. ¡Esto es la ostia!, pero lo que más me asombra es que hay gente que le parezca bien.
- Paco
(16/03/09 13:35)
Puede perfectamente haber cámaras respetando la privacidad personal. Existe mucha jurisprudencia sobre el tema. Además contamos con la experiencia de otros países como Washington DC donde el año pasado colocaron aproximadamente 5.000 cámaras de seguridad en la ciudad.
- Fran
(16/03/09 13:26)
Vivo en Duquesa Villahermosa, el Banco de sangre que tiene cámaras en sus paredes externas no tiene ni un graffiti en sus muros La Iglesia que hay justo enfrente del Banco y que no tiene cámaras tienen que estar constantemente limpiando las pintadas que todos los días hacen en sus paredes. ¿Tendrán algo que ver las cámaras? Estoy completamente convencida de que si. ¡Enhorabuena al Ayuntamiento por su idea de colocar cámaras en la ciudad!
- Paula
(16/03/09 11:04)
Estoy alucinando... cámaras de vigilancia en las calles, carteles de autoconfirmación aragonesista... ¿con menos capital en el gobierno de Aragón se recortarán puestos de funcionarios? ¿se vigilará mediante cámaras pagadas por todos que cumplan con su labor , con sus horarios y con un trato digno hacia el usuario? Se recortan empleos, los bancos "mandan" sobre nuestra economía y encima nos vigilan. ¿Necesitamos que exclusivamente nos toquen el agua del Ebro para salir a la calle a manifestarnos? Vamos a peor
- JESUS
(15/03/09 23:49)
SI SIRVE PARA PONER FIN A TANTO CANALLA INCULTO Y COBARDE QUE IMPUNEMENTE SE DEDICA A DESTRUIR LOS BENEFICIOS DE LA CIUDAD EN LA QUE VIVIMOS TODOS Y TODOS PAGAMOS, PUES VENGA YA !
- Alberto Yo
(15/03/09 22:51)
Vivo en Finlandia, uno de los países más seguros del mundo y donde más se respeta la intimidad de los ciudadanos, a pesar de lo cual las calles están llenas de cámaras. En todos aquellos sitios donde eres vigilado, hay un advertencia al respecto, por lo que la auténtica función de este sistema es preventivo, y no tanto represivo. Las cámaras no son caras si se comparan con otras opciones, previenen de forma inmediata actos delictivos y garantizan que los infractores, en el caso de ser pillados, no puedan escapar de rositas. Además, tambien crean empleo y de calidad. La infraestructura es compleja y requiere técnicos y operadores que suelen estar bien pagados. Yo creo que las cámaras son muy positivas, y deberían instalarse en puntos conflictivos. Llenar las calles de policías no es mejor solución.
- dsk1@kds.co
(15/03/09 21:23)
por fin algo contra la corrupción de los políticos, porque se pondrán en instituciones, constructoras, bancos, notarios...¡verdad?
- José S. Guiú
(15/03/09 20:56)
Pues a mí, por llevar la contraria, no me parece bien. Una vez más estamos cambiando libertad e intimidad por seguridad, que la verdad no sé qué seguridad aportan puesto que no creo que otorguen la capacidad de teletransportarse a la policía que esté vigilando las cámaras. Una sociedad más controlada no es una sociedad más feliz. Recomendaría en ese sentido el artículo del Heraldo de ayer de Félix Romeo a propósito de este tema y un informe muy exhaustivo que analizaba esta realidad. El control social no es nunca positivo porque presupone la desconfianza del poder hacia sus gobernados y eso es preocupante.
- amadeo
(15/03/09 20:49)
Si ponen las primeras cámaras en el despacho de Belloch y compañía, por compañía me refiero a todos los políticos de turno, me parece bien. Ahí es donde más tropelías y más actos vandálicos se cometen. ¿Qué opinarían estos que nos gobiernan ahora se hubiesen visto en la misma situación hace 40 años? Ya basta de tomaduras de pelo. Totalmente de acuerdo con Leamsi.
- Tyler
(15/03/09 20:46)
ostiiii yo pondría unas cuantas en las salas del hay-untamiento para ver de primera mano lo que curra nuestro señor alcalde. Eso si que es vandalismo, por no hablar de los chanchullos y verdaderos beneficiarios de la expo
Tu opinión nos interesa
- Normas de uso
- Ésta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
- Buscamos un debate ágil y ameno. No están permitidos comentarios:
- Que contengan mensajes racistas, xenófobos o sexistas, así como que hagan apología de la violencia.
- Que dañen el honor y la imagen pública de una o varias personas.
- Que contengan mensajes explícitos de propaganda política o comercial.
- Que no se ciñan al tema objeto de debate o que insulten a otros usuarios de HERALDO.es. - Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
- Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
![[RSS]](/MODULOS/global/publico/interfaces/img/icono_rss.gif)
RSS
para publicidad regional
para publicidad nacional
