La ley de la montaña peligra de nuevo. El consejero de Política Territorial, Rogelio Silva, dudó ayer en el pleno de las Cortes de la necesidad de impulsar la normativa. A pesar de que la creación de un texto legal específico para el Pirineo es un compromiso pendiente desde 1999 de la coalición PSOE-PAR -en especial de Marcelino Iglesias-, Silva abrió la posibilidad de que el Ejecutivo vuelva a incumplir esta promesa por tercera vez.
La razón esgrimida por el aragonesista es que ya existe "mucha normativa sobre la protección de las montañas" que podría hacer innecesaria la nueva norma. Silva destacó que su departamento sigue trabajando "en esa posible ley", pero descartó aprobar un texto "con dos artículos" y aclaró que "si se lleva a las Cortes será porque hace falta y porque hay un anteproyecto coherente".
El responsable de Política Territorial del Ejecutivo hizo estas afirmaciones en respuesta a una interpelación de Chunta en la que Bizén Fuster le instó a aclarar si la DGA va a llevar a las Cortes un proyecto de ley de la montaña.
Silva respondió que la situación legislativa en ese ámbito es "tan desordenada y tan poco conocida" que mucha gente no se da cuenta de que existen "muchas medidas de protección y muchas normativas sobre la protección de las montañas". "Eso había que ordenarlo de alguna forma, y eso me llevó a tener diversas reuniones institucionales y también una con la Plataforma en Defensa de las Montañas", explicó el consejero.
El resultado de esas reuniones, según Silva, cuestiona la necesidad de crear una nueva norma específica. "No puedo decir que hay unas conclusiones firmadas, pero sí me atrevo a decir que en esas reuniones que hemos tenido, incluida la de la Plataforma, queda en duda si es necesaria una ley de comarcas de montaña".
El consejero de Política Territorial aclaró que los contactos mantenidos han puesto de manifiesto que sí hay una demanda de regular "el desarrollo de la nieve y las urbanizaciones". "Esos son los dos caballos de batalla", reconoció Silva antes de anunciar una nueva reunión con la Plataforma.
Las palabras de Silva pillaron por sorpresa a la parte socialista de la DGA. Sin embargo, fuentes de Presidencia confirmaron que el Ejecutivo baraja la posibilidad de no impulsar la ley de la montaña. Pese a que ser un compromiso pendiente desde hace una década, el Gobierno de Aragón dice ahora que en esta asunto "no hay ninguna idea preconcebida".
"En el tema de la ley de la montaña queremos poner en marcha un proceso similar al de los conflictos del agua -explicaron las mismas fuentes-. Se acaban de iniciar contactos con la Plataforma y con todos los demás sectores implicados, y el objetivo es buscar una solución por consenso que puede ser una ley, unas directrices o cualquier otra fórmula". Siempre según esta versión, lo que sí es seguro es que como mínimo se va a ordenar y a simplificar toda la normativa que afecta a las zonas de montaña.
Esta declaración de intenciones contrasta con lo sucedido en las tres últimas legislaturas. La coalición PSOE-PAR no solo no ha impulsado una ley de la montaña o del Pirineo, sino que en 2005 ni siquiera aceptó a trámite una iniciativa legislativa popular impulsada por la Plataforma en Defensa de las Montañas tras reunir más de 30.000 avales -el doble de los necesarios para que el texto fuera tomado en consideración-.
A finales de 2007, las organizaciones ecologistas reunieron otras 15.000 firmas para tratar de recuperar su propuesta. La Plataforma entregó esos apoyos en las Cortes y pidió comparecer en la comisión de Peticiones, pero un año después aún no ha recibido respuesta.
En cuanto a los contactos con todas las partes que ahora anuncia la DGA, a finales de 2007 ya se dijo que iba a haber reuniones, pero los encuentros acaban de iniciarse.
Orosio...si hay demasiadas leyes del Pirineo, que no lo prometan en elecciones y luego lo desmientan. También sucede eso con las Lenguas, mucho prometer y prometer, sobretodo el PSOE y el PAR firmando los convenios para gobernar, y despues de 10 años qué? A vivir de las rentas de las promesas incumplidas. Para el PAR y el PP que en 1997 existía el catalán ahora ya no, lingüistas ellos!. Y el PSOE prometiendo y a vivir de las rentas... de los votos. EN LAS PRÓXIMAS AUTONÓMICAS PROMETERAN LEY DE LENGUAS Y LEY DEL PIRINEO. Mucha mentira y mucho cuento, viviendo de las rentas del pasado anti.franquista (con muchos guiños al OPUS y a Escribá). PSOE mentiroso
Que esperen a que me recalifiquen unos terrenos rusticos a urbanizables,asi me pego un buen pelotazo,otros montañeses y apesebrados ya lo han logrado aunque con la crisis igual llego tarde.
De Zaragón pasamos a Huescagón. ¿Qué pasa que en Aragón la única zona de montaña es el Pirineo? Qué pasa con la numerosas zonas de Teruel y hasta de Zaragoza que no podemos ver más que TV1 y donde los móviles no sirven para nada. En Teruel teniamos un plan especial que se ha quedado en caldo de borrajas zaragozanas. La gestión de Velasco y sus acólitos han hecho que todo se haya desperdiciado en beneficio de los de siempre unos pocos lemeculos. Seguramente lo mejor sea como decía alguno todos a su casa y a empezar de cero
Existe la Ley de Ordenación del Territorio, existe la Ley Urbanistica de Aragón, existen las Directrices Parciales de Ordenacion del Pirineo, existe el PGOU de cada municipio, existen el Plan de Ordenacion de los Recursos Naturales de cada espacio natural protegido, existen LIC's, ZEPAS... tiene razón el Consejero, ya hay suficiente normativa... En general, en el Pirineo se está conjugando bien la ecuación desarrollo-preservación del medio natural... todo esto del "destrozo" del Pirineo solo forma parte del imaginario-mitológico de cuatro "progres de salón zaragozano" que en realidad se mueven con la misma lógica que los talibanes o los déspotas (¿les habeis preguntado a los habitantes de las Montañas? ¿o es que en realidad vosotros, investidos de planteamientos simplistas, sabeis lo que nos conviene?: todo por el pueblo pero sin el pueblo... de ahí al totalitarismo solo va un paso). No nos engañemos en el Pirineo y en todo Aragón en general, las Leyes se cumplen y el necesario desarrollo se hace bajo prismas sostenibles (no olvidemos que estamos todos inmersos en una crisis economica fortisima...) ¿Monocultivo de la Nieve? Eso es otra patraña. Turismo invernal y estival de calidad en los valles, y motores nucleos industriales y de servicios (Sabi y Jaca) en los fondos de valle, complementado todo ello con la actividad agroganadera, que es lo que existe en las zonas de montaña mas pujantes de Europa... pero claro, ¿cual es vuestro modelo? ¿Los Cárpatos Rumanos? ¿el Atlas marroquí?. El mío, desde luego, no. Menos mal que sois solo cuatro...Por favor, un poquito de sentido común...
Si esta política la hiciera "la derechona", estos señoritos que nos desgobiernan, pondrían el grito en el cielo, y se llenarían la boca con "ecología" "destrozos" y "desarrollo sostenible". Socialistas: hipócritas destrozadores del Pirineo. Lo peor.
Pero qué esperabais de alguien sin estudios que es profesor de ski?¿ En fin
Tranquilos, la Ley de las Montañas llegará. Lo se de buena mano. Me lo dijo un pajarito que oyo a Marcelino hablar en sueños durante una siesta veraniega: "Cuando acabemos las ampliaciones de las pistas, Ley. No, no, cuando llevemos la autovía hasta el mismísimo Somport, Ley. No, mejor aún, cuando esté completa la Travesía Ferroviaria por el Pirineo, Ley. Aunqueee...Ya sé, después de la Lanzadera Espacial de Goriz. Sí, seguro que será Ley, Ley y Ley" Pío Pío
Primero como dice Currito parece que están esperando a acabar de arrasar el Pirineo para hacer algo. Segundo es indignante el desprecio hacia los ciudadanos que muestran los políticos. Luego cuando en las próximas elecciones europeas tengamos unos datos de participación ridículos vendrén con eso de que no les hemos sabido entender, etc. No es de extrañar que sea uno de los colesctivos menos valorados
A este paso la Ley de la Montaña llegará cuando no haya nada que regular y los ladrilleros hayan machacado el Pirineo a su antojo. Aún me acuerdo de la vergonzante intervención de Biel sobre que cuatro articulillos no solucionaban nada, despreciando las 30.000 firmas de aragoneses. A muchos aragoneses nos preocupa la forma en que se está gestionando el futuro del Pirineo y vemos con preocupación cómo se sigue basando todo en el monocultivo de la nieve, que hace literalmente lo que le da la gana o como hay proyectos de parque natural parados eternamente, pero desde el Gobierno se hace gala de una indiferencia total que roza el desprecio.
Uuuuuu...sopla el viento el los pasillos del Pignatelli...ningún gobernante responde...ninguno se asoma...Tienen miedo de que la indignación de los aragoneses los remuevan de sus asientos!! Que bien nos iria si entrase gente nueva en este gobierno...O lo que es mejor, todos fuera y a empezar de cero