Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Te equivocas Guillermo en lo de que o Raquel O Marian no utilizan el horrible termino feeling si no mira esto http://www.youtube.com/watch?v=X9tGKS_d8OI&feature=player_embedded

En cuanto a lo de los anglicismos, es curioso como ni Marian Pueo ni Raquel Esteban utilizan la palabra feeling para definir el estado en el que se deben encontrar los actores.... por lo tanto .. porqué la usa el redactor???? porqué no utiliza una de las expresiones literalmente dicha por ellas que además son más acertadas?????misterios de la vida....En cuanto a lo que dice Federico.... No tienes ni idea... Te lo digo por experiencia.. Creeme... 

En cuanto a lo que dice Federico de que "el muerto no actua", deberias probar a estar unos 30 minutos quieto, sin que se perciba tu respiracion y con el frio que caracteriza a febrero. Y despues de eso, piensa que no son 30 minutos, que son un par de horas. A mi parecer es algo que resulta complicado y que sigue siendo parte de la representacion y por lo tanto, Diego esta actuando. Lo del ·feeling", seguro qeue a nadie le gustaria la escena si todo lo que se dicen en ese momento se lo dijeran como quien habla con el vecino del 5º. Isabel lo rechaza, es cierto, pero piensa en el por que y en todos los sentimientos que tendria en su situacion. Estoy totalmente de acuerdo con Mosen Alejandro, en esa escena que es tan intensa, esa compenetracion se necesita mucho mas.

Federico, no se si tu comentario viene motivado por la falta de conocimietos de la representación o del mundo del teatro en sí. Si es por esta representación en concreto te diré que puede que según tu lo veas Diego no aparece tanto como otros personajes, y que su interacción con isabel sea corta, pero he de decirte que todo el mundo concibe la escena del balcón como la más "importante" y la de más emociones y sentimientos; por esto un solo fallo o el actor incorrecto en esta escena lleva a que muchos espectadores (que solo ven esta escena) queden desagradados. Si por el contrario es tu falta de conocimiento teatral, decirte que entre todos los actores debe haber ese "feeling", pero entre dos que han de vivir escenas tan intensas lo debe haber más.

Pues si, empatia, complicidad... ¿por qué y para qué? Diego vuelve despues de muchos años de ausencia, Isabel lo recibe a escondidas para rechazarlo, Diego se muere y... aquí acaba la interacción de ambos personajes, ni media hora en toda la tragedia porque al día siguiente Isabel le da un beso a un muerto, que no actua, y después ambos amantes sólo salen a lucir palmito en el balcón, con una mínima actuación, ¿para eso hace falta tanto "feeling"?

Simplemente quiero romper una lanza en favor de un uso limitado y racional de los anglicismos.  Yo estoy familiarizado con el idioma de Shakespeare, pero sigue resultándome violento leer frases como la que encabeza esta noticia. La mayoría de los lectores de Heraldo, creerán entender la palabra y el redactor de la noticia creerá haber expresado algo concreto.  Sin embargo, yo me pregunto, ¿Qué quiere dar a entender el redactor? ¿Que los actores deben compenetrarse en escena, mostrar afinidad, empatía, buenas vibraciones, complicidad....?  Uy...perdonen, se me han ocurrido 5 maneras de expresar concretamente lo que puede haber intentado decir el redactor...soy un poco canalla...con decir "feeling" quedo de cine y...ni sé lo que digo ni me entienden...Perdonen la ironía, pero los extranjerismos están bien cuando enriquecen el lenguaje, no cuando lo empobrecen y dificultan la comprensión.  Realmente me harta ver tanto "feeling", "look", "customizar", etc.   Si no se les ocurren al menos 5 maneras de expresar esas palabras en castellano...la cosa es mucho peor de lo que pensaba....