Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Se sabían perdedores de antemano y ni siquiera opusieron excesiva resistencia. PSOE y PAR escenificaron una vez más su minoría política en el pleno y no pudieron evitar que la oposición en bloque consiguiera que el Ayuntamiento de Zaragoza reprobara al Gobierno de Aragón, también regido por socialistas y aragonesistas, por la negociación de las mermas tributarias.

La moción que se sometió a debate fue de CHA. El motivo es el acuerdo suscrito entre el Ejecutivo autonómico y el Estado para compensar a Aragón por las mermas tributarias. Según la tasación de Patrimonio del Estado, las propiedades que se entregarán a Aragón tienen un valor que no alcanza ni los 300 millones de euros, muy lejos de los 592 que reclamaba la propia DGA. Además de reprobar al Ejecutivo de Iglesias, CHA exigió que se mantenga el pleito con el Estado frente a la decisión tomada el pasado martes por el Gobierno autonómico.

El portavoz nacionalista, Juan Martín, remarcó "la escasísima capacidad" de la DGA para "defender los intereses económicos de Aragón". "Tenemos un Gobierno genuflexo a los intereses de Zapatero", afirmó. Martín lamentó que se acepte "ladrillo" en lugar de dinero contante y sonante como compensación y afirmó que el Ejecutivo central le ha vendido "una moto gripada" a Iglesias, en relación a las dudas de titularidad de algunas propiedades, como el edificio de La Caridad, que podría ser del Ayuntamiento.

PP e IU se sumaron a las críticas de CHA. El concejal popular José Manuel Cruz aseguró que "hay que tener un descaro fuera de lo común para calificar esto de excelente negocio". Cargó contra "el seguidismo" del Gobierno de Aragón y afirmó que Iglesias "le baila el agua a Zapatero con el dinero de todos los aragoneses". El portavoz de IU, José Manuel Alonso, tachó la gestión de la DGA como "negativa para los intereses de Aragón".

El gobierno se defendió como pudo. "El Gobierno de Aragón dice que en este pleito no tiene nada que hacer y plantea que más vale pájaro en mano que ciento volando", defendió el vicealcalde, el socialista Fernando Gimeno. Dijo que reprobar a la DGA "es un exceso" y acusó a la oposición de recurrir al Ayuntamiento ante su imposibilidad de conseguir mayorías en las Cortes autonómicas.

Manuel Blasco, del PAR, aprovechó para recordarle a CHA que, en su etapa de gobierno, alcanzó un acuerdo con la DGA para repartirse al 50% las cesiones de aprovechamientos urbanísticos de los proyectos supramunicipales y "evitar las demandas que había en este sentido". "No les reprobamos entonces", dijo. Gimeno, además, recordó que el acuerdo de las mermas permitirá al Ayuntamiento obtener suelos "que no conseguiríamos del Estado", en referencia a La Caridad.

Precisamente el asunto del edificio que el Estado ha cedido a la DGA como compensación por las mermas supuso la segunda derrota del día para PSOE y PAR. Tanto CHA como IU aceptaron una moción del PP para que se elabore un informe jurídico sobre la titularidad del edificio de la calle de Moret y para que, mientras no esté resuelto este asunto, el Ayuntamiento rechace que el inmueble figure en el pacto de las mermas. También pide el texto que se adopten todas las medidas políticas o legales si es necesario defender la titularidad del inmueble.

El popular Sebastián Contín cargó contra el "vasallaje" de Belloch y lo acusó de "no saber defender lo nuestro". Por su parte, tanto Gimeno como Manuel Blasco le recordaron que un protocolo firmado por el ex alcalde José Atarés, del PP, "decía que La Caridad era del Estado".

Al final terció Belloch. Recordó que "durante 100 años" ni el Estado ni el Ayuntamiento han podido inscribir el solar, por lo que rechazó la vía judicial y abogó por "llegar a un acuerdo con la DGA". "En esta posición se mantiene el Ayuntamiento, independientemente de lo que diga la moción", dejando caer que no la cumplirá.