Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

El presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA), Juan Ramón Quintás, aseguró ayer que estas entidades financieras atraviesan "uno de los momentos de mayor conflicto de su historia" porque se ha producido "el mayor asalto político a las cajas".

Durante su discurso de clausura del 'Foro Cajas de Ahorros y Tercer Sector', Quintás aseveró que "al grito de 'despoliticemos las cajas' se ha producido el mayor asalto político a las cajas", aunque no se refirió a ninguna situación en concreto.

El presidente de la patronal de las cajas de ahorros hizo esta afirmación tras citar las palabras de un teórico que proclamaba la necesidad de "prevenirse de la voracidad de los poderes públicos".

Según estimó, tras siglos de existencia de las cajas, que permiten contar en la actualidad con la mejor banca del mundo, "el problema" es que en la mayor parte de países, los poderes públicos ocupan el gobierno de las cajas de ahorros.

El pasado 24 de marzo, Quintás aseguró que la intervención de la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM) en Caja Madrid es el ejemplo de "intervencionismo público más descarado" que se ha visto "en los últimos 20 años", caso que además calificó de "esperpéntico". Quintás respondía de esta forma al ser preguntado por el conflicto abierto en el seno de la caja madrileña entre el Gobierno de Esperanza Aguirre y los partidarios de la permanencia de Miguel Blesa en la presidencia.

El presidente de la patronal de las cajas de ahorros indicó entonces que existe un problema, no solo de la presidenta de la Comunidad de Madrid, sino de "incomprensión" u olvido deliberado de la mayor parte de las fuerzas políticas en cuanto a la regulación de cajas.

El presidente de la CECA confió también en que el Gobierno acepte realizar cambios en la Ley de Órganos Rectores de las Cajas de Ahorros (LORCA) que permitan que las fusiones frías entre cajas no tengan que articularse en torno a un banco, sino alrededor de una entidad de su misma naturaleza jurídica.

Quintás explicó que, según la normativa actual, para constituir un SIP, las entidades se articulan alrededor de una entidad central que ha de ser un establecimiento financiero de crédito, que no puede captar depósitos.

Esta limitación implica que si las cajas de ahorros que se fusionan virtualmente quieren expandirse por un territorio ajeno al origen de estas, no pueden utilizar el nombre de la marca común, porque esa entidad común no puede captar dinero ni apadrinar sucursales.

"Nos parece simplemente ridículo que se piense que se tenga que usar un banco como institución para centrar la cooperación de las cajas", dijo.