RSS Síguenos en Twitter Síguenos en Facebook En tu móvil En tu email Web del suscriptor

Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Buscador de contenidos de Heraldo.es
AGRICULTURA

Los elevados costes y los bajos precios obligan a colgar la azada a 1.074 agricultores en Aragón

CH. GARCÍA/ C. CALVER. Zaragoza/ Madrid| 15/03/2010 a las 06:00     9 Comentarios

Las organizaciones agrarias calculan que el sector agropecuario español perdió 36.600 agricultores en 2009.

  • Twittear
  • Recomendar
  • Compartir
La grave situación del sector llevó a los agricultores a protestar con sus tractores en las carreteras el pasado mes de noviembre.. JAVIER BROTO La grave situación del sector llevó a los agricultores a protestar con sus tractores en las carreteras el pasado mes de noviembre.. JAVIER BROTO

Unos elevados costes de producción -por el encarecimiento desorbitado de las materias primas, los carburantes o los fertilizantes- y una caída en picado de los precios que perciben agricultores y ganaderos por sus producciones están provocando la pérdida de rentabilidad de numerosas explotaciones agropecuarias aragonesas.

 

Además y por si fuera poco, el año pasado la crisis económica que recorre todos los sectores productivos hizo parada también en el sector primario en forma de descenso del consumo y, como consecuencia, hizo paganos a los profesionales agrarios de una guerra de precios abierta por las grandes distribuidoras en la carrera por arañar clientes y aumentar las ventas. Así, y aún teniendo un mayor volumen de producciones, el sector ingresó en Aragón un total de 2.777,73 millones de euros, casi 100 millones menos que los 2.874,54 conseguidos un año antes, lo que provocó un descenso de la renta agraria del 3,71% respecto al año anterior.

 

Esta complicada situación hizo que en 2009, un total de 1.074 agricultores y ganaderos aragoneses colgaran la azada y echaran el cierre a sus explotaciones. Según los datos facilitados por la Unión de Agricultores y Ganaderos de Aragón (UAGA), 2009 se cerró con 20.698 afiliados al régimen especial agrario, lo que supone un descenso del 4,94% respecto a los 21.774 que se contabilizaban en 2008.

 

No es un tendencia nueva. El campo aragonés lleva perdiendo efectivos desde hace años. En 2008, según los datos de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Aragón (UPA), el sector perdió en la comunidad 19 agricultores al día, incidiendo así en una tendencia que ha provocado que en la última década dejasen la actividad más de 7.000 profesionales agrarios y ganaderos.

Cifras demoledoras

No solo para Aragón, también para el conjunto del territorio español, los datos del Ministerio de Agricultura, Medio Rural y Marino son demoledores: la renta agraria neta -descontados costes de producción- registró el año pasado una caída interanual del 5,6%, al sumar 11.404 millones de euros, frente a los 12.080 millones de 2008. No se trata, como puede parecer a primera vista, de un descenso puntual de ingresos fruto de la crisis. Esta cifra es un 26,4% inferior a la media de los últimos cinco años y un 17,2% menor que la de 1990, año en el que el campo español generó 13.765,70 millones de euros en ingresos.

 

El Instituto Nacional de Estadística también realiza un cálculo anual de la producción del sector primario, en este caso a precios de mercado y que engloba a la agricultura, ganadería y pesca. Su resultado dibuja un panorama igual de desolador: una caída del 2,4% en el volumen de producción, un descenso de precios del 4,6% y un desplome del valor global de los productos del 6,9% en comparación con los resultados 2008.

Efecto indirecto

Las estadísticas confirman también que las negativas cuentas de resultados del sector han hecho mella en los bolsillos de los agricultores y ganaderos y explican la pérdida el año pasado de 36.600 empleos a tiempo completo, o lo que es lo mismo, un descenso del 3,9% en el número de trabajadores con dedicación exclusiva al campo, según datos de Coordinadora de Organizaciones Agrarias y Ganaderas (COAG) -en la que está integrada la aragonesa UAGA-.

 

Los efectos de esa pérdida de negocio y de empleo afectaron también a otros sectores de forma indirecta, pues los profesionales que se mantuvieron activos tuvieron que recortar un 29,4% el consumo de fertilizantes; un 5,6% el de gasóleo y lubricantes para sus tractores, cosechadoras y recolectoras; y otro 5,6% el de piensos para el ganado.

 

Para entender la verdadera causa de esa ruina hay que observar la diferencia entre los precios pagados en origen por las grandes distribuidoras de alimentos y los que luego dichas firmas cobran en sus establecimientos a los consumidores.

 

Según los índices de precios en origen y destino que publican las organizaciones agrarias en colaboración con las asociaciones de consumidores, en enero de 2009 un agricultor recibía 11 céntimos por cada kilo de cebollas que después se vendían en el súper a 1,1 euros el kilo (una diferencia del 1.000%). Por un kilo de limones, que costaban 1,78 euros en tienda, el productor percibía 13 céntimos (un 1.369% menos). Así con todos los productos, que en su conjunto registraban una diferencia media de precios del 403% entre la huerta y la mesa a comienzos de año. Ese desfase llegó a alcanzar el 603% en junio, y cerró 2009 en el 416%.

 

"Lo que vendemos no vale nada, y lo que necesitamos para producir está por las nubes", así resumen los dirigentes agrarios el enojo y la ruina de miles de agricultores y ganaderos.

¿Te ha interesado la noticia?(61 %)No(39 %)

9 Comentarios
  • 1 jorge 15/03/10 20:21

    A Sirasa y al matadero de Binefar... ¿Por qué en Francia se puede vivir con cuatro tierras y cuatro bichos? Porque les dejan elaborar porductos artesanos, les dejan venderlos... Y tienen ganas de trabajar. Aquí, ni las ganas de trabajar ni políticos que cuiden de la tierra (sus intereses estan donde las grandes propiedades... los que supieron negociar la adhesión a la CEE, los que ganaron la guerra y tenían hijos en todas partes, muchos en el psoe... los ingenieros de la CHE, del IRYDA..) Y por último, sólo hay un sector que tira para delante porque estamos gente que podemos y queremos pagar por ello, el de la agricultura ecológica. Y me encuentro que en Huesca no hay dónde comprar nada. Había una tienda, le abrieron otra de competencia, cerró... y se acabó lo que se daba. Y la comercialización por cestas no es lo que quiero, si alguien me lo pone como ejemplo de buen hacer comercial. Quiero poder comprar 2 kilos de pimientos y uno de tomates, y no 5 kilos de-lo-que-me-de-la-gana-que-para-eso-lo-vendo-yo. Manda huev*s...

  • 2 José Pardo Ferrer 15/03/10 13:54

    La gente o el pueblo español no valoran la agricultura. Suenan muchas voces para salvar una industria con doscientos o trescientos trabajadores, sin embargo, nadie se preocupan por la difícil situación que atraviesa el campo. El auténtico motor de nuestro sustento cotidiano. Yo tuve el honor de trabajar la tierra compatibilizándolo con los estudios. Hombro con hombro con mi pobre padre. Aquello, y a pesar de ser tierra ajena, nos sacó de la pobreza. Y entonces, si que utilizábamos la azada y el arado. Hoy hablo con mis primos que han abandonado el cultivo de la naranja, ésta se paga en el campo, al mismo precio que hace 33 años. Aragón posee vegas muy ricas. Por ejemplo la del Jiloca, al igual que la pegada a Navarra hasta Zaragoza. El abandono de laborar la tierra, le puede costar igual de caro que cerrar la Opel de Figueruelas. Se me puede tachar de alarmista pero, no lo soy. Mi mente es observadora y mis pensamientos están basados en la experiencia que he sufrido en las anteriores crisis. ¡Cómo ésta, ninguna y en todos los sectores! Pero, sobre todo y lo peor, a nivel mundial. Suerte le deseo al campo de todo corazón. También éste, proporciona puestos de trabajo. Capricho.

  • 3 Pirenaica 15/03/10 11:30

    A este ritmo los pueblos de que van a vivir ??? De gente que vaya los fines de semana y vacaciones ??? De jubilados??? Es hora de replantear el futuro de campo, en Francia, por ejemplo, la gente se dedica a 2 actividades, de esta forma se diversifica la economía y si falla por ejemplo un año la cosecha, tienen otra actividad como soporte, como por ejemplo comercio, turismo. Mi opinión es que no se puede gestionar el campo como en los años 60 creando embalses y destrozando pueblo (como nos ha tocado por desgracia a mi familia) no a bases de ayudas/limosnas de la PAC, que no incentivan.

  • 4 AM 15/03/10 10:52

    Análisis estratégico aragonés: -Industria=No competitiva -Servicios=Flojos, somos muy burros -Turismo=Menos mal que existe la nieve, pero 3 meses al año -Administración=Agujero negro -Sector primario e industria asociada=Tocada según comenta el artículo CONCLUSIÓN: Que paren el tren que yo me bajo!! (en palabras sencillas, poco futuro en Aragón).

  • 5 maria 15/03/10 10:48

    Es una prueba más de que este gobierno socialista tiene poco de social y son listos sólo para ellos tener buen salario y los demás que se zurzan, los pueblos son una vez más engañados y siguen votando a los que menos hacen por ellos. es una pena.

  • 6 monegros 15/03/10 09:48

    Y nuestros políticos sin mover un dedo. A ver si se realizan los regadíos pendientes de una vez, que están los hidrantes puestos y se van a deteriorar las instalaciones antes de regar. Y la CHE que haga su trabajo y deje de entorpecer el desarrollo de los pueblos que tienen en el regadío su única posibilidad de progreso, de creación de riqueza y de mantenimiento de la población y del medio rural.

  • 7 Luis Puerto 15/03/10 09:18

    Mal futuro tienen los pueblos aragoneses si desaparecen la mayor parte de los agricultores y ganaderos. El drama es para estos colectivos que tendrán que emigrar a otros pueblos más industrializados, pero nos afecta a todos los aragoneses ya que no va a ser agradable ver pueblos abandonados, o pueblos-residencia de pensionistas (con población de edad media de 75 años). El gran fallo de la Política Agraria Común ha sido el reparto de las subvenciones millonarias por hectárea, en lugar de repartirla por agricultor-mantenedor del medio ambiente. Respecto a la diferencia de precios salvaje en origen y en las tiendas y supermercados, nunca entenderé cómo es posible que las Cooperativas Agrarias no hayan aprovechado ese alto margen para ser distribuidoras y montar cadenas de venta directa. Hasta ahora, las pocas iniciativas que se han realizado en ese sentido han sido un fracaso (excepto el caso de Pastores ¿.. por ahora). Por lo tanto, no se puede exigir a los demás lo que los propios interesados han demostrado ser incapaces de realizar. Esta claro que en el mundo rural la obtención del valor añadido no es su punto fuerte.

  • 8 AniKa 15/03/10 08:10

    "Para entender la verdadera causa de esa ruina hay que observar la diferencia entre los precios pagados en origen por las grandes distribuidoras de alimentos y los que luego dichas firmas cobran en sus establecimientos a los consumidores." Los trabajadores del sector primario, explotados, los consumidores finales, ATRACADOS con guante blanco. Y los responsables de controlar que no se produzca este brutal abuso que acaba con el ahorro familiar y con la base de la vida (se puede vivir sin ir al cine, pero no sin comer), permitiéndolo todo. EStas noticias son mucho más terroríficas que las del presunto cambio climático.

  • 9 Oroel 15/03/10 07:38

    Pero a SIRASA parece que le va muy bien.

Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa






Ahora En portada

De compras

Cargando... Cargando...

© HERALDO DE ARAGON

Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973

Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª

Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Comercialización de publicidad

Sitio comercializado por metha para publicidad regional

Sitio comercializado por cmvocento para publicidad nacional