Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

CRISIS ECONÓMICA EN EUROPA

El Gobierno de Cameron defiende su veto en la UE mientras crecen las dudas en Reino Unido

Los países de la UE menos el Reino Unido respaldaron el viernes un tratado intergubernamental para aumentar la disciplina presupuestaria en la eurozona, con sanciones a aquellos Estados cuyo déficit exceda el 3 % de su PIB.

EFE. Londres Actualizada 10/12/2011 a las 15:40
Etiquetas
14 Comentarios
El primer ministro británico, David CameronAFP

El Gobierno del primer ministro británico, David Cameron, defendió su histórico rechazo de un tratado europeo para resolver la crisis en la zona euro, mientras en el Reino Unido crecen las dudas sobre los beneficios de esa estrategia política.

En plena conmoción nacional por lo ocurrido en Bruselas, el ministro británico de Economía, George Osborne, insistió en que Cameron hizo lo correcto.

"Si hubiéramos firmado el tratado -si David Cameron hubiera roto su palabra con el Parlamento y los ciudadanos, cedido sin conseguir las contrapartidas que pedía-, hubiéramos sentido toda la fuerza de esos tratados europeos, es decir, del Tribunal Europeo, la Comisión Europea y el resto de esas instituciones aplicando los tratados y usándolos para socavar los intereses británicos y del mercado único", declaró.

"No podíamos dejar que eso pasara", afirmó Osborne y aseguró que, con su decisión, el primer ministro impidió que la integración fiscal que se pide a la zona euro "afecte de rebote" a los sectores de la economía británica que comercian con Europa.

El "canciller del Exchequer", firme oponente a un impuesto a las transacciones financieras, negó además que la autoexclusión del Reino Unido de un pacto secundado por el resto de los países de la Unión Europea (UE) vaya a disminuir la influencia del país.

Por su parte, Cameron buscó el apoyo de sus correligionarios con una cena en su residencia oficial campestre en Chequers, en la que, según los medios británicos, se brindó a su salud.

El euroescéptico Andrew Rosindell, que asistió a la cita con una treintena de sus colegas conservadores, dijo que el primer ministro había estado "muy relajado" y que el ambiente había sido "extremadamente positivo".

Los países de la UE menos el Reino Unido respaldaron el viernes un tratado intergubernamental para aumentar la disciplina presupuestaria en la eurozona, con sanciones a aquellos Estados cuyo déficit exceda el 3 % de su Producto Interior Bruto (PIB).

Cameron se negó a sumarse al acuerdo, imposibilitando así la unanimidad, debido a que no se aceptaron las exenciones que pedía para la City de Londres, el principal centro financiero europeo y que aporta un 9 % al PIB británico.

El viceprimer ministro y líder liberaldemócrata, Nick Clegg, intentó en un primer momento respaldar a su socio de coalición al explicar que las salvaguardas exigidas eran cuestiones técnicas que hubieran permitido al Gobierno regular con más mano dura su sector financiero.

Sin embargo, ante el aluvión de críticas de miembros de su partido -el más europeísta del país-, cambió de tono para advertir a los conservadores euroescépticos "que se están frotando las manos" del peligro de que el Reino Unido quede marginado en una Europa de dos velocidades.

La evolución de la relación entre conservadores y liberales en el Gobierno de coalición dependerá de cómo se manifieste el aislamiento del Reino Unido en Europa, y quedaría especialmente dañada si, tal como piden algunos "tories", llegara a celebrarse un referéndum sobre la pertenencia de este país a la Unión Europea.

Al margen de una minoría de euroescépticos eufóricos con la actuación de Cameron, en lo que parecen coincidir diputados de todos los partidos es en que el primer ministro erró en su estrategia política, al no buscar alianzas en Europa que hubieran evitado su aislamiento.

El líder de la oposición laborista, Ed Miliband, escribe en "The Guardian" que la maniobra del jefe de Gobierno, al que acusa de haber dado portazo a la negociación sin obtener beneficios, tendrá efectos "catastróficos" para el país, que quedará excluido de reuniones que pueden determinar su futuro.

El "Financial Times", periódico de referencia de la City, señala por su parte que, aunque el nuevo tratado intergubernamental tal vez no funcione -puede toparse con obstáculos legales, por ejemplo el Reino Unido intentará impedir que se sirva de las instituciones de la UE-, el resultado para Londres es una pérdida de influencia.

"Lo que está claro es que lo que no resuelve nada es una silla vacía", concluye el rotativo.


  • PEPE12/12/11 00:00
    PARA LOS QUE TENGAN POCA MEMORIA LES BOY A RECORDAR QUE CONDUCEN POR LA IZQUIERDA y sobran comentarios
  • Mel12/12/11 00:00
    Hola Morgan, ¿a qué país refiere exactamente? Si la memoria no me falla era Alemania que rompió el original pacto de desarrollo y estabilidad, desestabilizando todo la zona euro, ¿serán ellos quienes deberían dejar la unión?
  • mañica11/12/11 00:00
    Para unamisma, te equivocas al decir bretones, los bretones son los las personas nacidas en Bretaña region francesa, no los nacidos en Gran Bretaña, no creo que a los franceses les haga mucha gracia que los confundan con los ingleses, lo digo sin animo de critica, solamente por informacion.
  • Mel11/12/11 00:00
    Soy ciudadano británico residente en Zaragoza. No pretendo contestar a los demás comentarios, sino a la noticia. En primer lugar, gracias al sistema electoral David Cameron es Primer Ministro aunque su partido sólo ganó el 33% de los votos en las últimas elecciones, así que no tiene mandato para poder decidir el futuro del Reino Unido en la UE. Segundo, está actuando sólo para proteger los intereses del sector financiero del City para que Londres siga siendo capital europeo del capitalismo. Sin embargo ha dicho algo que, en mi opinión, nunca van a oír decir Mariano Rajoy, ?No, Herr Merkel?.
  • Miguel11/12/11 00:00
    100% de acuerdo con Mel.
  • Morgan11/12/11 00:00
    El que no quiera estar con todas las consecuencias en la UE, debe dejar esa unión. No se puede estar para lo bueno y quedarse fuera para lo malo. Paises así no necesita la UE. Es mejor pocos y bian avenidos que muchos y que sea una jaula de grillos ...... y esos es lo que estamos haciendo de la UE. Yo ahora votaría NO a la UE.
  • Europa libre 10/12/11 00:00
    Seria una bendicion que los ingleses se vayan de la UE
  • unamisma10/12/11 00:00
    A los bretones, que les den, por chulos. Veremos como compiten con los mercados chinos, europeos, americanos...etc.
  • jcpm10/12/11 00:00
    Podemos echarles una mano para que se vayan, con solo dejar de comprar sus productos. Y si quieren comprarnos algo, ya pondremos nosotros el precio. ¿Que se creen, los reyes del mambo? Aparte de ser unos choministas de preocupar.
  • juanilla la loca10/12/11 00:00
    Por una vez, y sin que sirva de precedente, felicito a peñanegra por su buena memoria.
Ver más comentarios





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual