Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Energía

El Gobierno central desarrollará iniciativas para potenciar el fracking

Industria sostiene que serviría para reducir el coste eléctrico de las empresas industriales, que es un 10% superior al coste medio de la UE.

M. T. F. Zaragoza Actualizada 28/08/2014 a las 08:21
19 Comentarios
Mapa de permisos de investigación y explotación de hidrocarburos en España.HA

El sector industrial debe tener un papel protagonista en la recuperación de la economía. Esta es la firme convicción del Gobierno central, que se ha propuesto modernizar el tejido industrial para que el país levante el vuelo. Para conseguir tamaño objetivo el Ejecutivo ha elaborado una suerte de hoja de ruta en la que se contempla, entre otras medidas, la potenciación del fracking, una práctica que aún no ha despegado en España y que cuenta con amplio rechazo social en Aragón.

Las reacciones a la 'Agenda para el fortalecimiento del sector industrial', el informe que contempla este impulso a la fractura hidráulica y que el PP remitió a patronales industriales y sindicatos, no se han hecho esperar.

"Reclamamos a Rudi que haga valer los acuerdos de las Cortes de Aragón ante el ministro Soria contrarios a está técnica tan perjudicial para el territorio", dijo David Félez, responsable de la Secretaría de Sostenibilidad y Medio Ambiente de CHA. "Este Gobierno está desmantelando el futuro de las energías renovables y está apostando por un modelo insostenible", agregó Félez a través de un comunicado.

El informe del ministerio dirigido por José Manuel Soria contempla el fracking como una de las medidas necesarias para abaratar el precio que pagan las industrias españolas para abastecerse y que, según Industria, es un 10% superior a lo que pagan de media las empresas europeas.

Asegurar un “suministro energético estable, competitivo y sostenible” de estas industrias pasa, de acuerdo con el ministerio, por “favorecer la exploración y explotación del gas natural no convencional y otras fuentes de energía”.
 

Catorce proyectos quieren desarrollarse en Aragón

Esta declaración de intenciones supondría aligerar la tramitación de los 23 permisos de explotación vigentes en España, así como las decenas de permisos y autorizaciones que esperan luz verde de las distintas administraciones implicadas (tanto central como autonomías).


En Aragón, hay 14 proyectos interesados en desarrollarse. Cinco de ellos están ubicados en los límites con otras comunidades autonónomas por lo que será el ministerio quien decida sobre su viabilidad. Es el caso de Aquiles, cuyo permiso fue concedido por el ministerio en abril de 2013, que afecta a las comarcas de las Cinco Villas, Campo de Borja y Ribera Alta. El resto de proyectos – como Kepler, Copérnico o Platón (los primeros en Zaragoza y el tercero en el Maestrazgo) – han presentado la documentación pertinente a la DGA a la espera de que les sean entregados los permisos de investigación.
 

La postura de las administraciones

El Gobierno de Aragón aún no ha concedido ningún permiso de este tipo porque aún no ha decidido si legislará a favor del fracking en la Comunidad. Así lo explicó la directora general de Energía y Minas del Gobierno aragonés, Marina Sevilla, el pasado mes de junio durante una jornada técnica celebrada en Mora de Rubielos. Sevilla explicó entonces que la voluntad del Gobierno aragonés era esperar a que la Unión Europea regulara esta actividad para tomar una decisión, algo que no sucederá antes del verano de 2015.

Las Cortes de Aragón fueron más tajantes en mayo de este año, cuando los cinco grupos parlamentarios rechazaron la fractura hidráulica “hasta que no haya garantías para la seguridad de la salud humana y el medio ambiente”. Además, solicitaron de forma expresa la paralización del proyecto Aquiles.

Fuentes de la Plataforma Ciudadana Zaragoza sin Fractura (miembro de Aragón sin Fractura) admiten que el sobrecoste al que hace referencia el informe es un problema pero se preguntan si este tiene que ver con las fuentes de energía o con las empresas del sector. "¿De qué nos servirá cualquier fuente si está sometida a productores y distribuidores que no concurren en términos de libre mercado sino que incurren en prácticas de oligopolio?, sostienen. "Soria tiene ante sí mucho trabajo previo que acometer antes de abordar un supuesto problema de las fuentes de energía como causa del sobrecoste. Debería poner orden e introducir criterios de racionalidad en el mercado mismo", añaden.

"Los valedores del fracking suelen invocar que el gas obtenido mediante esa técnica es más barato en EE.UU. que en Europa y sin subvenciones. Callan que allí el precio se ha generado mediante un expediente económico en el que se aliaron tres procesos: una combinación de exenciones fiscales con operaciones bursátiles especulativas; la sobreexplotación de los yacimientos que inundó el mercado de gas y el sobredimensionamiento de las estimaciones sobre reservas extraíbles", indican.

Para Zaragoza Sin Fractura el gobierno ya dio el primer paso para favorecer el fracking en España cuando retiró las primas a las renovables. Además, señalan que la fractura hidráulica ha dejado de ser rentable en Estados Unidos. "Rex W. Tillerson, presidente ejecutivo de Exxon Mobil, que gastó 41.000 millones de dólares para comprar una compañía de gas natural gigante en 2010, dijo este verano, en unas declaraciones publicadas por The New York Times, que la operación no había resultado rentable. 'No estamos ganando ningún dinero. Todo está en números rojos', lamentó".

Como afectados por proyectos de fracking piden diálogo a las administraciones y agentes implicados y advierten que más allá del impacto económico del fracking están las objeciones ambientales y de salud.


  • Huáscar31/08/14 17:02
    Ni en Aragón ni en ningún sitio de España, esta "ocurrencia" de Rajoy es muy peligrosa y con informes negativos de este tipo de proyectos. Ahora si hablamos de la deuda que tiene que pagar el PP a las grandes empresas, por conseguir, con engaños, alzarse con la mayoría absoluta (inútil, diría yo), entonces es una realidad; esto no es mas que pagar los servicios prestados que este gobierno lleva a cabo con su forma de gobernarnos, que es un desastre, y las prospecciones "petrolíferas" también.
  • Javier dos30/08/14 08:57
    Actualmente hay 59 centrales nucleares en Francia en servicio y una más en construcción. precio en Francia de la energía eléctrica la mitad. Esto es lo que tenemos en España por culpa de los ecologistas, ruina y ruina, si hubiera un accidente nuclear en Francia nos afectaría  y encima les compramos energía procedente de las centrales N. España para los negocios es tremenda, luego estan los que critican y son los que más Km hacen en trasporte y tiran de aire acondicionado y calefacción.
  • Colonizado29/08/14 02:18
    Franking SSSSIIIIIIIIIIIIIIIIII POR SUPUESTO, no quiere el petroleo en Canarias pues cómanse a Soria con papas
  • David28/08/14 21:38
    Esta es la herencia que nos quieren dejar los gobernantes PPerros antes de que nosotros, el pueblo, lleguemos al gobierno de la mano de Podemos: destrozo del medio ambiente y peligro para la salud. Nuestras vidas no les importan, sólo la riqueza. Ya no les queda humanidad, el poder les ha convertido en hienas. Es hora de anularlos y lo haremos en las urnas. Cada vez somos más y a ellos se les acabó el crédito. Ya no engañan a los que una vez ellos engañaron para obtener la mayoría. Es el fin del bipartidismo capitalista deshumanizado y neoliberal. Hola a un nuevo futuro. PODEMOS.
  • El Castigador28/08/14 20:02
    ¿Y porque no lo hacen en Soto Grande, Puerta de Hierro, La Moraleja, La Zarzuela, La Moncloa.?
  • El cobrador del Frack-ing28/08/14 16:37
    El fracking es el futuro, el progreso y por eso no lo quieren los progresistas. No se porque les llaman progresistas , sí lo único que han hecho siempre es poner trabas al progreso.
  • NO EN MI NOMBRE28/08/14 16:27
    quiero ir a la montaña, bañarme en un rio, y clavarme un trago de agua como he hecho toda vida sin pensar si justo esa noche se habrá producido una fisura. NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO AL FRACKING, por nuestro presente y nuestro futuro. JULIA M.
  • SOBRE PARA AQUÍ SOBRE PARA28/08/14 16:25
    Estoy harta de esta historia, de que los ciudadanos nos manifestemos totalmente en contra, y les de igual, ellos a lo suyo, claro como sacarán tajada. LA TIERRA Y NOSOTROS LOS CIUDADANOS ESTAMOS HARTOS Y NO NOS VENDEMOS.
  • QUE NOOOOOOO28/08/14 16:23
    QUE NARICES QUE LO PONGA EN MADRID QUE NO VEO NINGÚN PUNTO EN EL MAPA!!! NO TE J.... NO AL FRACKING.. CONTAMINA AGUAS SUBTERRANEAS, TIERRAS, PUEDE PRODUCIR TEMBLORES DE TIERRA, HUNDIMIENTOS EN ALGUNOS PUNTOS, E INCLUSO EXPLOSIONES (EL RIESGO EXISTE). QUE NO QUE NO QUE SE LO PONGAN EN SU CASA. Verguenza que no se invierta en renovable, anda que será por sol y viento en nuestra zona. NO SE COMO NARICES TENEMOS QUE HABLAR LA GENTE PARA QUE NOS ESCUCHEN, mira en Peñiscola este año temblores de tierra
  • luis28/08/14 14:20
    Y la Presidenta de Aragón que opina?? Por cierto tenemos Presidente de Aragón?? Creo que teniamos una aunque no le ponía muchas ganas, pero ya no recuerdo ni el nombre...
Ver más comentarios





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual