El Ayuntamiento de Fonz alega que en las pilonas, que van a aprovechar, hay muchos nidos de cigüeña.
R.G.
Dieciocho municipios presentan alegaciones contra la línea de alta tensión por Monzón
ELENA PUÉRTOLAS. Huesca
Al menos nueve municipios de la provincia han presentado sus objeciones, la mayoría por afecciones mediambientales, en contra de la nueva línea de alta tensión Peñalba-Monzón-Isona y otros tantos han solicitado también la ayuda de los servicios jurídicos de la Diputación Provincial de Huesca para exponer sus consideraciones, aunque se está estudiando la formulación. Son un total de 18 municipios de los 76 que podrían verse afectados y que recibieron hace poco más de un mes un cedé del Ministerio de Medio Ambiente con la información de la línea de 400 kW diseñada por Red Eléctrica de España, que sigue parte del trazado de la Aragón-Cazaril y la Graus-Sallente, ambas ya descartadas.
La Diputación Provincial de Huesca, argumentando que actúa en defensa y representación de los intereses de las entidades locales, ha solicitado a la directora general de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino que se conceda un nuevo plazo de consulta para poder "analizar el proyecto y formular las consideraciones oportunas". También apunta, según el escrito facilitado por la DPH, que actúa así dada la afección a gran parte del territorio de la provincia, "lo que incide de modo directo en los intereses de la misma".
La entidad supramunicipal solicita en su escrito, remitido hace unos días al Ministerio, que se tengan en cuenta las consideraciones expuestas de los ayuntamientos de Alcolea de Cinca, Castillazuelo, Castejón del Puente, Arén, Pozán de Vero, Graus, Fonz, Secastilla y La Puebla de Castro. Además, pide que se estime como "partes interesadas" en el proceso a las corporaciones locales para las que está estudiando la fórmula para presentar las quejas: Bárcabo, Peralta de Alcofea, Colungo, Naval, Abizanda, Santa María de Dulcis, Ilche, Estada y Berbegal. Esta petición se realiza para que sean informadas oficialmente de todos los avances. En este sentido, el partido Chunta Aragonesista, que se ha manifestado en contra, hizo un llamamiento a los ayuntamientos y asociaciones afectadas para que presentaran objeciones porque así recibirían información.
Los ayuntamientos que ya han redactado sus alegaciones destacan que se tengan en cuenta los condicionantes medioambientales. En el caso de Graus, además de resaltar las afecciones paisajísticas porque afecta a zonas catalogadas en la Red Natura 2000, apuntan que la documentación no es precisa. El Ayuntamiento de Fonz recuerda que "hay sentencia firme contra la Aragón-Cazaril que unía la Graus-Sallente-Isona, anulada por sentencia firme del Tribunal Supremo. Este nuevo trazado mantiene la misma filosofía que el anterior citado: llevar energía eléctrica a una zona que necesita como Cataluña, utilizando una zona excedente, como es Aragón. Aragón sufre el servilismo de los daños del paso de la línea". También apuntan que aunque siempre se busca el camino más recto para evitar costes, "observando el proyecto de posibles trazados, todas dan un rodeo para ir de Monzón a Isona".
Además, señalan motivos medioambientales como Alcolea de Cinca, donde resaltan el punto de interés geológico de 'Las Ripas' así como la existencia del yacimiento íbero 'La codera'. Por su parte, Castillazuelo, Castejón del Puente y Arén han informado de zonas LIC, pero además este último apunta que de construirse nuevas líneas sea en zonas donde ya existen otras similares y que no afecten a entornos que en la actualidad se encuentran libres. El Ayuntamiento de Pozán de Vero destaca que el municipio está incluido dentro del espacio del Parque Cultural del Río Vero. Y Secastilla y La Puebla de Castro, manifiestan su "total oposición" a estas líneas que "solo degradan el territorio".
Tu opinión nos interesa
- Normas de uso
- Ésta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
- Buscamos un debate ágil y ameno. No están permitidos comentarios:
- Que contengan mensajes racistas, xenófobos o sexistas, así como que hagan apología de la violencia.
- Que dañen el honor y la imagen pública de una o varias personas.
- Que contengan mensajes explícitos de propaganda política o comercial.
- Que no se ciñan al tema objeto de debate o que insulten a otros usuarios de HERALDO.es.
- Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
- Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.