Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

En fin suerte para todos los demandantes, en definitiva les han quitado el dinero. Pero que tengan cuidado con los tribunales americanos. Porque la broma les puede salir muy cara. 

Ramon, Ramon (lo pongo sin acento en el ón porque tu no acentúas)... ¿tan limpio de cualquier error te sientes como para tratar  los demás de malos ciudadanos?, ¿o para creer que el FBI es muy inteligente?.

Cuidadín, que con la prepotencia americana habéis topado. Y con la sumisión de algunos a ella también.

El problema principal es que MEGAUPLOAD era una ".COM", un sitio web de servicio de alojamiento de archivos, fundado el 21 de marzo de 2005 por Megaupload Limited en Hong Kong y no una ".ES" competencia del Ministerio de Industria de España y en consecuencia jurisdicción de los tribunales españoles . Al estar alojada fuera de nuestras fronteras el camino es largo y los frutos, si los hay que lo dudo, seran escasos...PuntoHuesca

Supongo que en la demanda habran puesto su nombre de usuario y pasword de megaupload para que el FBI compruebe lo buenos ciudadanos que son y que todos los archivos que tenían eran legales. Con esos datos el FBI también vera que todo lo que nos hemos descargado era legal. La verdad es que hace falta valor para hacer esa demanda. Igual se creen que los del FBI son unos pardillos.

¿Se imaginan a Paco Martinez Soria acompañado de 50 aragoneses en la central del FBI..? ¡¡No señor..!! Queremos hablar con el director,no pienso moverme de aqui hasta que me devuelvan mis archivos..son mios y estan aqui...No señor,si no esta el director que venga el encargado,pero no nos movemos de aqui...

A ver, elpiojodelperroflauta, Megaupload no era un servicio ilegal ni pirata, algunos lo utilizaban para alojar contenido pirata, pero el servicio era legal. Es como decir que los trasteros son ilegales porque en ellos hay gente que guarda droga o artículos robados.

Yo usaba Megaupload EXCLUSIVAMENTE para enviar documentos a mis clientes. Todo lo que aportaba era material legal. No se trata de denunciar un robo de documentos, sino de una apropiación indebida y de un ataque a la intimdad y libre circulación de la información. Todo ello recogido por leyes tanto españolas como internacionales. Se trata también de recuperar un dinero invertido en un servicio que ha sido interrumpido de forma arbitraria por un tercero. Se trata de que megauload fue cerrada (después de años funcionando) 15 días depues de anunciar la salida de Megabox, un servicio de descargas LEGALES de música donde el autor percibía el 90% de los ingrasos sin necesidad de la mediación de las discográficas que dan entre un 5% y un 15% al autor. ¡Qué casualidad!

Me encanta esta noticia,parece "Don erre que erre 2"...Y desde luego,tienen razon,por poco dinero que reclamen,o pocos archivos en este caso,pero les pertenecen,cuando yo tenia 12 años,matricule mi bici de segunda mano que compre en el cabezo,al año la vendi,no la di de baja en el ayuntamiento,y al tiempo,recibi una carta de "notificacion y apremio" para reclamar las cantidades de 56 pesetas (aun conservo esa carta)...Si un ayuntamiento reclama lo suyo,por poco que sea,¿por que no van a reclamarlo los ciudadanos? Algo ha hecho mal el FBI cuando todo se ha quedado parado,no han vuelto a cerrar ninguna otra web,y en España tampoco,ni se habla del asunto...Algo les ha fallado con el cierre de Megaupload,y todo el mundo que tuviese alli sus archivos propios,deberian denunciar,muchos pocos pueden arruinar al FBI.

Pero quienes son estos lumbreras?, si se les ha ocurrido pagar a los piratas, que esperaban?, yo creo que deberian esconderse debajo de las piedras, o ponerse a silbar, como si la cosa no fuera con ellos.