Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Sí, de nuevo Lendoiro. El presidente del Deportivo de la Coruña ha dado un giro de tuerca más a su batalla contra el Real Zaragoza y ha solicitado a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) la suspensión de la competición, tanto de Primera como de Segunda, ya que entiende que la normativa que rige al Zaragoza tras acogerse a la Ley Concursal y la que rige a otros equipos es diferente.

El dirigente gallego está utilizando todas las armas a su alcance, ya sean razonables, inauditas, disparatadas o viables, para avasallar al equipo aragonés por el 'caso Lafita'. Lendoiro reclamó la semana pasada a través de la LFP el pago inmediato de la deuda contraída por el Real Zaragoza tras la recompra de Lafita, una operación que ha recibido ratificación judicial y que los tribunales reconocieron valorada en 1,4 millones de euros. Que el Zaragoza se acogiera al concurso de acreedores fue interpretado por Lendoiro como un «fraude» y una maniobra para no pagar, y exigió a la LFP el descenso de categoría del Zaragoza.

En consecuencia, Mari Carmen Villelas, la jueza encargada del proceso concursal del Zaragoza dictó una providencia a los organismos deportivos recordando que la Ley ampara al club aragonés y lo protege de cualquier sanción de naturaleza deportiva. Así se lo comunicó a la LFP. Lendoiro, ahora, lejos de templar el asunto, ha vuelto a contraatacar. Pide personarse en el concurso de acreedores del Zaragoza para defender sus derechos deportivos, al considerar que han sido invadidos por un juzgado de lo Mercantil. Tiene previsto presentarse a través de un procurador el 27 de junio en el juzgado de lo Mercantil número 2 de Zaragoza para presentar un recurso de reposición a la providencia de la jueza.

El presidente del Deportivo convocó ayer una rueda de prensa en La Coruña (desde que descendió sale a una semanal) para confirmar que solicita la suspensión de la Liga (medida que debe aprobar una Asamblea) ya que considera que sufre una desventaja con los equipos en proceso concursal como el Real Zaragoza.

«A lo mejor no queda más remedio que ir a la Concursal más adelante, es la solución más cómoda», dijo en tono jocoso ayer Lendoiro , quien denuncia «el uso fraudulento de la Ley Concursal por el Zaragoza y otros clubes» y «las consecuencias que tiene sobre entidades que sí pagan las deudas».

No solo el Zaragoza es objetivo de Lendoiro: «El Betis nos debe dinero por Rubén y al Elche por Molina, pero nosotros bajamos y el Elche no sube pero el Betis asciende sin pagar por dos jugadores que le han dado el ascenso. También el Celta se ahorró un 80% con la Concursal. El Racing se queda en Primera gracias a fichar a Gio y Rosenberg, que nos interesaban, con nuestro dinero».

El Deportivo de La Coruña, descendido a Segunda, también presenta graves problemas económicos. Tiene embargados por Hacienda la mitad de los ingresos por traspasos, como en el caso de Lafita, en el que el Zaragoza deberá destinar los 1,4 millones que adeuda al Deportivo a la Agencia Tributaria y no al club gallego. Además, ex futbolistas, como Sergio, amagan por denunciarlo por impago y clubes como Rentistas, Nacional de Montevideo o Vecindario figuran entre sus acreedores. Sobre la denuncia de Sergio, Lendoiro fue claro: «De Sergio, ¿qué esperabas? Le pagaré cuando pueda». Sobre las fichas anuales declaró que «no están al día todas pero no va a haber problema ninguno. Antes del 30 de junio los del Fabril (el filial del Deportivo) habrán cobrado todo, que es cuando es el límite, los profesionales pueden denunciar hasta ese día pero se puede pagar hasta el 31 de julio. El que denuncie tiene el derecho, pero habrá perdido toda la confianza».

Lendoiro, en su intervención de anoche, defendió su propuesta de paralizar la Liga y la comparó con la promovida hace unos meses por la AFE. «Es cuestión de sentido común. La AFE busca garantías salariales para futbolistas ante las Concursales. Es lógico. Pero ¿qué pasa con los clubes? ¿Que garantías tenemos?».

Augusto César Lendoiro advirtió que «la gente se empieza a dar cuenta de que lo que se pide no es una barbaridad». Continuó: «Estamos indefensos ante a Ley Concursal. Esto de que el Deportivo abra nuevos horizontes no es nada nuevo, aunque luego el mérito se lo llevan otros». Para el presidente del Deportivo, la solución pasar por «crear un fondo de garantía concursal interclubes».