Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Inazio, lee lo que ha puesto EL JUSTICIERO y te lo responderá, el procesado debe demostrar su inocencia para ser absuellto con el modelo de justicia francés que es el que adopta el tribunal deportivo internacional, y la razón por la que ha sido tan estricto con un español creo que es que hay una larga lista de antecedentes de sospecha en el deporte español: operación puerto, Marta Dominguez, operación galgo, Sevilla, Valverde etc. y creo que han querido parar los pies al doping en el deporte español. Yo me muevo un poco en el mundillo del cilismo y muchos cuentan que cuando eran chavales competian y al llegar a cierto nivel comentan que "o te metias o no cogias el nivel suficiente y lo dejabas", a nivel master lo mismo, y ahí los controles antidoping son voluntarios y no conozco ningún caso que lo haya querido hacer, desgraciadamente algo hay.

Para BICICLOSTIAS: ¿Y ENTONCES por qué estas autoridades, los mismos que le han sanciado con la pena máxima, han descartado la teoría de la transfusión???

A ver amigos, aclarar un tema, el tribunal deportivo este aplica el modelo-concepto Frances de la presunción de inocencia, en el modelo de justicia Francesa es necesario demostrar que se es inocente, no es suficiente con un "NO CULPABLE" para salir absuelto, esto tiene ventajas e inconvenientes, por ejemplo si se aplicase este concepto en España Camps no hubiera salido absuelto por el tema de los trajes o los cómplices de Carcaño no se hubieran ido de rositas del asesinato de Marta del Castillo y muchos casos más que todos tenemos en mente, como os digo es una forma diferente y respetable de aplicar la presunción de inocencia a veces incluso más justa.

Yo me confieso adicto al ciclismo, en la carretera dando pedales y frente a la televisión, y he admirado a Contador como todos, pero Alberto, amigo, lo del clenbuterol ese puede tragar, pero lo de los restos de plástico en la sangre macho, o es que te has hecho efectivamente una transfusión o es que te has comido el filete sin sacarlo del envoltorio, la próxima vez dile al cocinero que no compre la carne emblistada al vacio en el supermercado y que vaya a una carnicería tradicional y le den el filete al corte.

A Luisete y compañia: Una cosa es doparse y otra tener 50 picogramos ( 0,000000000005 g) de cualquier sustancia en sangre. Está testado científicamente que esa cantidad no puede mejorar rendimiento alguno. Además, le quitan el Giro de Italia de 2011 cuando estuvo pasando controles y no dió ningún resultado positivo. Que no traten de engañaros!!!

Un caso de doping clarísimo. La historia de que le llevó un amigo un chuletón comprado en Irún para zampárselo en el autobús la víspera de la etapa reina del Tour no se la cree ni mi hija de dos años. Mucho menos la gente que conoce el ciclismo profesional y sabe el control minucioso que se tiene con la dieta de lis ciclistas.Basta ya de patrioterismo tercermundista para defender a los tramposos del deporte.

si en vez de contador se llamara contadeur y fuera frances......no hubiera pasado nada.....me gustaria que hicieran lo mismo con todos los corrredores y digo todos incluido el gran amstrong que gano 7 tours y que el solito ganaba a todos......me gustaria ver a ese pasando y control antidoping.... a claro es que su enfermedad era muy grave y necesitaba medicacion..jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa no se lo creen ni los gabachos pero es mejor que gane ese a que gane un español...italiano o alguien de cerca...LA ENVIDIA LES CORROE.....

La decisión del tribunal deportivo "se ha retrasado tanto" para hacer coincidir el cumplimiento de la sanción con la celebración del Tour. La otra alternativa para conseguir esto habría sido ponerle una sanción de un año que aún habría cantado más. Los gabachines no resistirían otra victoria española en "su" Tour.

No han parado hasta que "lo han conseguido",¡que mala es la envidia"!.TODOS SABEMOS QUE ERES EL CAMPEON!!!!!!

si habria comido pescado no le habria pasado la duda de la carne :-(