Polémica en el fútbol

El Hércules no se pronuncia sobre un posible amaño

Un estudio de la UEFA en relación con las apuestas refleja que el encuentro de la última jornada (3-0 para los santanderinos) podría haber sido adulterado.

El Hércules no tiene la intención de emitir ningún comunicado ni pronunciarse sobre la acusación de un presunto amaño del partido que jugó ante el Racing de Santander en la última jornada de la Liga 2012-13 en Segunda División, según indicó el director de comunicación del club, José María Choclán.


Según han informado en las últimas horas diferentes medios de comunicación, un estudio de la UEFA concluiría, según las apuestas realizadas en una casa de Internet, que el resultado del choque entre Racing y Hércules podría haber sido adulterado.


El Hércules perdió ante el Racing de Santander por 3-0 después de que el encuentro llegara al descanso con empate a cero. Según el estudio de la UEFA, se habría registrado una considerable apuesta a favor de que el conjunto alicantino iba a llegar con ventaja al descanso, aunque el Racing iba a ganarlo.


Aunque el Hércules no ganaba, sino que empataba a cero al descanso, en los primeros 45 minutos el conjunto alicantino disparó algunas veces al poste y vio cómo se le anulaba un gol.


Pese a estas informaciones, en el Hércules -que entonces presidía el actual director general del Real Zaragoza, Jesús Gómez Pitarch- no consideran oportuno pronunciarse de forma institucional sobre el asunto y así también lo ha indicado el vicepresidente del club, Valentín Botella.


Por otro lado, algunos de los jugadores con los que se ha puesto en contacto EFE y que participaron en aquel encuentro ante el Racing también han eludido hablar sobre las acusaciones de presunto amaño y han remitido al club para cualquier reacción o aclaración al respecto.