Anuncios clasificados

RSS Síguenos en Twitter Síguenos en Facebook Síguenos en Google+ En tu móvil En tu email Web del suscriptor

Buscador de contenidos de Heraldo.es

Arte

Atacada la galería donde se expone la 'piedad' de Vaquerizo

Europa Press. Madrid| Actualizada 18/02/2012 a las 18:25     38 Comentarios

    Alternativa Española protestó por la exposición 'Obscenity' ante la Fresh Gallery, que fue atacada con cócteles molotov.

    La imagen de la polémica

    La imagen de la polémica. EFE

    Estos son algunos de los lemas difundidos durante la protesta convocada frente a la Fresh Gallery de Madrid.

    Estos son algunos de los lemas difundidos durante la protesta convocada frente a la Fresh Gallery de Madrid. . EFE

    Los técnicos de desactivación de explosivos de la Policía Nacional (TEDAX) han retirado este viernes dos 'cócteles molotov' colocados en el interior de la galería Fresh Gallery, justo el día después quedara inaugurada la polémica exposición 'Obscenity', que mezcla iconografía católica y sexualidad.

    Según han informado fuentes de la Jefatura Superior de la Policía de Madrid, los servicios de Emergencias recibieron una llamada a las 14.35 alertando de que había botellas con líquido inflamable dentro de la galería artísticas.

    También han avisado al director de la galería, Israel Cotes, quien no se encontraba en el momento del suceso en el interior de la galería que ha explicado que recibió una llamada de la Policía instándole a personarse en el local con la máxima celeridad posible. La galería estaba cerrada ya que después de la inauguración no tenían previsto abrir sus puertas.

    Por ello, cuando el dueño del local se ha acercado al lugar de los hechos, ha encontrado la zona acordonada y a la Policía Científica tomando huellas. Al parecer, cuando los atacantes estaban a punto de encender varios botes con contenido inflamable, un vecino de la zona ha alertado a la policía y "han podido evitarse males mayores, todo ha quedado en un susto y una ventana rota", ha indicado Cotes.

    Los responsables del establecimiento indicaron a los agentes que alguien había roto una ventana y había colocado dos botellas con combustible y una mecha, que no han llegado a explosionar.

    Así, los agentes han encontrado un bote con pólvora, dos petardos y una botella de plástico con líquido inflamable y una mecha. A continuación, localizaron el segundo artefacto, compuesto por una botella de plástico de medio litro, tres cuatros de litro de combustible, un petardo y una mecha, ha indicado un portavoz de la Jefatura Superior de la Policía de Madrid.

    La Policía Nacional se ha hecho cargo de la investigación, aunque de momento no hay detenidos. Los agentes investigan si los 'cócteles molotov' tienen algo que ver con la manifestación convocada por el partido Alternativa Española (AES) en protesta por la exposición.

    En un comunicado, AES estima que exposiciones como ésta "son una muestra más de la intolerancia de la progresía que hace objeto de la violencia verbal o icónica a los católicos". "Y ante ofensas como la de Labruce cabe el derecho de la legítima defensa y por tanto la protesta pública", ha señalado.

    El director de la Fresh Gallery, situada en la calle Conde de Aranda de Madrid, ha afirmado que puede entender que la gente "se manifieste y se queje por algo que puede ser ofensivo" pero que cuando se atenta contra una propiedad privada es "evidentemente, excesivo".

    Por último, ha destacado que quienes hayan intentado incendiar el local "parece ser que tienen la libertad de expresarse pero no aceptan que otras personas se expresen de manera diferente", por lo que ha considerado que si la única manera de hacerlo es con violencia "dice muy poco a favor de esta persona, el colectivo o quien sea que lo haya hecho".
    • Twittear
    • Recomendar
    • Tuenti
    • Menéame
    • Compartir
    38 Comentarios
    • #38 brian 19/02/12 14:58

      ARTE: cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, a través del cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos

    • #37 Abeto 19/02/12 02:45

      Empezando por decir que la religión debe ser vivida por cada cual , sin tratar de imponer imponer a los demás las liturgias o ceremonias y menos aún las ideas sean cuales sean , pienso que  llamar arte a una foto  y exponerla en una galería de dos frikis remedando "la piedad" es simplemente una provocación gratuita para quienes sí  tienen esas creencias . Por supuesto condenando cualquier tipo de violencia 

    • #36 Brian 19/02/12 02:14

      Seran mejor los cuadros que hay en las iglesias de Filipinas que muestran como Magallanes y su gente sometian y mataban a los nativos para "hacerles creer". Tontos e ignorantes que hablais de lo que ni sabeis ni debeis.

    • #35 Brian 19/02/12 02:11

      Antes de la noticia estas fotografias valian 4, ahora despues de tanta noticia, valen 44. Y aun os atreveis vosotros, tontos e ignorantes a decir que esto no es arte???? Deberiais de hacer memoria sobre la historia del cristianismo, tontos e ignorantes.

    • #34 nana 19/02/12 00:44

      Creo que la religión y el arte tienen muchas lecturas, que han argumentado o que querían transmitir los artistas? A mi particularmente, católica por tradición, conveniencia y convicción no me desagrada en absoluto esta fotografía, peor me parece la violencia desde luego.

    • #33 SEMUA 18/02/12 22:46

      Muy bien Cesar.Chapeau.Has puesto el dedo en la llaga (metaforicamente hablando claro...).Nada peor que los fundamentalismos (sean de la índole que sean).El dia,que Dios  o Jesús -su hijo en la Tierra-,se me aparezcan ámbos -incluso la Virgen,que  aún quedan...-;entonces,empezaré a creer en la divina providencia,mientras tanto,en el único Dios que creo,és en mi mismo (igual peco de ególatra,que le vamos a hacer,nadie és perfecto).

    • #32 jose 18/02/12 20:12

      ah, ¿pero que dios o la religión nos tendría que dar miedo?

    • #31 Robespierre 18/02/12 19:44

      Ser prudente con lo que nos da miedo e irreverente con lo que ya no nos impone no es un acto de valor. A mi me parece una fotografía que salta de la loable transgresión al cutre mal gusto. Ofender y caricaturizar la simbología cristiana ya no es un acto de valentía artística, es simplemente cnulería infantil.

    • #30 Barry 18/02/12 18:05

      tenéis demasiado estereotipada la imagen de MARÍA y JESÚS, no os dais cuenta que en mas de dos mil años MARÍA a ganado algún kilito de más, yo no estoy en condiciones de asegurar que ellos no sean MARÍA y JESÚS, pero si yo fuera JESÚS os dejaba sin reino celestial.

    • #29 diossss 18/02/12 17:18

      a los ateos que nos ofenden las religiones ¿ tendriamos que tirar cocteles contrra las iglesias mezquitas....? o simplemente pasar de los beatos.

    Ver más comentarios
    Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa
    Se ha producido un error al enviar tu comentario.
    Se ha producido un error al enviar tu comentario.
    Su comentario ha sido enviado.






    Ahora en portada


    Pie
    Enlaces recomendados
    © HERALDO DE ARAGON

    Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973

    Inscrita en el Registro Mercantil de Soria, tomo 63, Libro 10 de la Sección General, hoja SO-244, Inscripción 1ª

    Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

    Política de cookies


    Grupo Heraldo
    Comercialización de publicidad

    Sitio comercializado por metha para publicidad regional

    Sitio comercializado por cmvocento para publicidad nacional


    Edición impresa

    Versión en PDF

    Portada de la edición impresa de Zaragoza