Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

quizás nos estemos liando por un fallo en la traducción, y nadie haya dicho que es un ARTISTA si no un ESTILISTA, pues la obra que estoy viendo en el reportaje me dice que el sombrero rojo es ideal para un paseo de otoño y el sombrero amarillo es ideal para un paseo al atardecer del verano.

Yo no entiendo por qué es noticia que 75.000 personas visiten la exposición. Son muchas? Cuantas han ido a ver en la lonja la exposición de Català-Roca? Lamentablemente no ha sido tan promocionada como la de warhol. Que por cierto, mejor hubiera quedado en un espacio más grande.

Menos mal que hay quorum en los comentarios... antes de comentar nada, me sentía el bicho raro por opinar y pensar lo mismo, veo que no soy el único... es más, creo que todos los que veneran la imagen de warhool, son los típicos modernillos que no han visto arte en su vida, que solo buscan el comentario para intentar ser interesante, y que con rascar un poco, sale a la luz la verdadera piel. Es lo que nos merecemos en esta época, el parecer frente al ser.

Creo que si nos preguntan a los 73.000 que hemos ido diríamos lo mismo: "Decepcionante. Mucho marquetin y pocas nueces."

..por lo menos , había exposición....cosa dificil por estos lares

Yo no entiendo mucho de arte, pero viendo esa exposición... diría que ese Andy Warhol, más que talento artístico como pintor (que creo que tenía más bien poco, aunque yo aún lo haría peor, todo hay que decirlo), lo que tenía era algo de creatividad en el mundo de la fotografía, y sobre todo muy buenos contactos en altas esferas sociales que le dieron el éxito. Vamos, que llegó donde llegó debido a sus amistades, más que a sus logros. Yo fui a la exposición porque era gratis. Sabiendo lo que vi, no sé si estaría dispuesto a pagar por ejemplo 3€ por verla.

Totalme te de acuerdo con los dos primeros comentarios. Despues de ver la exposición me quedé con una sensación de indiferencia. Cosa que no me pasa cada vez que observo el patio de la Infanta. Oye "cateto" que es uno

Muy flojita la exposición. Me decepcionó. Este tipo fué un gran vendedor de marquetin pero como artista, flojico, flojico.

A mi me decepcionó tremendamente...

menudo cuento tenía el andy este....está claro que pertenece ya a la historia del arte.....otra cosa es si es arte o no.... a mi personalmente me viene en los años 60 o 70 con las pinturitas estas y lo mando tomar viento....pero bueno el ser  humano es así y aceptó algo vulgar como obra de arte, asi que ahora ya instisto pertenece a la HISTORIA del arte...claro, como no....