Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Vicente, claro que no me entero de nada. Por eso quiero que alguien que sepa lo que pasa me lo explique. Sin tintes políticos. Que me lo explique. Te vuelvo a repetir que no conozco los delitos de este hombre pero si los ha cometido, deberá ser la Justicia quien lo ponga en su sitio. Por cierto, deberías aprender a no despreciar tanto. Con los comentarios puedes estar a favor o en contra, pero nunca despreciarlos. Ninguno estamos en poder de la razón.

Raul, aunque me temos que seria mejor llamar...¿Faes?. La culpa no la tiene la ley de jurado popular, la culpa la tiene, y no entiendo mucho de esto, quien ha decidido que a un politico se le juzgue por las personas que le votan, cuando ese politico en esa comunidad tiene una fidelidad de voto, haga lo que haga, tremendanmente alta. ¿Quien dudaba que iba a ser absuelto?. Lo raro es que de nueve personas, cuatro lo encuentren culpable....En cuanto a los demás, deja que sea la justica la que dicte, por que sois vosotros los primeros en decir cosas contrarias. Resulta que el tribunal constitucional era muy justo cuando os dio la razon recortando el estatuto de cataluña, pero no es tan justo cuando le da la razon a cataluña en el contencioso de los bienes. ¿Te das cuenta que algo os falla,. aunque sea un ra.............strillo....

Raúl,tu comentario es absolutamente despreciable,no te enteras de nada.

Me da igual quien rubrico la ley del jurado... igual que el pueblo no juega a ser medico o a ser arquitecto, no deberia jugar a ser jueces y mucho menos en asuntos como este donde la ideologia politica de cada uno puede pesar y de que manera a la hora de tomar una decision. Lo que esta claro que en este pais de pandereta la justicia NO es igual para todos y el que diga lo contrario o no sabe de lo que habla o tiene mucho que agradecer al "sistema".

Yo no sé los delitos que haya podido cometer el Sr. Matas. Supongo que todos los que escribís en estos comentarios estáis muy informados y, como tantos otros, ya declaráis culpable a este señor. Lo que sí sé es que la Ley del Jurado PPopular (como decís alguno) es la Ley 5/95 de 22 de mayo de 1995 rubricada por el Sr. Felipe González Márquez. Por lo tanto, este debe ser el culpable de que el Sr. Camps haya sido declarado NO CULPABLE de la cacería de los personajes Garzón, Bermejo, Conde Pumpido y algún otro aficionado a la caza humana. Me gustaría aconsejarles que la Justicia hay que respetarla siempre y no sólo cuando interesa.

Este, otro que acabara en la calle. Otro que se tiro al mar y casualmente cayo en un bote.

¿También este pajaro va a ser juzgado por un jurado PPopular?

Ala, otro que se va a ir de rositas. Me voy a San Marino !!!

Estando quien está en el gobierno y funcionando la justicia como funciona ya veréis como sale antes de la cárcel que los chorizos que robaron en el Alcampo.