Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Paro Jose. Hablas de que te molesta que se sancione en lugar de educar, me alegro de que todavía haya personas ingenuas y bien intencionadas como tu. Aquí solo se atiende al palo, o si no fijate como se han conseguido rebajar los muertos en carretera. A base de palo. Las decenas de campañas anteriores para educación vival no sirvieron para nada, sin embargo las sanciones y el carnet por puntos, mano de santo.

La ley antitabaco es positiva en todos sus aspectos. No tiene ninguna parte discutible, en todo caso, se podría ampliar aún más, siempre a favor del no fumador. NIGUN NO FUMADOR DEBE DAR UNA SOLA CALADA A UN CIGARRO SI NO LE DA LA GANA. A los fumadores (yo soy ex fumador) sólo un consejo: DEJAD DE FUMAR. El tabaco beneficia a esas gigantescas multinacionales que representan a lo peor de esta sociedad y, encima, seguro que ellos no fuman y se ríen jugando al golf, de los que compran su puto veneno.

Josu, y esto te lo dice alguien que usa la bici para la gran mayoría de sus desplazamientos: el vehículo tiene una utilidad, transportar algo, mientras que un cigarro no tiene utilidad alguna. Un borracho potando es un problema, pero sólo afecta físicamente al borracho. Eres muy infantil.

¡¡¡Que mal lo llevas¡¡¡, hay tantas cosas que nos hacen daño a la salud que de enumerarlas seria infinito, esto no significa que algunas que se pueden evitar se eviten, ala sigue rabiando y llamandonos hipocritas, pero respetanos al igual que os hemos respetado durtante mucho tiempo.

es poner la Ley Antitabaco. Gracias a ellos, se puede respirar sin dañar nuestra salud en bares, cafeterías y restaurantes. Espero que el PP no la quite, de lo contrario me llevaría una gran decepción y nunca más les votaría.

Es absolutamente demágógico apelar a los puestos de trabajo que genera el tabaco en la industria, la agricultura o la hostelería, o apelar a los impuestos que se recaudan que, por cierto, no cubren ni de lejos los gastos sanitarios que generan, ni el drama de los familiares que ven morir de cancer por el tabaco a su ser querido, debe prevalecer el derecho a la salud del fumador pasivo sobre el derecho al suicidio del propio fumador y todos sabenos que muchas veces los no fumadores no podemos apelar a la educación del fumador por que éste no te da la oportunidad, te coacciona preguntandote "si puede fumar" cuando ya tiene el cigarrillo en la mano o se lo está encendiendo.

Esta mejor visto un borracho potando que un fumador, ala a disfrutar del espectáculo.

Un coche mata más que un cigarrillo en el mismo tiempo , y nadie dice nada, hipócritas.

Que Miguel, quitando el trabajo a los inspectores,o eres uno de esos chivatos, que tanto proliferan.

Cssi estuve a punto de votar al PSOE para agradecerles la única ley buena que han hecho en 8 años : la ley antitabaco.