Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

jose, es verdad eso de que es mentira? por que esta cosa va conmigo , y pienso que mucho, aver si me puedes decir mas detalles por que no acabo de entender todo, un saludo

Insumisión con la SGAE; que les pague su familia....

En todo este lamentable asunto, el señor Muñoz, concejal de IU, no ha hecho otra cosa que mentir.

Lo de las SGAE es lo más lamentable que he visto en mi vida, para que cobran??? Para que luego el que va de jefecillo de las SGAE se vaya de copas, cenas, putas y demás, no lo digo yo sino que es la realidad. Lo dicho las SGAE espero que desaparezcan pronto, eso de darles dinero a gente que no se lo han ganado es lo mismo que estafar

¿No encontrais similitud, entre las cartas que exigen el impuesto revolucionario de E.T.A., y las cartas de pago de la S.G.A.E.?

Es una buena noticia para el barrio y al final la cordura se impuso a la desazón, de todas las formas a esos señores de  SGAE podrían tener un poco mas de respeto con los festejos populares

y los 4700 son para gastos administrativos??

Esta información no es del todo correcta. Primero, hay que decir que la SGAE, en ningún momento reclamó ni a la Junta de San José ni a la Comisión de Fiestas, la cantidad de 5.000,-€ La SGAE, solicitó que le facilitaran información y detalle de los actos,realizados en las fiestas de septiembre. Según la SGAE, lo hizo en más de una ocasión, sin recibir ninguna contestación por parte de la Comisión de Fiestas. Posteriormente y despues de mantener alguna reunión la SGAE con Sr. Muñoz, quedó aclarado el asunto y la SGAE, lógicamente pasará el recibo por los gastos que corresponden. En ningún momento, reclamaba 5.000,- €. El Sr. Muñoz de IU, tendría que medir sus palabras y comentarios y decir la verdad de las cosas, no decir y comentar, lo que a él le parece. En estos comentarios efectuados, falta a la verdad. El Sr. Muñoz, no ejerció ninguna presión, simplemente se limitó a reunirse con la SGAE y dar cuenta de las actuaciones efectuadas el año pasado en las fiestas y punto.Sr. Muñoz, ya vale de tanta DEMAGOGIA. Así no se ganará a los vecinos del barrio y sin al tiempo.

Queda demostrada la legalidad de la SGAE todo transparencia, que cuadrilla osea que  los 4708€ , son de gastos de representación. o de que? todos insumisión   al pago de un impuesto revolucionario.

Entonces el resto, osea 4.708 euros, eran pura y llanamente "robo".