Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Ebrobuses

El PP recurre ante el Tribunal de Contratos Públicos la última cesión de la navegación fluvial

Suárez defiende que "siempre gana la empresa y pierde el Ayuntamiento" y confía en que este tribunal les dará la razón.

Europa Press. Zaragoza Actualizada 01/10/2013 a las 13:00
5 Comentarios
Un ebrobús, este verano.ASIER ALCORTA

El portavoz del grupo del PP en el Ayuntamiento de Zaragoza, Eloy Suárez, ha presentado este martes ante el Tribunal Administrativo de Contratos Públicos un recurso en el que se demanda la nulidad de las modificaciones contractuales de la navegación fluvial y la última cesión de este servicio municipal. 

Suárez ha justificado la presentación de este recurso al apreciar que "se esconde una adjudicación sin convocar un concurso público al que podrían haber concurrido otras empresas" y ha estimado que "bajo la apariencia de un concurso hay una adjudicación directa encubierta sin publicidad".

En rueda de prensa, ha aseverado que la empresa adjudicataria "aparece de la mano del Ayuntamiento" para señalar que "habría que haber buscado la oferta más ventajosa para el consistorio".

Asimismo, ha detectado que anteriormente a la última cesión se han producido "irregularidades" en las modificaciones contractuales de la navegación fluvial que ha calificado de "atentado al principio de igualdad" por los licitadores al asegurar que "se ha beneficiado al adjudicatario y se ha perjudicado al Ayuntamiento".

Irregularidades

Entre estas irregularidades ha citado que desde el Ayuntamiento se ha permitido "la ampliación de la inversión publicitaria sin repercutir al Ayuntamiento, el incremento en un 40% de las tarifas y se ha eximido a la adjudicataria de construir el embarcadero de Vadorrey, además de darle una indemnización de 300.000 euros en 2009 para salvar la viabilidad del contrato".

De forma sintética, ha dicho que "siempre gana la empresa y pierde el Ayuntamiento" y "todo el beneficio ha sido para la adjudicataria y el perjuicio para el Ayuntamiento".

Otra irregularidad que ha mencionado es que "no se ha emitido informe jurídico por la Intervención" lo que para el PP revela "indicios serios de que hay algún problema legal y hace que Belloch se salte todo para aparentar que la navegación fluvial es viable".

Suárez se ha mostrado convencido de que en caso de que se hubiera emitido un informe jurídico sobre los contratos de la navegación fluvial "sería negativo", para aseverar que "se constata el fracaso desde el primer momento y legalmente el contrato no es viable", ha remachado.

Rápida

El portavoz del PP ha esgrimido que "defender la legalidad y los intereses de los zaragozanos" es el motivo que les ha llevado a presentar este recurso ante el Tribunal Administrativo de Contratos Públicos al ser "la vía que nos han dejado" y se ha mostrado convencido de que "nos dará la razón".

Entre las ventajas que ha defendido frente a la justicia ordinaria, ha indicado que "es una vía más rápida frente a otras opciones" y ha aventurado que en los próximos meses "sabremos la resolución" para preguntarse "de qué nos sirve conocer la resolución tres años después".

Además, ha destacado que "es una vía muy especializada y no cierra otros caminos" de la justicia ordinaria, al explicar que el Tribunal Administrativo de Contratos Públicos "funciona como una primera jurisdicción y luego se puede recurrir directamente al Tribunal Superior de Justicia de Aragón".

En caso de que este Tribunal Administrativo les dé la razón, "se anulará la nueva licitación", ha subrayado, para señalar que el Ayuntamiento "tiene que saber que hay responsabilidades por quien adoptó el acuerdo y ha incumplido la ley".

Suárez ha reconocido que le gustaría que el alcalde de Zaragoza, el socialista Juan Alberto Belloch, "eligiera esta vía sobre la contrata del autobús urbano", después de que el pleno municipal del pasado viernes acordara por unanimidad emprender acciones legales contra Autobuses Urbanos de Zaragoza en el plazo de siete días, fecha que vence este viernes, 4 de octubre.

Finalmente, ha manifestado que "mas allá de la presentación de este recurso, nos hubiera gustado que se hubiera celebrado una comisión de investigación en el ayuntamiento por la navegación fluvial" y ha concluido que hasta el portavoz del grupo municipal de CHA, Juan Marín, "ha reconocido la gravedad del asunto".


  • Velamar02/10/13 00:00
    Me alegra ver que haya gente que se preocupe por los intereses de la ciudadania, pero porque no se preocupan de verdad y piden aclaraciones a su partido por el caso Barcenas, Gurtel, etc. Quizas esos intereses de la ciudadania, no son los usyos propios del partido. La mayor lacra que tenemos los ciudadanos son esa cuadrilla de politicos que se dedican a su bienestar, hechando mierda en contra de los demas partidos e instituciones que aub¡nque funcionen solo por el hecho de ser de otro partido hay que hundirlos. Viva las empresas privadas que fomentan el empleo y abajo esos politicos que solo miran por sus intereses.
  • Julio02/10/13 00:00
    Cuando adviertas que al producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por su trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra tí; cuando descubras que la corrupción es recompensada y la honradez se conviert en un auto-sacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que la sociedad es condenada y necesita una gran revolución que la lleve a lalogic normal.
  • Artousse02/10/13 00:00
       Estoy, hasta los "mismísimos" de las "gilipoyeces" de los políticos. ¿que me resuelve, que declaren ilegal en contrato? . El que lo haya firmado, ¿Va a responder con su patrimonio el dinero despilfarrado?
  • transparencia01/10/13 00:00
    Muy bien por el PP, transparencia, luz y taquigrafos para esta operación, máxime cuando este empresario es presidente de la Confederación de Empresarios de Aragón y como presidente de la CREA sus pronunciamientos políticos estarán siempre bajo sospecha al tener negocios particulares con un Ayuntamiento regido por un color político determinado. Por cierto, recientemente también a este empresaro se le adjudicó el acuario de Zaragoza.¿Fué con concurso público, sin concurso ...? ¿y el parque de atracciones, es una concesión, es propiedad? Deberia el Heraldo dar información de todo esto.  
  • Nerón01/10/13 00:00
    ...................Suárez defiende que "siempre gana la empresa y pierde el Ayuntamiento" y confía en que este tribunal les dará la razón...................Si sustituimos Ayuntamiento por TRABAJADORES estaremos hablando de la reforma laboral del PP. Curiosa coincidencia. Haber si Eloy Suarez se pone a trabajar de una puñetera vez que ya vale de calentar la silla. Estamos ya hasta las narices de los barquitos





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual