Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Con el rechazo del PP

Zaragoza aprueba sus presupuestos con un incremento del 14% en política social

El Ayuntamiento ha dado el visto bueno a unas cifras que fueron aprobadas inicialmente el pasado 22 de marzo y que ascienden a 695 millones.

Efe. Zaragoza Actualizada 20/05/2013 a las 12:27
5 Comentarios

El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza ha aprobado, con el único voto en contra del PP, los presupuestos municipales de 2013, que ascienden a 695 millones de euros incluido el gasto de las sociedades y organismos municipales y que registran un incremento del 14 por ciento en políticas de acción social.

Se da así finalmente el visto bueno a unas cifras que fueron aprobadas inicialmente el pasado 22 de marzo, día tras el que se abrió un periodo de alegaciones que culmina en la aprobación en la sesión plenaria, cuando ya han pasado casi cinco meses del ejercicio presupuestario al que se refieren, lo que ha provocado las críticas del portavoz del PP, Jorge Azcón.

El vicealcalde y consejero de Economía y Hacienda, Fernando Gimeno, ha explicado que los presupuestos aprobados en Zaragoza son "prácticamente los mismos" que se sometieron a votación en marzo, con una única modificación de 1,5 millones de euros de pago de intereses que cambian del capítulo 6 al 3.

Azcón ha dicho, por su parte, que el retraso en la aprobación es "un indicador de cómo funciona el tripartito municipal: tarde y mal", a lo que Gimeno ha replicado que esta tardanza "en ningún caso" paraliza la vida municipal, puesto que a 30 de abril ya se han ejecutado 234 millones de euros. 

"Estamos gestionando a toda velocidad y hay margen más que suficiente para gastar al ritmo de las necesidades sociales", ha agregado.

El presupuesto consolidado asciende a 695 millones de euros, un 2,6 por ciento más que el de 2012, y al margen de organismos y sociedades, las cuentas del ayuntamiento suponen 652 millones, un 1,3 por ciento más.

Destacan los 121 millones para fines sociales, con un incremento neto de los programas de intervención social de 11 millones.

Gimeno ha insistido en que estos presupuestos son "expansivos" y marcan las prioridades que son "adecuadas" a la situación de crisis, dando prioridad al gasto social como "instrumento que iguala a los vecinos de Zaragoza", además de que se ha apostado por el mantenimiento del empleo público municipal, todo ello cumpliendo el objetivo de mantener la estabilidad presupuestaria.

Pago de intereses

No obstante, el portavoz popular ha enfatizado que la partida que más se incrementa es la destinada al pago de los intereses de una deuda generada "por la ineptitud en la gestión" del equipo de gobierno.

Por su parte, el portavoz de CHA, Juan Martín, ha destacado que el presupuesto en acción social supone el 18 % del total de las cifras, lo que es una "reorientación política" del consistorio de Zaragoza, que debe asumir competencias "absolutamente impropias" de un ayuntamiento y que debería ejercer el Gobierno de Aragón.

Estos presupuestos demuestran, ha agregado, que "se puede hacer otro tipo de política" y "generar esperanza" en los ciudadanos.

Por IU, José Manuel Alonso ha reconocido que los presupuestos son "insuficientes" y que Zaragoza "necesitaría muchos más recursos para hacer frente a una crisis cuyas consecuencias son muy graves para mucha gente".

Pero se ha mostrado complacido por poder participar de un presupuesto que respeta los derechos de los ciudadanos, apoya a la escuela pública, lucha contra los desahucios, fomenta la rehabilitación de vivienda e intenta mantener el empleo.

Ha asegurado también que IU está "empecinado" en mantener el gasto social por encima de "grandes proyectos que a algunos parecen gustarles tanto", y ha dicho que su grupo será "absolutamente leal" con lo acordado, pero que exigirá al equipo de gobierno "la misma lealtad" en el cumplimiento de los plazos para que los presupuestos sean ejecutados.

Alonso y Martín han coincidido, además, en criticar al PP por intentar favorecer los intereses de las grandes contratas, entre ellas FCC, y preferir pagar los intereses de las deudas que se mantienen con ellas antes que atender las demandas sociales.

"A ustedes les preocupa un carajo la acción social, lo que les preocupa es que FCC cobre no sé cuántos millones de intereses", ha afeado Martín al PP.

Azcón ha replicado que en el estado de derecho, un juez ha decretado que hay que pagar la deuda, porque en caso contrario podrán derivarse responsabilidades penales.


  • coche oficial20/05/13 00:00
    ¿Cuántos cochazos oficiales caerán este año?
  • mje20/05/13 00:00
    ¿ Y porqué no cuentan la letra pequeña, que se esconde detrás de este grandilocuente titular? Han incluído cómo gastos sociales, la perrera municipal, las placas solares del edificio cero emisiones y un memorial al justicia. Y mientras tanto IU y CHA, dando apoyo a estos presupuestos y presumiendo del aumento en gasto social, pero lo peor es que nos toman por tontos.
  • Miquel20/05/13 00:00
    A ver Juan Alberto, ¿porque no has incluido otros gastos como la siembra de brotes verdes y los dietas por reunion en el despacho de al lado? Echale güevos y sube hasta el 140% que total pagan cuatro desgraciados del populacho y ademas los de la CHIAU estan supercontentos, ya tienen sus pesebres a rebosar de pienso. Sois impresentables y seguro que os creeis el centro del universo, vamos que solo os veis el ombrigo¡¡¡¡¡¡
  • Pepito grillo20/05/13 00:00
    ¿ Y para esto tanto concejal, tanto asesor, tanto personal de confianza y tanto alcalde? Si el trabajo más importante que tienen que hacer en todo el año es hacer y aprobar los presupuestos y lo hacen con seis meses de retraso , imaginesen que harán con el resto
  • Pedro Martínez20/05/13 00:00
    Saben ustedes un colectivo de familias han comparecido y ha dicho lo siguiente... Solicitamos que la Universidad de Zaragoza, realice un estudio sobre la presión fiscal real  a la que están sometidas las familias de esta Ciudad , así como la repercusión de la deseable aplicación de una progresividad en la tributación, creemos que ustedes, desde su posición privilegiada, han perdido la visión real de cómo estamos en esta Ciudad? para pagar este estudio proponemos se reduzca la partida de gastos de protocolo. También proponemos que se establezca un Plan que permita establecer actuaciones  personalizadas que posibiliten moratorias en el pago de los impuestos y deudas por estos conceptos que, las familias zaragozanas más necesitadas, desfavorecidas y castigadas por la situación que vivimos mantengan o puedan mantener con el Ayuntamiento, dejando sin efecto los recargos de Apremio e intereses de demora? sinceramente creemos que es de Justicia, además está en línea con sus actuaciones públicas, que esperamos no sean demagogia. Creemos que ya toca reducir de forma muy importante lo presupuestado para las remuneraciones de los cargos políticos de este Ayuntamiento, tanto en la cantidad percibida como en el número de  puede hablar de ayudas para la creciente pobreza de esta ciudad y que se perciban estas cantidades? supriman por favor todo el costo del personal eventual, existen funcionarios muy cualificados para realizar su trabajo? insisto no podemos pagarlo, no hay ingresos suficientes. No consideramos justo que las ayudas y asignaciones que reciben los Grupos Políticos  Municipales no sean debidamente justificadas, como lo hacemos y debemos hacer todos, y ustedes lo deberían hacer con mucho más detalle? cualquier destino de nuestros fondos debe ser concienzudamente justificado? además de por honestidad hay que eliminar cualquier gasto o asignación superflua?. Necesariamente  hay que ahorrar. Una familia responsable cuando tiene problemas de ingresos y deudas, ajusta gasto a gasto? eso es lo que en un trabajo de detalle, gasto a gasto les reclamamos, se debe y se puede ahorrar mucho dinero y si no es así nos deben decir por qué no? existen partidas sociales que están claramente infradotadas y en la actual situación son prioritarias. ¿Porque no se reduce significativamente el dinero para los Organismos Municipales si su continuidad está en duda ¿ porque nos empeñamos en no ajustar el dinero que les asigna el presupuesto? es otra de nuestras reclamaciones. También  les proponemos revisar los Convenios con entidades, hoy las necesidades prioritarias son distintas, hay entidades que necesitan muchos más  recursos y por el contrario otras entidades siguen recibiendo ingentes cantidades que hoy no deberían recibir, las cosas cambian, se debe evitar conveniar directamente por amiguismos. Les reclamamos también que en las bases de Ejecución figure expresamente que el Grupo de Trabajo del Consejo de la Ciudad realice un seguimiento y prepare el camino para la realidad de un presupuesto participativo? no entendemos su negativa?  da mucho que pensar. Estas son las reclamaciones que ustedes tienen la posibilidad de admitir, acercándose a la realidad, saben que si preguntan a los ciudadanos, las aprobarían por abrumadora mayoría no les quepa duda. Y ni los medios de comunicación se hacen eco ni los Grupos que apoyan el Presupuesto se han dignado a debaitr cada propuesta... que alguien me conteste... ¿que hacemos? ¿tenemos lo que nos merecemos?.. yo estoy muy indignado que nos utilicen como nos utilizan... y es incomprensible que los medios de comunicación no informen adecuadamente, los zaragozanos tienen derecho a estar correctamente informados.





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual