Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Zaragoza

Más de 1.000 firmas para evitar la remodelación de las Murallas Romanas

Los vecinos del Casco Histórico consideran "innecesaria" la reforma, que está previsto se realice a partir de enero y que cuenta con un presupuesto de 700.000 euros.

Teresa Martín. Zaragoza Actualizada 01/01/2013 a las 23:22
43 Comentarios
La asociación del Casco Histórico recoge firmas contra la remodelaciónT. MARRTIN

En la sede de la Asociación de Vecinos Lanuza Casco Viejo o en la web de dicha entidad (www.lanuzacascoviejo.es). Esta son las dos vías a través de las cuales los ciudadanos interesados pueden dejar su firma para evitar “una remodelación de las Murallas Romanas" que consideramos totalmente superflua, prescindible y en absoluto prioritaria”, apunta Javier Rodríguez, presidente de la agrupación.

“No estamos en contra de que se realicen las intervenciones de mejora que sean necesarias con el fin de mejorar la movilidad del barrio. Pero nos parece abusivo, y más en los tiempos en los que estamos, que se inviertan 700.000 euros en remodelar una zona en la que ya se actuó hace relativamente poco tiempo”, argumenta Rodríguez. Remodelación que supondrá “retrasar la fuente” –comenta el presidente del colectivo vecinal-, y la eliminación de los pórticos y el arco situados frente al Mercado Central.

“Se trata de un elemento que cuenta con un significado especial. Esos arcos no solo son una referencia popular para los zaragozanos, sino que además, marcan dónde estaba localizada una de las dos torres de la Puerta de Toledo”, cuenta Javier Rodríguez. “Desde luego, el sentir general de los vecinos es que esta obra no se realice y así lo están demostrando con sus firmas. Ya llevamos recogidas más de 600 a través de la web y cerca de 400, en papel”, comenta el presidente de la entidad vecinal.

“Llevo más de diez años viviendo en la calle de San Pablo. Hasta que me cambié a este barrio residía en la plaza del Portillo, pero solía venir con mi mujer a comprar al mercado. Esta zona es un símbolo para todos y también para quienes vienen a visitarnos. Es lógico que las obras del tranvía conlleven reformas, pero no entiendo que tengan que cargarse lo que ya forma parte de la historia, al menos popular, de la ciudad”, comenta el zaragozano Jonás Gracia.

Referencias para la ciudad

“Siempre que se trate de perder referencias en la ciudad, como en este caso, los arcos de las murallas, me parecerá mal. Seguro que si no lo hicieran se ahorrarían unos cuantos euros… que no estamos en tiempos de malgastar”, dice María Rosa Pradillo, clienta del Mercado Central. “Yo ha he dejado mi firma. Es totalmente inapropiado que quieran reformar la zona”, dice Aurora López.

Una campaña que continuará hasta el próximo día 5 de enero. “Una vez enumeradas todas las firmas, las presentaremos en el Ayuntamiento”, afirma Javier Rodríguez. “Nuestra intención es que el presupuesto destinado a esta obra se invierta en materia social o en otras reformas prioritarias o más necesarias, sea en este o en otros distritos. Seguro que hay actuaciones más urgentes que esta”, concluyen desde la Asociación Lanuza Casco Viejo.
Más información


  • BATURRO03/01/13 00:00
    Solo un recordatorio: La chapuza de los bancos de la Gran Vía y Fernando el Católico, viendo lo dicho habrá que ver en el resultado de la obra y, como dicen algunos, como hay que invertir con relación al tranvía, que coloquen unos bancos como los que había (de madera), ya que en los que hay actualmente, en invierno estan helados y en verano queman, en cambio los de madera de adaptan mejor al clima; Y si quieren sobre el adecentamiento al rededor del trazado del tranvía, tienen donde invertir la cantidad que dicen que costará la reforma, algunos dicen de repartir entre Cáritas y el Banco de Alimentos, debo de recordales que también está el Refugio que hace una gran labor social. Hay comentarios que dicen que el dinero que se ha adjudicado no se devuelve, aunque sobre, pués mi pregunta es ¿Porqué cuando en una adjudicación de obra hay más gastos que el presupuestado se le dá a la empresa el sobrecoste, si se le adjudico por cierta cantidad?
  • juantxo03/01/13 00:00
    que empleen las firmas para pedir a los vecinos que no tiren la basura por la ventana. No he visto un casco histórico peor cuidado y mantenido que este. Da entre pena y asco pasear por sus calles. Es una pena ver como esta abandonado a su suerte y es un nido de ratas. Y como decís, escaparate de visitantes. Me hospedo cuando voy en el hotel de conde aranda y hay noches que mejor no salir...... Una pena.  Necesita un lavado de cara como el comer!! Con arcos o sin ellos... Urgente. Lo dicho: una pena
  • erisaer03/01/13 00:00
    Antes cualquier reparación valia 1.000.000 de euros. y ahora con 700.000 euros..... levanta  media ciudad. no me lo creo.
  • Juan03/01/13 00:00
    Totalmente de acuerdo con Alf. Yo también voto para que remodelen toda esa zona, una de las mas monumentales de Espana y se ponga en valor esa joya del mercado central así como las murallas. Hay algun sitio para votar y apoyar la remodelación?
  • Rubén López03/01/13 00:00
    Totalmente de acuerdo con ALF. La obra de Perez Latorre es como todas sus obras, un pisapapeles de mortero que luego el diseñador intenta justificar como sea. Para mi deberian haberlas demolido la misma semana que se hicieron. Si alguien busca evocar el recuerdo de la desaparecida puerta de Toledo, que haga cosas que lo evoquen como el mural que colocaron frente a las murallas, no esta chapuza de mortero y caravista. Si querian las puertas no haberlas dejado tirar ¡Hombre! y lo dice uno que vive en C/Prudencio (al lado) y viene de un pueblo que tiró sus portales de la muralla para "que quepan tractores" (Azuara)
  • Nito.02/01/13 00:00
    Cuando alguien defiende fuera de toda lógica gastos inutiles es porque es tonto y todo lo que haga su partido le parece bien o es porque mete la cuchara. La empresa del tranvía no paga nada, eso se llama ingeniería financiera, el que lo paga es el ciudadano con el coste del billete mas caro. Nadie pone un negocio para perder y menos si hay alcaldes y concejales por medio.
  • EL CORTESANO indignado02/01/13 00:00
    Ese dinero, que lo repartan entre CARITAS y el BANCO DE ALIMENTOS a partes iguales porque en el 2013 tendran una oleada de ciudadanos, que no van a tener que comer incluso teniendo trabajo diario.
  • oaret02/01/13 00:00
    Sigo leyendo papeles del ayuntamiento que creo que hacen en todos los distritos. Más subvenciones a las AAVV. Año 2004------22000 euros. Año 2009------23000 euros. Y quienes gobiernan en el ayuntamiento creo que no lo pueden negar. Ni quienes los reciben los euros tampoco. Las AAVV las pagamos todos.
  • Txemari02/01/13 00:00
    Somontano, no hay que ser de izquierdas ni progresista para defender al pueblo. 
  • ñlkj02/01/13 00:00
    Desde luego si es innecesaria no hay mas que hablar, el que la quiera hacer que lo haga con su dinerico y no con el dinero publico, vale ya de despilfarrar.
Ver más comentarios





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual