Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Zaragoza

Un juez condena a indemnizar a 17 víctimas de la discoteca Flying 22 años después del incendio

Responsabiliza a los herederos del encargado del local, ya fallecido. Dice que debe pagar subsidiariamente Faustino Martínez y exculpa a la DGA y al Ayuntamiento.

Marta Garú. Zaragoza Actualizada 14/12/2012 a las 12:03
15 Comentarios
El humo invadió el sótano de la sala de baile de la discoteca Flying y perecieron 43 personasHA

'''
Veintidós años después del incendio de la discoteca Flying, en el que murieron 43 personas y una resultó gravemente herida, los tribunales todavía tienen algo que decir. Un juzgado de lo civil, al que acudieron familiares de 22 víctimas aunque, al final, han quedado solo 17, acaba de dictar una sentencia en la que condena al encargado del local, Francisco Lacruz Barrios, a hacerse cargo del pago de las indemnizaciones, que cifra en 60.000 euros por cada fallecido, y en 240.000 para la mujer que a causa de las graves quemaduras perdió una mano. Como Francisco Lacruz falleció en 2003, la titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 condena a los "ignorados" herederos del que fuera encargado de la discoteca y que están declarados en rebeldía.

Subsidiariamente y como ya ocurrió en la vía penal, declara la responsabilidad de Faustino Martínez, dueño de Flying, aunque será imposible que vean un solo euro. Faustino Martínez ya fue condenado a dos años de cárcel en 2006 por la Audiencia Provincial por insolvencia fraudulenta, puesto que, según quedó probado, toda la actividad del condenado tras el incendio estuvo dirigida a impedir u obstaculizar los pagos tanto a las víctimas como a sus acreedores, y ninguna cobró en su totalidad lo que le correspondía.


Más información en la edición impresa de HERALDO DE ARAGÓN
'''
$(html_text)
'''Veintidós años después del incendio de la discoteca Flying, en el que murieron 43 personas y una resultó gravemente herida, los tribunales todavía tienen algo que decir. Un juzgado de lo civil, al que acudieron familiares de 22 víctimas aunque, al final, han quedado solo 17, acaba de dictar una sentencia en la que condena al encargado del local, Francisco Lacruz Barrios, a hacerse cargo del pago de las indemnizaciones, que cifra en 60.000 euros por cada fallecido, y en 240.000 para la mujer que a causa de las graves quemaduras perdió una mano. Como Francisco Lacruz falleció en 2003, la titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 condena a los "ignorados" herederos del que fuera encargado de la discoteca y que están declarados en rebeldía.
'''
$(html_text)

¡Ups!Para continuar leyendo tienes que registrarte como usuario de Heraldo.es.

Disfrutarás de:

CONTENIDO EXCLUSIVO ONLINE OFERTAS Y PROMOCIONES EXCLUSIVAS ACCESO ILIMITADO A HERALDO.ES
¡Sólo te costará 1 minuto! Regístrate GRATIS
'''Veintidós años después del incendio de la discoteca Flying, en el que murieron 43 personas y una resultó gravemente herida, los tribunales todavía tienen algo que decir. Un juzgado de lo civil, al que acudieron familiares de 22 víctimas aunque, al final, han quedado solo 17, acaba de dictar una sentencia en la que condena al encargado del local, Francisco Lacruz Barrios, a hacerse cargo del pago de las indemnizaciones, que cifra en 60.000 euros por cada fallecido, y en 240.000 para la mujer que a causa de las graves quemaduras perdió una mano. Como Francisco Lacruz falleció en 2003, la titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 condena a los "ignorados" herederos del que fuera encargado de la discoteca y que están declarados en rebeldía.
'''
$(html_text)
  


  • CELTIBERO15/12/12 00:00
    EN los 70 esta discoteca tenia otro nombre donde acudiamos muchos jovenes despues la hicieron para otro tipo de gente sitio de reunion de separados desgraciadamente en ese incendio murio maricarmen hermana de un amigo mio de juventud
  • interes15/12/12 00:00
    pues las cantidades solo de intereses por las indemnizaciones economicas tras 22 años seran finas ....
  • tasas15/12/12 00:00
    con las nuevas tasas judiciales el juicio quizas solo tardaria 11 años.
  • EL CORTESANO indignado14/12/12 00:00
    La justicia, que tarda 22 años en dar justicia, se llamará otra cosa, pero justicia justa, NO ES.
  • Puaj14/12/12 00:00
    ¡22 años después! Y aun así los jueces tienen la cara de ponerse a protestar. Cuando tengan que ir al médico, tendrían que tardar 22 años en atenderles, o cuando acudan a un restaurante, o a arreglar el coche. Si señor, no se preocupe, tendrá las ruedas cambiadas dentro de 22 años.
  • maria14/12/12 00:00
    a 5#, lo siento pero si se acepta una herencia, se aceptan las cargas que existan o estén pendientes de resolución judicial.
  • Ciudadano14/12/12 00:00
    22 años para resolver. ¡Qué vergüenza de Justicia!
  • JASP14/12/12 00:00
    como siempre y seguro ke con el caso MADRID ARENA ocurira la mismo. No puede ser tan dificil, castigar a los culpables, o es ke, como en la mayoría, mamoneo. Pero acienda enseguida embarga.  
  • maño14/12/12 00:00
    Luego se me pasará el ticket de la hora y me notifican el embargo a los pocos dias. Siento Vergüenza
  • Unastuto14/12/12 00:00
    Por favor, que le den a este juez los casos de desahucio, ahora que ha terminado con el caso del incendio. Así respiraremos todos durante unos años.
Ver más comentarios


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo