Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Zaragoza

La DGA dice que el canon suple la tasa por el pago de la depuradora de Zaragoza

El consejero dice que "lo que estamos pidiendo es de sentido común" y su intención es "llegar a una solución" para "el bien de todos".

Efe. Zaragoza Actualizada 28/11/2012 a las 18:37
6 Comentarios
El Ayuntamiento tiene 23 millones de euros pendientes de pagar por la depuradora de La Cartuja.HA

El consejero de Agricultura y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, Modesto Lobón, ha advertido este miércoles de que los zaragozanos no tienen que pagar dos tasas por saneamiento sino que el canon que pretende cobrar a la ciudad supliría a la de la depuradora, que ya estaría pagada.

Así lo ha explicado Lobón a los medios de comunicación antes de reunirse con el consejero municipal de Economía y Hacienda, Fernando Gimeno, para ajustar las diferencias que mantienen ambas instituciones respecto a la cuantía y la fecha a partir de la que la capital aragonesa debería empezar a pagar el canon y suscribir el convenio que lo fijara.

Una reunión que se ha saldado con "discrepancias importantes" según ha constatado el alcalde, Juan Alberto Belloch, en una entrevista en Radio Zaragoza, a la que ha acudido Gimeno al termino del encuentro con Lobón.

El objetivo del consejero de Medio Ambiente es no aumentar la presión fiscal de los zaragozanos y cobrar a partir del 1 de enero próximo los 6-7 millones de euros de la diferencia que el Gobierno de Aragón calcula entre lo que Zaragoza ha abonado por la depuradora, sus costes y amortización, y lo que ha dejado de pagar desde que los ayuntamientos empezaron a abonar el canon en 2002.

Como la depuradora se amortizará en junio de 2013, según Lobón, Zaragoza tendría que entrar en el canon a partir del 1 de enero y para no subir la presión fiscal cobrar de momento lo que ha dejado de pagar por el canon una vez compensado lo que ha pagado ya por la depuradora y en dos o tres años incorporar el resto de la cuantía, que asciende a 38 millones de euros, ya que el Ayuntamiento tendría que dejar de cobrar su tasa.

Lobón ha insistido en que desde que todos los ayuntamientos empezaron a pagar el canon el de Zaragoza "no lo ha hecho" y todo lo que ha dejado de pagar "supera con creces" a lo que ha pagado por la depuradora, sus costes y amortización y "eso es lo que hay que ajustar".

Según el consejero, el gobierno autonómico está pagando las depuradoras que a su vez han pagado los aragoneses a través del canon recaudado desde 2002, "que es lo que no han hecho los zaragozanos" por lo que "no es más que poner a los zaragozanos en el mismo nivel jurídico que los habitantes del resto de Aragón y no cabe que se diga que la han pagado dos veces porque ya está pagada", ha dicho.

Además, Lobón ha apuntado que es un impuesto por hacer aguas residuales y "lo tienen que pagar todos los ciudadanos" y no se subvierte la autonomía municipal porque "los ayuntamientos renuncian a esa capacidad de recaudar para que lo haga la DGA".


  • Francisco29/11/12 00:00
    Hay que diferenciar dos temas en concreto, primero lo que costo construir las depuradoras, segundo lo que cuesta mantenerlas, porque realmente lo que ahora se paga y se pagará será el mantenimiento de las depuradoras.
  • carol29/11/12 00:00
    Lo intento, pero no consigo entenderlo. Qué y a quién le tenemos que pagar. ¿Es canon de saneamiento, canon de aguas residuales....? ¿Sirve para pagar la construcción de las depuradoras o para pagar su mantenimiento o es un impuesto que no tiene por qué dedicarse a esto? ¿A quién le corresponde cobrar por esto? ¿A la DGA o al Ayuntamiento? ¿Podría el Heraldo de Aragón publicar un artículo al respecto en vez de limitarse a transcribir lo que otros han dicho? Yo lo agradecería. 
  • Fernando Soguero28/11/12 00:00
    Duplicarme el recibo del agua dista mucho muchísimo de ser una solución buena para todos. En casa ahorramos agua, somos dos adultos y una niña y gastamos menos de 100 litros diarios. Sin embargo, el premio es duplicar lo que pagamos.
  • Paco28/11/12 00:00
    En otras Comunidades vecinas, Navarra por ejemplo; llevan pagando canon de saneamiento hace 25 años y han podido depurar y sanear todos sus ríos. Cataluña ha hecho lo propio. Ahora siguen pagando para el mantenimiento y el funcionamiento de toda la red de plantas de saneamiento. A estas alturas, el Alcalde de Zaragoza ha descubierto que cobrar el canon es inconstitucional !y eso que es de Derecho! Pues les podía haber avisado antes a los vecinos de las otras Comunidades que no se gasten la pasta que lo que envían limpio, lo vamos a ensuciar los maños. Pues nada Sr.Alcalde mientras los ríos vascos, navarros y catalanes vierten al río que nos es común en la cuenca, agua depurada y saneada, nosotros seguiremos enmierdando el Ebro, y los vecinos que pagan para sanear que se fastidien. !Más mierda pa Mequinenza! ¿No van a crecer los siluros?
  • lógica confusa28/11/12 00:00
    Si Zaragoza ha pagado su depuradora y Zaragoza devuelve al Ebro las aguas ya depuradas. Por que narices tiene que pagar un canon? La lógica de este consejero ralla lo absurdo ! No se como podemos estar gobernados por semejantes inteligencias !
  • Nonnius28/11/12 00:00
    Pero Belloch firmó (lo firmó Catalá en su nombre) el convenio que ahora no quieren cumplir. O sea, entonces sí y ahora no.





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual