Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Zaragoza

El museo del Balcón de San Lázaro solo ha tenido 73 visitantes este verano

El Ayuntamiento está buscando capital privado para gestionar el espacio y ya ha iniciado contactos con alguna empresa de hostelería.

P. Figols. Zaragoza Actualizada 23/10/2012 a las 23:41
31 Comentarios
Centro de interpretación del Balcón de San LázaroP.F.

El centro de interpretación del Balcón de San Lázaro no tiene mucho gancho turístico. Este verano ha abierto los fines de semana de junio y julio cobrando un euro por entrada y solo ha tenido 73 visitantes, según señaló la presidenta del distrito del Rabal, Lola Ranera, en el último pleno de la junta. Ahora el centro está cerrado y no hay ningún tipo de información en la puerta.

Este museo con restos del antiguo convento de San Lázaro se inauguró el 21 de noviembre de 2009 tras una inversión millonaria en las obras del entorno y en la conservación de los restos arqueológicos. El centro de interpretación ha abierto al público en ocasiones contadas: los fines de semana de noviembre y diciembre de 2009, las festividades de San Valero y Reyes de 2010, una semana para las fiestas del Arrabal en mayo de 2010, y los fines de semana de verano de 2011 y 2012.

El Ayuntamiento lleva tiempo valorando la opción de que una entidad privada -preferentemente del sector de la hostelería- gestione el centro. Se está estudiando la posibilidad de instalar un quiosco con terraza en la ribera o en el mirador. El Consistorio ya ha iniciado contactos con alguna empresa del sector, según confirman fuentes de la junta de distrito.

Cualquier uso distinto al actual requeriría una reforma del edificio. El centro dispone de acometidas de luz y agua, pero no está aislado. Además, harían falta las obras correspondientes para adecuarlo al uso de restauración.

La posible gestión privada del centro por parte de una empresa de hostelería causa opiniones dispares. La Asociación de vecinos del barrio Jesús es muy crítica. "Es normal que hubiera pocas visitas. Son meses malos y no se publicitó nada. Parece que se abrió de estas maneras para tapar la boca a las asociaciones vecinales y demostrar que el centro no tiene interés", afirma Raúl Gascón, presidente de la asociación.

"Estamos cansados y hartos de tener que ligar cualquier equipamiento a un bar o restaurante con terraza, como ocurrió con el Molino de San Lázaro. No queremos que el centro esté cerrado, sino que se le dé un uso cultural. Deberían buscar otras fórmulas para hacerlo atractivo", añade Gascón. Esta asociación es la única que se posicionó en contra en el pleno de la junta de distrito de la semana pasada.

"Los datos son contundentes. Mantener un centro abierto para tan pocas visitas es inviable. Es evidente que los restos arqueológicos no resultan un gran atractivo turístico. Si se incluyen propuestas de restauración respetando los restos y el entorno, y no ocasiona molestias al vecindario, nos parece buena idea abrir el centro a la gestión privada", afirma Rafael Tejedor, presidente de la Asociación de vecinos Tío Jorge del Arrabal.


  • Lydia25/10/12 00:00
    Ah, ¿pero que hay un museo ahí? Pues yo me entero ahora. Con esos horarios, bastante es que hayan ido 73 personas... Qué pena que Zaragoza sea una ciudad de ignorantes y de gente que antepone el dinero a la cultura y a la historia. Así nos va, que acabamos votando al despropósito de alcalde que tenemos ahora. Pero vamos, partiendo de los comentarios que he leído de "total cuatro piedras" y "viva viva pongamos un kiosko" pues qué esperamos. De verdad, qué vergüenza...
  • Josse24/10/12 00:00
    Excelente oportunidad de negocio para Hostelería. espero que lleguen a buen acuerdo
  • io24/10/12 00:00
    vamos con esos horarios de apertura que van a ganar?, ahora que también en un mes 73 visitantes, yo me pensaria invertir en este negocio a 1 euro por visitante, ya me contarás, vale mas la luz que se gasta en ese mes que lo recaudan.
  • Un ciudadano24/10/12 00:00
    Sugiero que se ponga el cuadro de Martínez del Mazo (yerno de Velázquez) , "Vista de Zaragoza de 1647" en escala 1:1 (unos 6 m cuadrados) y posiblemente los ciudadanos se interesen más por este lugar
  • miguel24/10/12 00:00
    que me decis del museo diocesano cuatro pajaritas todo el dia para 20 personas como mucho cada dia eso si que un trabajo estresante , o estan para dar combersacion a los de traje que van del edifio de alado a tomar cafe.
  • Un despilfarro24/10/12 00:00
    Para Luis # 4. Yo creo que el problema no es si a la gente les gusta o no ver piedras. La realidad es que estuve viéndolo hace unos meses, porque me gusta el arte románico, y es que no hay nada de nada: unos restos de los cimientos y nada más y unos paneles que los puedes ver mejores en internet. Se puede uno dar una vuelta por el Serrablo, el Somontano o la Ribagorza, o cualquier parte de Huesca, que están ahí cerquita y admirar las fantásticas iglesias románicas de todo tipo, con sus capiteles, portadas, etc. etc. Creo sinceramente que esa obra fue un auténtico despropósito y un despilfarro. Podía haberse dedicado ese dinero a restaurar las joyas románicas aragonesas que se caen a pedazos (algunas)
  • Un ciudadano24/10/12 00:00
    PARAUN CIUDADANO . Es una opinión y una idea , creo que muchas personas fuese cual fuese su nivel cultural , podrían relacionar aquella Zaragoza del Siglo XVII con la de nuestros días .
  • lorito24/10/12 00:00
    Cuando seas político y tengas una casa de la familia de tu suegra, por ejemplo, que no sepas qué hacer con ella, se la vendes a algún ente público y se hace un museo.
  • O.24/10/12 00:00
    la solucion dada para verlos es antigua pero era la mas barata de hacer en el momento luego que resulta una completa inutilidad, porque esos restos por si solos no merecen un museo, pero si una forma en que pudieran ser visibles sin tener que tener alli gente para k se puedan ver, imaginacion y ganas es lo que hacia falta a la hora de diseñarlo, y como lo que hubo fue prisas y desgana por acabar con ese marron pues ahi tenemos el resultado, un mamotreto de madera inutil y horrible
  • JC24/10/12 00:00
    Desde el partido de la oposición se han formulado repetidas propuestas para colocar indicadores en la Plaza del Pilar y el Puente de Piedra que orienten a los visitantes, de señalización del edificio y de información de días y horarios de apertura. A fecha de hoy no se ha hecho nada ni hay ninguna información en el exterior sobre la naturaleza del edificio ni de qué alberga en su interior. Así es difícil... Si no se señaliza ni se informa quien va a saber que aquello se puede visitar.
Ver más comentarios


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo