Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Recogida de firmas por una Normativa justa con los animales en Huesca. Sumémonos a la protectora. En la web firmasonline.com. Campaña: POR UNA NORMATIVA JUSTA CON LOS ANIMALES DE COMPAÑÍA EN HUESCA Pásalo!! Los que SI limpiamos los excrementos y nos comportamos como ciudadanos, exigimos también nuestros derechos de ciudadanos. Las zonas de esparcimiento son oscuras, insalubres, peligrosas e indignas.

Los perros considerados en Aragón como "potencialmente peligrosos" son: A) Pit Bull Terrier. B) Staffordshire Bull Terrier. C) American Staffordshire Terrier. D) Rottweiler. E) Dogo Argentino. ¿A cuantos de ellos son capaces de conocer? F) Fila Brasileiro. G) Tosa Inu. H) Akita Inu.

NO ENTIENDO ESTA NOTICIA ¿ES QUE EN ZARAGOZA SE HA MULTADO ALGUNA VEZ POR LLEVAR PERROS SUELTOS? CREO QUE NO. ES MUY PELIGROSO ANDAR POR LOS PARQUES (PARQUE DELICIAS Y EL HUERVA EN EL PUENTE DE LOS GITANOS, POR EJEMPLO) Y LA POLICÍA NUNCA LES DICE NADA. HAY RAZAS PELIGROSAS INCLUSO Y ESTÁN SUELTAS Y NO LAS ATAN AUNQUE EL PERRO SE PONGA AGRESIVO Y VENGA HACIA UNA PERSONA.

Como en todos los colectivos, abuelas con niños, vecinos ventaneros, deportistas haciendo footing, nietos de las abuelas haciendo botellón, paseantes de parques, etc., en el colectivo de dueños de perros estamos de todo. Porque si a mí me meten en el mismo saco que a los que no recojen las cacas de sus perros, yo puedo meter a todas las abuelas en el colectivo de las que no recojen las cacas de sus nietos, que haberlas las hay, a sus nietos adolescentes, todos unos salvajes que llenan parques y riberas de cristales y basura y así podría seguir con cualquier otro grupo. A nosotros tampoco nos gusta pisar cacas, ni de perro, ni de humano, por pequeño que éste sea. En cuanto al uso de los parques, se está hablando de zonas separadas de las de uso infantil, valladas y unos horarios para que, en determinadas zonas, los perros puedan soltarse. Se trata de compartir espacios que todos pagamos con nuestros impuestos y que, todos, con el mismo derecho podemos usar, sea para soltar a nuestros perros, para que nuestros niños jueguen o para hacer deporte. Desde luego en invierno a las ocho de la tarde no veo a nadie más que dueños de perros, por horas de parque, ganamos por goleada. Es más en invierno los parques están bastante más limpios que en verano... y los de los perros somos los mismos.

#124 Sucede que no tengo perro.

Que mas da que dejen o que no, o que pongan horarios, si se supone que está prohibido y van los perros sueltos por los parques a todas horas. Da igual que tipo de perro sea, tanto pequeño como peligroso. Ya podian mirar la cantidad de perrros peligrosos que van sin vozal y por supuesto sueltos en los parques. Otro tema es el de las cacas, mucha gente las recoge, pero hay otros tantos que pasan absolutamente del tema

Estamos tan deseosos de que haya una buena convivencia entre los dueños de perros y los que no les gustan que a parte de cumplir con las más elementales normas de limpieza ESTAMOS VIGILANTES A QUE OTROS DUEÑOS DE PERRITOS "DESPISTADOS" RECOJAN SUS HECES, por solidaridad, y porque también nos gusta ver la ciudad LIMPIA. No son pocas las veces que corregimos a otros dueños por una actitud pasiva. Hay dueños desaprensivos que dan vergüenza ajena, pero los que amamos en verdad a nuestros lindos animales, NO LOS ANTEPONEMOS a los ciudadanos. Estoy muy contenta por la noticia, casi me ha emocionado y simplemente espero que nos den una oportunidad de mostrarles que los dueños de perritos cívicos nos vamos a esforzar MÁS AÚN en recriminar a los que no lo son, repito, por verdadero amor a nuestras mascotas, por el INMENSO RESPETO que nos merecen nuestros conciudadanos y por nuestra propia dignidad. GRACIAS POR LA COMPRENSIÓN.

Acción: Dueño con perro paseando sueltos ambos. Viandantes se acercan a 20 metros, el dueño desatado se hace el loco hasta que los viandantes están a dos metros escasos y un poco antes de que nos echen las patas encima , gritan con aire de controlar la situación.VEN AQUÍ, VEN AQUÍ. Y¡ Oh ! mala pata ,el perro nuca va allí, se va en dirección contraria. Perros: eduquen a sus amos y no los suelten.

Que paseen o hagan deporte los concejales concejalas por los parques. Llevaremos a nuesrtros nietos con un collar y una correa, para que unos cuantos desalmados atrincherados en un seudoamor por los animales puedan sacar a cagar a sus perros y mostrar su agresividad ladrando cuando no van mas lejos a todo aquel que comete la osadía de querer hacer deporte en un parque. Pregunten señores concejales a los usuarios de los parques a ver que les parece. Y no es lo peor el animal.es que primero hace mención de atacarte el perro y cuando abrimos la boca nos quiere pegar el dueño. Muchas veces con el mirar para otro lado de la policia municipal. El ciudadano normal estamos desamparados en este tema.

Después de leer muchos de los ciento y pico comentarios vertidos en este foro, parece haber varios denominadores comunes a las opiniones aquí expresadas: A) El comportamiento de los animales es producto, en general, de la falta de responsabilidad y civismo de los dueños. B) La autoridad municipal competente es totalmente ineficaz a la hora de hacer cumplir la legislación vigente. C). Los parques son para uso de las personas y no de animales domésticos. D) Tiene que existir tolerancia entre todos para facilitar la convivencia entre personas, animales y personas amantes de los animales. A estas conclusiones añadiría la siguiente observación personal: Hay muchos niños que se dejan a cargo de grandes animales sobre los cuales no tienen ningún control si éstos se desbocan. Esto me parece, no ya sólo una falta de civismo y respeto, sino que es una gran temeridad. Al estimado/a comentarista del comentario número ciento cuatro decirle que me ha encantado leer su aportación. Me ha parecido gracioso, inteligente, acertado y my perspicaz. Gracias por hacerme sonreir tanto. Un saludo cordial a todos.