Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Vuelvo a felicitar a los vecinos de Rosales PERO que su éxito no suponga el llevarlo al Casco Viejo.  Los vecinos del Casco tenemos bastante con las casas de alterne (abiertas desde las 9 de la mañana), el “alterne libre” en las calles, las drogas, la suciedad, los pisos pateras, ruidos,etc…  Queremos un casco viejo en el podamos pasear con nuestros hijos sin tenerles que explicar qué  es una jeringuilla o el comercio de la carne y donde pisar una baldosa no suponga llenarte de mierda por toda la pierna.  En Zaragoza hay más posibilidades, por ejemplo, Las Lomas, alrededores de Cuarte…. vamos, desde el poder público se deben dar soluciones y vuestra política en el Casco Viejo no hace más que degradarlo cada día más.  Solo queremos vivir dignamente, no más conflictos.

Tanto interés por parte de urbanismo mosquea bastante, te hace pensar si desde el que diseña y planea, hasta el que pone el último mueble tienen algo en común.

Aun recuerdo cuando este ayuntamiento tan rumboso, le regaló un edificio a una sociedad anónima deportiva. Que fácil es regalar algo que no es tuyo, sino de la ciudadanía. El que quiera un terreno o un edificio que lo pague, como hacemos el resto. En cuanto a este tema, igual no hay terrenos por doquier, pero pagando su precio, que ya vale.

Para quien desee saber realmente qué es Remar (sin acento) y su trasfondo. Un programa de investigación de Mercedes MIlá en el canal Cuatro, que todos podemos ver en la web de esta cadena de tv y que pego aquí (con acento): http://www.cuatro.com/diario-de/programas/temporada-02/t02xp10/ONG-lucrativa_3_1521477875.html

Me gusta ver como las personas quieren ser solidarias a costa de las demás. Se critica a Rosales por ser insolidario y se creen que de esta forma ellos son mejores que nosotros. Se nos llaman clasistas pese a que REMAR no sea una clase social (matiz: no son la clase social de marginados sino que ayudan a los marginados, siempre y cuando acepten la evangelización de su fé, todo tiene un precio). Si al final construyen el centro en Rosales se pondrán una medalla diciendo que ellos ayudaron en esta empresa solidaria y su ego filantrópico se llenará hasta explotar. Pero, así como ellos nos llaman clasistas, yo les llamo hipócritas. Si no quieren ser hipócritas vayan corriendo a la junta de su barrio y al Ayuntamiento y pongan pancartas y hagan manifestaciones para que el centro cívico de su barrio sea donado a REMAR. En ese momento quizás piense que hay personas mejoras que yo, mientras tanto me dan mucha pena.

Y otra cosa, CArlos, vete a valdespartera y verás la de juegos infantiles que hay. En Rosales los que hay los pagó una comunidad de vecinos y lo usamos todos. Prefiero un tobogán a una sede social de una entidad religiosa.

tu comentario parte de malas bases, Carlos Cimas. No protestamos por no tener nada, lo cual a su vez es cierto, pero lo que no queremos es que durante 75 años se otorgue el único UNICO unico unico unico unico solar para equipamientos se ceda a una entidad religiosa para que tenga allí su sede social. Somos insoportables ¿? Gente selecta ¿? Tío, ¿tú has pisado este barrio alguna vez? ¿Tú has visto la cantidad de niños y gente en el paro que hay, y la de currelas que se levantan a las cuatro para ir a currar? Quién te crees que eres para insultar así. Las farmacias son licencias que se dan según el número de habitantes y hasta hace poco no se ha reconocido si quiera a Valdespartera. El ambulatorio, muy bien, y por orden del señor Alcalde tenemos que coger un autobús y hacer trasbordo con el tranvía para que tenga usuarios, (dos paradas sólo), en vez de alargar la línea para que niños, embarazadas, personas mayores y enfermos (que para eso van) lo puedan tener más fácil. Es más, nos quitan frecuencias de esa línea. Por cierto, ¿tenéis casa de la Juventud? joder qué lujo, nosotros un buzón. No chantajeamos a nadie. No tenemos la culpa de que el señor Anadón nos quiera meter con calzador cualquier cosa, nos opondremos como te opondrías tú. La ciudad tiene que ser plural y no excluyente, por eso mismo no nos dejan ser plurales y nos excluyen de cualquier servicio. A eso nos oponemos.

Solidaridad con rosales, queremos ser ciudadanos de primera.

Hola Carlitos, coincido contigo, la ciudad debe ser plural y no excluyente, por eso estoy en contra que el ayuntamiento regale suelo para un edificio exclusivo para los evangelistas del cuerpo de cristo, y como no hay ningun otro edificio publico en el barrio, los que no profesamos esa religion nos dejen en la calle. Y nos unimos para lograr. Para lograr que se quede libre el ultimo solar y podamos lograr algo para el barrio antes de 75 años, otros barrios luchan para tener cosas, nosotros por la mera posibilidad de que nos llegue algo. Te cambio los servicios de la jota, ambulatorio incluido, por el buzon que hay en rosales. ¿tufo clasista? operate de la nariz, aqui solo queremos lo mejor para nuestros niños, aunque nos conformamos con que no se consideren los peor tratados de la ciudad.

Penoso, protestan por no tener nada, Y se unen no para lograr, sino para impedir, lo de siempre en esta tierra. Porque no se preguntan ¿Por qué no tienen nada de eso? No será que son tan insoportables que nadie se atreve a montar nada en un lugar de “gente tan selecta”  las farmacias son negocios particulares, ¿Ambulatorio? competencia de la DGA, en función de la población residente, (apunto) en sectores como la Jota nos cierran servicios de ambulatorio, ¿Biblioteca? Las que tenemos en Las Fuentes, en la Jota, Casa se Juventud,…. Demagogos eso es lo que transmiten ciertos comentarios,  como comentaba alguien  el tufo clasista que destilan en todas sus protestas es innegable, y lamento estar formando parte de una corriente negativa, la que me condiciona a oponerme a todos los que se consideran diferentes para justificar el rechazo a otros vecinos, no tenéis ningún derecho a chantajear a toda una ciudad presionando a un municipio. La ciudad tiene que ser plural y no excluyente.