Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Estes donde estes Fernando te echaremos de menos.

Otra tragedia, una vida muy joven sesgada por un accidente de tráfico, no hay que comentar nada más, ni hacer conjeturas fuera de contexto. Mi pésame para todas las personas que lo querían.

QUE CANSINA ERES

Vaya, parece que vuestros argumentos se basan únicamente en criticar a las personas, qué sorpresa.

A vueltas y revueltas con los talibanes de dos ruedas. Marta te luces a cada comentario.. desprendes mesura, educación y cordura. Ráfagas y leña a los incívicos. DEP

marta, no te preocupes por nosotros ni nos impongas tus creencias. Si quieres un mundo mejor déjanos decidir si queremos tenerte entre nosotros a ti y a bicicleto.

Jax, es evidente que la mejor noticia es que no haya ningún muerto, hay cosas que debería hacer falta decir, pero es muy difícil que no haya ningún accidente mortal. Los coches son vehículos de varios cientos de kilos de peso, incluso un par de toneladas en el caso de los todoterreno, las furgonetas y no digamos ya los camiones y autobuses, y circulan a velocidades que pueden superar los 50km/h con facilidad. Y convivimos con ello. Nadie es perfecto y los despistes están ahí, igual que los fallos mecánicos o los errores de conducción. E incluso la mala suerte, una mala caída y adiós. La reducción de muertes, en mi opinión, sólo se puede aceptar como buena noticia, para que no haya ninguna probablemente deberíamos ir todos andando. Si todo el mundo cumpliera las normas, si casi nadie cogiera el coche, si se limitara la velocidad de toda la ciudad, si se limitara el horario de algunos tipos de transportes... Habría que trabajar mucho para poder llegar a 0 muertos en accidentes de tráfico, y dudo que mucha gente aceptara ciertas medidas.

Neo, te hace falta pensar algo para dejar de generalizar, y para entender lo que lees por lo que veo. Caminar también contamina, a no ser que vayas en pelotas, ya puestos a decir gilipolleces. ----- Pepito, ¿me explicas qué tiene que ver el número de muertos con la "pseudoecología"? Está claro que cuando no tenéis argumentos, o salís a menospreciar a los ecologistas, o a llamar ecologistas a todos, o progres, o buenistas, o vagos sin trabajo, o cualquier tontería que se os ocurre para despreciar a aquel contra el que no podéis argumentar... Grandes argumentos, sí señor. Yo tengo otro: lee un poco, gañán.

Mi mas sentido pesame a la familia del fallecido. Bicicleto es muy facil ver la paja en el ojo ajeno, que los ciclistas tambien deben cumplir las normas de circulacion y seguir todas las señales que estan en el carril y respetar los semaforos...  un poquito de porfavor. Que a mas de uno, le parece que las aceras son el monte y no se mira por donde se va.

Pericolospalotes: la ÚNICA buena noticia sería que, en lo que va de año, el número de fallecidos fuese CERO. Todo lo demás son mandangas de pseudoecologistas aburridos de la vida. Cuídate tu única neurona.