Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Pero  por qué decimos tantas tonterías? El espacio de una zona En OBRAS y recta es suficiente para que se crucen 2 autobuses, luego mucho mejor 2 coches. Y, por supuesto, si yo tengo un accidente, espero que la policía haga el control de alcoholemia a ambas partes, y si alguno da positivo, que lo pague. Pero nada, mejor nos quejamos de todo que es gratis...

Pero como siempre nuestra policia, ¡ante todo a tomar alcoholemias, a ser el chico de los recados de las aseguradoras, ansiosas por librarse de sus obligaciones con sus asegurados. Más que acudir a ayudar parece que sólo acudan a poner la mano, a ver si cae algo.

Y porque no analizamos el porque invadió el carril contrario LuisJ? Quizás fue por aproximarse demasiado a la acera,por culpa del minicarril,tocar el bordillo y salir rebotado hacia el carril contrario,como parece ser ha si lo ha relatado el accidentado.Conclusión,las obras del tranvia,y la pésima señalización asi como el reducido espacio dejado como calzada si han influido notablemente en el accidente.

lo triste es que tienen que pasar estas cosas para darnos cuenta de lo mal organizado que esta todo, cada semana cambian la forma de acceder al Campus Río Ebro. Sin nombrar que para subir en bicicleta tienes que hacer un cross atravesando parques recién regados todas las mañanas. Dos autobuses apenas caben si se tienen que cruzar y para salir desde el Campus tienes que adivinar si vienen coches en sentido contrario porque las vallas no dejan ver. Desde mi punto de vista, se ha gestionado fatal porque lo que podían haber hecho cerrando a tramos han preferido cerrar todo y luego ir trabajando según progresaban. Ya estoy resignado a que esto funciona así y solo me queda esperar a que acaben de una vez y se mantenga este tramo libre de obras por mucho tiempo

También podrían decir siguiendo el hilo del razonamiento de Mañoman que a los conductores se les podría meter en las cabecitas que las zonas de obras requieren mayor precaución aún y menor velocidad.

y por qué es lo correcto decir que los minicarrles han provocado el accidente, ¿eres testigo del accidente mañoman? Según la noticia un coche invadió el carril contrario, algo que supongo está tan prohibido en calles con minicarril como en las normales. Aunque tienes razón, la culpa es del tranvía, de quien va ser.

Si alguien consigue aclararse con el caos de líneas, giros y carriles que aparecen y desaparece a la altura del CPS pues enhorabuena, paso mucho por ahí y lo extraño es que no haya más accidentes.

Lo correcto de la noticia sería decir que los minicarriles que han dejado en la calle Luciano Gracia a raíz de las obras del tranvía provocaron el accidente ya que los coches pasan justos uno con otro. Ya ni hablar de cuando te encuentras de frente con un autobús