Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Estamos sacando las cosas de contesto, y se impone un análisis mínimo, primero las calles, las aceras como firme transitable están bien de modo general, -admitiendo pequeñas, excepciones- lo que ocurre en este barrio es que en La Av. La jota, se taparon los alcorque con un compacto de goma transitable y permeable que posibilita el crecimiento del árbol, y el transito por encima sin que ocasione caídas o retenga materiales no deseados. Lo que se realizo en aquellos alcorques es tremendamente caro y no  facilita la reposición de la pequeña superficie de tierra – cosa que no se hace nunca- por no hacerse no se realiza ni el mantenimiento del riego por goteo, en muchos sitios descubierto, creo que se tendría que buscar que el alcorque no tenga mas de 10/12 centímetros de fondo y renovar los 30 de tierra todos los años. Pero no colocar tapas de caucho.  

Y ¿la Calle Ricla, que está al ladito de la Gran Vía....

lo siento pero el alcalde q padecemos solo invierte en barrios vpo, es asi de triste

Y no solo en las calles que se nombran, tambien en C/ Molino de las Armas donde hay alcorques que entre el desnivel de la acera y el alcorque supera los 30 cm de agujero.

Hay calles con mucha más concurrencia y con aceras mucho más pequeñas, calles con edificios de 4 plantas, más centricas y apenas 1 metro o 1,5 metros de acera. Además, aunque se tapen los alcorques no son transitables de forma efectiva ya que de trozo en trozo hay un arbol.

Yo vivo en la Jota y, la verdad, no veo tanto problema por los alcorques. Quizá lo que haría falta es ampliar algunas aceras (e la Avda. la Jota y en Pascuala Perié) aunque para ello tuvieran que quitarse plazas de aparcamiento, a lo que estoy seguro de que mis vecinos se negarían, y además si no hay dinero para echar un pegote verde, supongo que todavía habrá menos para ampliar aceras, y más para la Jota, barrio abandonado excepto para ponernos tonterías como el reloj de sol del parque de Oriente.

Lo de los alcorques es de verguenza, si se demandara al Ayuntamiento cada vez que se ha producido una caída, veríamos que pronto los arreglaban. Son cuatro duros mal contaos.

No entiendo por qué en casi todas las calles ponen este arbol, creo se llama platenero,se hace grandísimo pero hacia arriba , claro busca luz , hace tanta raiz que lebanta las baldosas de las aceras , y en la caida de la hoja pone todo perdido, solo sirve para dar trabajo a los barrenderos y albañiles , creo otros arboles mas pequeños son mas adecuados para calles estrechas , el platanero está bien en los parques , no sé quien decide a la hora de colocar el arbolado pero creo no piensan en los perjuicios.

No creo que generen tanto problema los alcorques. Yo soy del barrio y paso a menudo por estas calles y jamas he tenido ningun problema. Es tan sencillo como respetar la acera y respetar los pasos de peatones marcados. De esta manera no hay ningun problema. Siempre han estado asi.

¿Disponibilidad económica? O sea que hay dinero para levantar Zaragoza de punta a punta pero no para tapar 4 alcorques.