Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

SI LAS BICICLETAS PUEDEN IR POR LAS ACERAS QUE AUTORICEN A LOS PEATONES A PODER CIRCULAR POR EL CARRIL BICI (muy bueno·#7)

Angel: todavía quedan las calles de direccion única (v. max 30 K/H) antes de dejar la bici en casa. Y la integridad física de los peatones tembién es lo primero.

Yo voy en bici a trabajar y por supuesto uso el carril bici cuando esta en mi camino, pero si me obligan a ir por la calzada en vez de por la acera, lo siento pero volvere a coger el coche. Mi vida es lo primero.

La actitud de la policía seguirá siendo proteger a la empresa de las bizis tal como le ordenan desde arriba, la de Heraldo debería ser denunciar a la brigada de delitos informáticos los constantes insultos, descalificaciones, vejaciones y groserías que vierte Bicicleto en este diario ofendiendo a todos los que no están de acuerdo no ya con él sino con su modo de expresarse. Heraldo debería velar por que no se permitan actitudes antisociales como las de ese individuo (palabra no ofensiva recogida en el diccionario de la RAE de la Lengua) e impedir que los comentarios insultantes se publicasen en este medio. Da verdadero asco ver como insulta y falta a la verdad y al respeto debido al resto de comentaristas con el beneplácito de la dirección de Heraldo Digital, Sra directora, por favor, no pido censura, pido solamente educación.Si no me lo quiere publicar, al menos contésteme en privado. Gracias.

Algunos ejercen el periodismo de modo trn profesional.... orientan la oipinión de la gente a su libre albedrío, vetando los que no piensan como conviene a su editorial. Ojala fueran funcionarios, tendrían que dar la cara.

Pero si la convivencia es muy fácil: Si las bicicletas sólo pueden circular por aceras de mas de 4 metros, si algunos ciclistas dicen que no pueden ir con el metro en la mano, si el Ayuntamiento no ha tenido problema en señalizar todas calles "pacificadas" con marcas de "30", QUE EL AYUNTAMIENTO SEÑALICE LAS CUATRO CALLES POR LAS QUE LAS BICICLETAS PUEDEN IR POR LA ACERA, así no habrá confusiones y los policías no tendrán problema en denunciar a losque circulen por cualquier acera que no llegue a esa medida.

Debo vivir en la misma ciudad pero en un universo paralelo. Situado en la zona del mercado central, ni yo ni mis hijos nos sentimos violentados por las bicis. Yo mismo utilizo la bici para ir a trabajar y jamas he tenido problema, cosa que no podria decir si fuera por la calzada ante tanto energumeno suelto. Lo que si veo los fines de semana cuando cojo la bici de montaña es el carril bici ocupado por peatones que te mandan a escaparrar. Y decir a los que quieren que paguemos que si, pero tambien: los mascachicles por cada chicle al suelo, los fumadores por lo mismo con las colillas, los amos de perros por gramos de su cagada, los escupeflemas por la magnitud del asunto, los meaportales, los papas del botellon, que pague la escuadrilla de limpieza, al tranvia por sobrepaso de Db y grietas en casas....O convivimos todos o nos damos de ostias y no queda ni el litri...Hay gente que le jode que vayamos por la acera, a otros por la calzada..a ver cuando inventan la helicopbici..ah! se quejaran las palomas del Pilar....

Es patético leer los comentarios de esta gente. Lo que hace falta es tolerancia, y NO MENTIR, ni hacer de un caso puntual un caso general. Yo he visto peatones (suelen ser peatonas) chulos@ que andan por el carribl bici y se niegan a quitarse. Pero no generalizo. Me da vergüenza tener conciudadanos como los que promueven estas querellas o escriben aquí demoinizando todo.

¿Qué pasa, que porque algunos locos vayan por las aceras a toda velocidad suponiendo un grave peligro y más aún si encima tienen un carril bici al lado, tenemos que pagarlo todos los demás que vamos a pasear en bici? Lógicamente los que van rápido, deben ir por la calzada, ¿pero si vamos de paseo por aceras amplias?

Bueno, siguiendo la ¿lógica? de bicicleto, si me quedo sin trabajo y me quedo sin ingresos "no tendré más remedio", pobrecico de mi, que atracar a una anciana para quitarle las perras ¿no? Manda narices, ahora resulta que te obligan a incumplir la ley. Y más ecológico, hace menos ruido y molesta menos ir en el coche de San Fernando: un ratico a pie, y el resto andando.