RSS Síguenos en Twitter Síguenos en Facebook En tu móvil En tu email Web del suscriptor

Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Buscador de contenidos de Heraldo.es
ZARAGOZA

Manuel Blasco: "Más de tres patrocinadores han mostrado interés por el estadio"

NATALIA ASÍN| 01/02/2009 a las 06:00     11 Comentarios

El edil del PAR señala que el ayuntamiento negocia con varias firmas poner su nombre al campo de San José.

  • Twittear
  • Recomendar
  • Compartir
El teniente de alcalde de Deportes y Fomento, Manuel Blasco, en el Ayuntamiento de Zaragoza... JOSÉ MIGUEL MARCO El teniente de alcalde de Deportes y Fomento, Manuel Blasco, en el Ayuntamiento de Zaragoza... JOSÉ MIGUEL MARCO
Zaragoza apuesta por estar en eventos internacionales y la Federación Española la incluye como sede del Mundial de 2018. ¿Cómo están las conversaciones con la Federación?

Hasta ahora, las conversaciones están en una fase muy inicial. Lo que hemos trasladado es que Zaragoza tendría interés en conocer las condiciones para ser sede o subsede del Mundial. Más bien subsede, porque sede serán las clásicas. Zaragoza ya ha organizado este tipo de competiciones en baloncesto o balonmano y lo podría hacer con un campo nuevo que, para entonces, estará más que usado. Reunimos todas las condiciones y ahora queremos conocer los detalles porque es una aventura a nueve años y queremos tener el consenso de todos los grupos políticos para que no haya ningún problema. No sabemos quién gobernará en ese momento.

¿Qué condiciones han exigido?

No nos las han detallado, pero no tendríamos problemas en hoteles, comunicaciones, campo de fútbol e instalaciones anejas para entrenamientos. En servicios y equipamientos estamos mejor que casi ningún sitio. Ahora hay que ver las condiciones económicas.

El campo todavía no ha comenzado a construirse. ¿Cree que puede ser un inconveniente?

El inconveniente grave sería para nosotros. El campo de fútbol va por su carril y ahora está con los trámites urbanísticos. Esperamos que a finales de año o a principios del que viene empiecen las obras de construcción. No tememos más dificultades que las que tiene hacer un estadio nuevo en una zona de expansión de la ciudad. Los plazos actuales son los previstos.

Entonces ¿se llegará a tiempo con el estadio?

El campo para 2018 estaría más que usado. En dos o tres años estaría acabado, con lo que empezándolo en 2010, tendríamos un margen de cinco años.

El proyecto está decidido, pero todavía queda atar la financiación. ¿Qué posibilidades baraja el ayuntamiento?

Las mismas posibilidades que al principio. La DGA se ha comprometido a poner un euro por cada euro que ponga el Ayuntamiento de Zaragoza. En estos momentos, a los zaragozanos nos va a costar la mitad de lo que nos iba a costar el anterior proyecto de remodelación de La Romareda. Ahora se está trabajando para involucrar a la iniciativa privada. El proyecto tiene posibilidades atractivas para captarla. También podrían participar las entidades financieras y algún patrocinador. No hay problemas con la financiación. Además, el ayuntamiento tiene una pastilla comercial pendiente de enajenar y también se liberarán los suelos de La Romareda. Y hay otras fórmulas extrapresupuestarias.

¿Se ha negociado ya con algún patrocinador o socio privado?

Yo lo que conozco, porque estos temas los lleva más el consejero de Urbanismo, es que se está hablando de varias posibilidades. No hay ninguna cerrada. En España cada vez se ponen más nombres publicitarios a los campos, algo que en Alemania e Inglaterra está más arraigado desde hace años. Y en Zaragoza, estoy seguro de que habrá algún patrocinador.

¿Con quiénes se negocia?

Sé que eran más de tres los que habían mostrado su interés. Pero no sé si habrán seguido todos en la negociación. Entienda que no puedo avanzar nada más.

Pero ¿podría implantarse la fórmula de otros estadios como el Ono Estadi de Mallorca o el Reyno de Navarra de Pamplona?

Esos serían los modelos, o el Emirates del Arsenal o el Amstel Arena. Estoy convencido de que sí. Es una publicidad de muchos días y en muchos medios de comunicación y atrae cada vez a más empresas.

Sin embargo, la coyuntura económica actual no juega a favor.

Hoy es más complicado casi todo, pero estamos hablando de un campo que se acabaría en tres o cuatro años y entonces, esperamos que la coyuntura sea mejor. Mientras, habría una serie de condiciones, habría unos acuerdos sobre los que se podría trabajar. Es un sistema publicitario.

Con la difícil situación económica que atraviesa el Real Zaragoza, ¿es factible su participación en el estadio?

Sería bueno para el Zaragoza entrar, pero también hay que tener en cuenta que está planteando una reestructuración en su modelo. Hay varias fórmulas y a nosotros nos gustaría y sería conveniente que entrara.

¿Ha habido algún tipo de contacto con el club?

Cuando se aprobó el proyecto, se habló con sus responsables para ver si querían hacer alguna aportación técnica. Ellos han hablado con el arquitecto para que el campo reuniera unas condiciones de primera. También hemos conversado tomando algo en algún partido, con algún disgusto, y han mostrado su interés. Pero, de momento, no se materializa.

Con el equipo en Segunda, ¿sigue teniendo sentido construir un campo cinco estrellas?

Sí, porque estoy seguro de que es una situación circunstancial. Aunque la primera vuelta no hemos acabado en puestos de ascenso, los grandes equipos ganan las ligas en la segunda vuelta. Confiamos en el equipo, en el entrenador, en esta directiva… y estamos convencidos de que en esta amarga andadura, veremos la luz al final del túnel, y subiremos y nos mantendremos.

Otro de los proyectos internacionales es la candidatura de Zaragoza a los Juegos Olímpicos de Invierno, ¿en qué fase se encuentra la propuesta?

Hasta que no conozcamos qué va a pasar con Madrid 2016, no vamos a insistir. Después de anunciarlo, se habló con Andorra y hubo algunas declaraciones de Lérida, pero una vez que se vio que era factible, lo siguiente era estudiarlo. Por ahora vamos a ser respetuosos con la candidatura de Madrid. Hasta que no sepamos si gana, que es lo que esperamos, no queremos ser un obstáculo. Después, nos pondremos a trabajar.

Si Madrid consigue las Olimpiadas, ¿la capital renunciará a su proyecto?

No. Empezaríamos a trabajar en serio, pero con la dificultad de que dos Juegos Olímpicos en el mismo país es complicado. No queremos que se nos emplee como excusa y cuando Madrid sea sede olímpica, nos pondremos a trabajar.

¿Qué posibilidades tiene la capital aragonesa?


Creo que las máximas. Está a 150 kilómetros del Pirineo e igual habría que dotarse de infraestructuras más permanentes relacionadas con el hielo, pero tenemos las mismas opciones que otras ciudades que están a esta distancia de pistas de esquí y ya han organizado unos Juegos Olímpicos de Invierno.

¿Te ha interesado la noticia?(66 %)No(34 %)

11 Comentarios
  • 1 Manuel Ramírez Sutil 02/02/09 18:20

    ¡Vergüenza te debería de dar, si es que tienes alguna M. Blasco, endeudar a toda la ciudad para más de cincuenta años, por el capricho de construirle un megaestadio de fútbol a una entidad privada¡. ¿A cambio de nada?.

  • 2 curioso 02/02/09 01:20

    ¿Pero existe l concejal Sr. Blasco? Porque aparte de emviar a todos las comparecencias a su asesor (pagado) Sr. Garriga, que promete y,,, nada de nada.

  • 3 Francisco 01/02/09 23:52

    Si el Real Zaragoza SOCIEDAD ANONIMA DEPORTIVA y sus 21000 abonados creen que necesitan un nuevo estadio, que se lo construyan. La ciudad de Zaragoza y su mas de medio millon de habitantes tienen infinidad de proyectos por delante, algunos casi listos y otros que aun estan por llegar. Ahora, mas que nunca, hay que poner particular atencion en lo que se emplea el dinero publico, siempre buscando el interes general. Y basta con lo de "nuestros embajadores de lujo"; todos sabemos los canticos que se corean en los estadios, y no hablan precisamente del acercamiento entre comunidades y cuidades...

  • 4 el justiciero 01/02/09 16:58

    Con el que tenemos nos sobra, no gastemos dineros en un campo cuyo uso es 35 dias al año, toda inversion en esas cosas es tirar el dinero, gastemoslo en cosas màs utiles para los ciudadanos, acabemos y pongamos en marcha todo aquello que ha sido empezado, la Expo, centros civicos, carreteras etc.

  • 5 Oscar 01/02/09 12:49

    Que barbaridad. Cuanto provincianismo veo por aquí. A mí, la verdad es que no me gusta el fútbol. Pero quiero una CIUDAD DE PRIMERA. Y para tenerla tenemos que tener unos equipamientos de primer nivel, si queremos colocarnos entre la primeras ciudades del sur de Europa. Y un gran estadio, es una fuente de ingresos y de prestigio para toda la ciudad. Así que adelante, basta de complejos y de los típicos anti todo, que tanto mal han hecho a esta ciudad, al no dejarla tener ambicioes, y a por todas.

  • 6 Valero 01/02/09 12:00

    Pero como puede ponerse en duda la construcción de un nuevo estadio. Tenemos el peor de toda la primera división y la mayoria de segunda, teniendo en cuenta que somos una ciudad de más de 600.000 habitantes. Tenemos un problema, somos una tierra con ciudadanos acomplejados, y los comentarios que aqui aparecen lo demuestran. Debemos tener un buen estadio y un equipo en primera división, pues es algo que genera sinergias económicas muy positivas para la ciudad y la Comunidad en su conjunto. El problema es que nuestros ediles tambien son de 2ª división, pues proyectan un campo de reducidas dimensiones, sin pensar en el futuro y no son capaces de lograr patrocinadores adecuados que faciliten su financiación.

  • 7 HARTO 01/02/09 11:04

    ¿Que interes hay en construir un campo de futbol ?¿Quien se beneficia?Dejen de gastar dinero inutilmente y abran los centros que estan construidos y que son la verguenza del ayuntamiento.¿Cubit, Centro civicode marques de la cadena, Centro de mayores de la jota, la harinera de San Jose, el centro civico de duquesa villarhermos u la piscina cubierta....Esos equipamientos SI QUE SON NECESARIOS PARA LA CIUDAD Y ADEMAS ESTAN ACABADOS.Pero claro es mas importante tirar el dinero en tonterias que no sirven para nada: Vease los barquitos del ebro...Esperemos que llegen las elecciones anticipadas....

  • 8 Javier 01/02/09 10:26

    No queremos gastar más dineros en cosas que ahora no son importantes. Políticos ladrilleros dejad de hacer demagogia. Queremos puestos de trabajo!!

  • 9 fernando 01/02/09 09:20

    ya vale de marear la perdiz,que se dejen los politicos de especular tantopor que el estadio ya deberia estar construido ,erre que erre que buenos sn todos nos van ha hacer estadio nuevo..para mi son una cuadrillade ineptos que se fijen en otras ciudades y que aprendan ha hacer las cosas que ya vale

  • 10 Heriz 01/02/09 07:10

    Grandes proyectos para tiempos de crisis. Venga, a endeudar más a los ayuntamientos, que siga la fiesta. Y depués a subir los impuestos municipales Porque el dinero de la DGA y del ayuntamiento no es ni del PSOE ni del PAR ni de Belloch, ni de Iglesias, ni de Blasco ni de Biel. Es mío y ellos lo tienen que gestionar bien, no despilfarrar en estupideces y mamarrachadas. Que estamos en recesión, con una tasa de paro del 14% y con EREs en demasiadas empresas en aragon, solo se les pide algo de seriedad.

Ver mas comentarios
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa






Ahora En portada

De compras

Cargando... Cargando...

© HERALDO DE ARAGON

Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973

Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª

Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Comercialización de publicidad

Sitio comercializado por metha para publicidad regional

Sitio comercializado por cmvocento para publicidad nacional