RSS
Síguenos en Twitter
Síguenos en Facebook
En tu móvil
En tu email
Web del suscriptor
// Mostramos la fecha actual $dia = date("w"); switch($dia){ case 0: $dia_texto = "Domingo"; break; case 1: $dia_texto = "Lunes"; break; case 2: $dia_texto = "Martes"; break; case 3: $dia_texto = "Miercoles"; break; case 4: $dia_texto = "Jueves"; break; case 5: $dia_texto = "Viernes"; break; case 6: $dia_texto = "Sabado"; break; default: $dia_texto = ""; } $dia = date("n"); switch($dia){ case 1: $mes_texto = "enero"; break; case 2: $mes_texto = "febrero"; break; case 3: $mes_texto = "marzo"; break; case 4: $mes_texto = "abril"; break; case 5: $mes_texto = "mayo"; break; case 6: $mes_texto = "junio"; break; case 7: $mes_texto = "julio"; break; case 8: $mes_texto = "agosto"; break; case 9: $mes_texto = "septiembre"; break; case 10: $mes_texto = "octubre"; break; case 11: $mes_texto = "noviembre"; break; case 12: $mes_texto = "diciembre"; break; default: $mes_texto = ""; } echo $dia_texto.','.date(' d ')." de ".$mes_texto." de ".date('Y'); ?>
Necesidad de un "volumen importante de dinero"
Durante la comisión, el consejero comentó que la construcción del nuevo campo requerirá de un "volumen importante de dinero", que "difícilmente encaja en los presupuestos de la Comunidad autónoma", si bien opinó que hay "muchas posibilidades" de obtener financiación.Sociedad en vez de consorcio
Larraz comentó que él se decanta más por constituir una sociedad en vez de un consorcio porque estos últimos suelen utilizarse para la unión de instituciones públicas, mientras que las sociedades pueden dar cabida a institución privadas, cuya presencia sería "conveniente" para "tratar de minimizar el coste del proyecto", entre las que mencionó tanto al Real Zaragoza como a compañías que tengan interés en explotar el campo.
Por otra parte, estimó que "no hay ningún tipo de frivolidad" al tratar de este proyecto en un momento de crisis económica porque su construcción supondrá "obra pública que genere empleo" en el sector de la construcción y fuera del mercado de la vivienda.
Además, continuó, el actual campo se construyó hace 50 años y no cumple la normativa. Larraz argumentó, por otra parte, que el Ayuntamiento de Zaragoza es el "agente principal" en este proyecto puesto que se trata de un campo de fútbol municipal, mientras que el Gobierno de Aragón está "como facilitador" del mismo.
En este sentido, incidió en que, en España, todos los campos municipales que se han construido "no han sido los ayuntamientos los que los han hecho", sino que "siempre ha ayudado la Comunidad autónoma". En este caso, apuntó, se está en la fase de ver primero "cuál es el plan de negocio y financiero y, a continuación, ponernos de acuerdo en cómo vamos a participar cada cual".
El diputado del PP, Antonio Suárez, sostuvo en que el Gobierno de Aragón no debe poner "ni un solo euro" del presupuesto ordinario para financiar este proyecto, y estimó que "se pueden buscar recursos externos" a través de la iniciativa privada, contando con el Real Zaragoza, y a través de la gestión de esas instalaciones.
De no ser así, el Ejecutivo aragonés "no debe participar, sino esperar mejores ocasiones" y que el Ayuntamiento de Zaragoza "asuma su responsabilidad", máxime teniendo en cuenta la situación de crisis económica y desempleo, que hacen que este proyecto "no sea prioritario".
Suárez también preguntó al consejero si estaba de acuerdo con recalificar los suelos del actual campo de fútbol de la Romareda para financiar el nuevo estadio, a lo que Larraz respondió que "no entiendo del ladrillo".
El diputado de Chunta Aragonesista (CHA), Chesús Yuste, manifestó que el convenio suscrito entre el Ejecutivo y el consistorio de la capital sobre el nuevo estadio deja "todo demasiado abierto", consideró que éste no era un proyecto prioritario y recomendó al consejero que, ante la situación de crisis y la posible falta de apoyos, "guarden el proyecto en un cajón y esperen a que cambie el cierzo".
El diputado de Izquierda Unida (IU), Adolfo Barrena, rechazó la recalificación de los suelos de la Romareda para financiar el nuevo campo y que se utilice "dinero público" para este proyecto, recordó que su formación apoyó en el Ayuntamiento de Zaragoza la nueva ubicación, pero exigió el mismo nivel de consenso que se alcanzó entonces para decisiones posteriores respecto a esta infraestructura.
Los portavoces de los grupos que apoyan al Gobierno, Partido Socialista y Partido Aragonés, recalcaron que la firma de un convenio entre ambas instituciones era un elemento "primordial" para sacar adelante este proyecto, dijo Antonio Piazuelo (PSOE), que muestra la "voluntad política" de ambas instituciones para acometer esta infraestructura "que genererá empleo, recuperará una zona de la ciudad" y dotará a la capital de un campo de "primer nivel", precisó la diputada del Partido Aragonés (PAR), Ana de Salas.
Financiación municipal
En otro orden de cosas, la Comisión de Economía de las Cortes de Aragón rechazó hoy una proposición no de ley presentada por el PP que pedía al Ejecutivo aragonés que estableciera en 2010, como regla general, que las ayudas del Gobierno autonómico a las entidades locales, comprendidas en el Fondo Local de Aragón, fueran al cien por cien a fondo perdido o, en su caso, el mayor porcentaje admitido por la ley.
La iniciativa también solicitaba que se garantizara este año, mediante convenios con las entidades financieras, la existencia de líneas de créditos a las entidades locales aragonesas con un coste financiero cero para que éstas pudieran hacer frente a los desajustes económicos derivados de las liquidaciones negativas del presupuesto.
¿Te ha interesado la noticia?Sí(60 %)No(40 %)
Con la que esta cayendo y estamos pensando en un campo nuevo de futbol. ¿No sería mejor pensar en inversiones para que los vapuleados empresarios y jodidos desempleados pudieran tener un trabajo digno?. Como diría Mafalda, País de locos, confundimos lo importante por lo banal. Se hará un nuevo campo de futbol, pero no habrá dinero para un nuevo hospital y las listas de espera de dos meses.
construir un campo de futbol es mas importante que una expo,que no digo que no lo sea pero ha zaragoza le hace falta un icono moderno con el cual relacoinarla poder estar dentro del circuito internacional de estadios donde poder celebrar cosas importantes a nicel cultural o deportivo donde entran 50000 pax? con un equipo en primera se potencia el turismo y se crean puestos de trabajo en hosteleria el comercio el taxi etc......
¿El Larraz este a que acepción del diccionario de la RAE se refiere?
La cantidad de tiempo y dinero que se esta perdiendo con este asunto-antojo del nuevo campo de futbol. Es de locos. Naide con su propio dinero lo haría. No tiene ningun interes, bueno, miento, para los politicos si que tiene interés el futbol, como con Franco, es utilizado para olvidar los problemas que hay.
La cantidad de tiempo y dinero que se esta perdiendo con este asunto-antojo del nuevo campo de futbol. Es de locos. Naide con su propio dinero lo haría. No tiene ningun interes, bueno, miento, para los politicos si que tiene interés el futbol, como con Franco, es utilizado para olvidar los problemas que hay.
Ya estan los pesebreros del PAR en unión con los PSOCIOLISTOS para dar otra recalificación. La Romareda esta muy bien donde esta. Lo único decente es que sí se hace el campo nuevo en los terrenos de la Romareda se dote de otro hospital, con servicio de geriatria y hospital de día. Pero sinceramente espero que se les caiga la cara de verguenza. PELOTAZO A LA VISTA.
Cargando...
Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973
Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual