La Expo desaparece | Heraldo.es Miércoles, 10 de Febrero de 2010

• Comentarios : 38

• coto (24/02/09 18:08)

  parece ser que nadie se acuerda que estas pasarelas se contruyeron con un fin, que eras comunicar pabellones durante la expo, y que teniam feche de caducidad, el fin de la expo, ahora es necesario retirarlas para poder dar un segundo uso al recinto que tanto dinero costo al ciudadano y que se ha vendido a empresas, revertiendo asi parte de lo gastado a las arcas del estado. los aragoneses parece que no sabemos hacer otra cosa que protestar. ASI NOS VA.

• mariano navarro (24/02/09 18:00)

  Las Expos se hacen siempre en grandes ciudades, que por supuesto, tienen fondos suficientes para crecer por sí mismas, Zaragoza es un buen ejemplo. Lo que ocurre es que estos fondos hay que emplearlos de forma coherente, no despilfarrando, que es lo que suele ocurrir en todas las grandes ciudades y Zaragoza, vuelve a ser un buen ejemplo. Todas las mejoras que Zaragoza tiene se podían haber hecho también sin Expo, unas antes y otras después, pero de una forma sostenible, pues el simple hecho de hacerlas con prisas supone multiplicar su coste y los fondos vengan de donde vengan pueden utilizarse de una forma más racional y proceden de los impuestos de los ciudadanos, sean de donde sean. Y las obras fantasma, las que aparecen y desaparecen, pero que no por ello son menos costosas, son un gran despilfarro más de las Expos. Esto lo sabíamos los que quisimos informarnos de verdad de lo que suponía una Expo, pese a la desinformación de nuestras Autoridades y de TODOS NUESTROS POLÍTICOS, también los de la oposición, por eso estos gastos adicionales no nos pillan por sorpresa. Yo no fui a la Expo ni iré a ninguna, pues son un despilfarro innecesario que si queremos hacer un mundo más sostenible deberíamos plantearnos finiquitarlo de una vez. Para hablar de agua y desarrollo sostenible no se puede hacer un pelotazo urbanístico de tamaña proporción. Y la segunda parte la tenemos con el fiasco de Gran Scala. El equipo de Gobierno de Aragón, erre que erre. Primero dice que sí a crear en una zona desértica como Los Monegros la segunda ciudad de Aragón, si hace falta cambiando a su medida leyes con un calado social como la ley del juego y parece ser que después les va a pedir el proyecto. ¿no debería de ser al revés? ¿Gran Scala también es llevar a la práctica la cacareada teoría Expo de "AGUA Y DESARROLLO SOSTENIBLE"? ¿Y A LOS VALENCIANOS, QUE LES DIJIMOS QUE ANDÁBAMOS ESCASOS DE AGUA, QUÉ LES CONTAMOS AHORA?

• MAÑOLO (24/02/09 17:57)

  ¿Pero todavía hay personas que creen que pueden opinar sobre asuntos públicos?. No delegasteis vuestro voto?. Pueden abrir y tapar agujeros para crear contratos de 3 meses para peonaje. Hace muchos años que perdí la confianza en el sistema de listas cerradas. No me quejo, pero cuando voy a París por trabajo y me preguntan por España, digo: Muy bien. Gracias.

• jorge (24/02/09 17:32)

  EStoy contigo josean, que pacienciaaaa. penica de región, asi nos va! vivan las obras, auqneu sea de demoler que dan trabajo a la gente!

• pepa (24/02/09 17:30)

  Que horror ver demoler algo nuevo y que costo tanto dinero!! nose podia estudiar antes estas cosas, que pena de materiales y de dinero!!!!!!!! que lastima! Al igual q el Iceberg q nos queria concienciar para el medio ambiento y luego resulto acabar todo en la chatarreria porq su transporte costaba mas q la obra en si... Al igual que el Splash!! pff q pena q la quiten de ahi........

• Gelitov (24/02/09 17:14)

  Tomar el pelo? Por?

• Chanchullo pestilente (24/02/09 16:50)

  Qué manera de tomar el pelo al ciudadano!!!!! y con nuestro dinero!

• Asco (24/02/09 16:48)

  Pero qué patético. Gastar dinero, para poder ganar dinero, gastándo aún más dinero del que se gastó. Alguien lo entiende? De verdad es necesario demoler unas pasarelas NUEVAS? Esto hace daño a los ojos de cualquier persona común. Os imagináis que demuelan en Pabellón puente? Ya no hay exposiciones dentro! Y la pasarela del voluntariado? también. Que la demuelan. Ya no hay voluntarios de la Expo, porque ya no hay Expo. Que lo derriben todo, que molesta! Qué ridículo siglo XXI

• josean (24/02/09 16:47)

  Que bien os lo pasáis, como protestáis de todo, está claro que lo vuestro es protestar... Que pena que no siga abierta la expo para que os pudieras quejar de las colas, y del frío que hace en febrero, de que había tres o cuatro pabellones bazar, y de que no habíais podido entrar en el pabellón de Kuwait. Ayyyy, que tiempos, la Expo se fué (aunque nos dejo mucho y bueno) pero los protestones se quedan... Qué paciencia, Señor, qué paciencia.

• José Manuel (24/02/09 16:21)

  obras de usar y tirar...nuestros políticos son unos irresponsables, y no merecen lo que ganan. Con la que está cayendo y tirando nuestro dinero y patrimonio, sí patrimonio...a la basura. El PSOE, otro PSOE, el de Triviño, ya hizo incluso cosas peores, como el templo romano original de Apolo de la plaza del Pilar(sólo comparable al que hay en Roma), derruido con nocturnidad y alevosía, de la que sólo nos queda a los aragoneses , y a todos en general, una foto en blanco y negro que hizo un periodista de esta casa. Al menos estas pasarelas tenían 6 meses y no 2000 años...que vergüenza.

Tu opinión nos interesa

• Normas de uso
• Ésta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
• Buscamos un debate ágil y ameno. No están permitidos comentarios:
  - Que contengan mensajes racistas, xenófobos o sexistas, así como que hagan apología de la violencia.
  - Que dañen el honor y la imagen pública de una o varias personas.
  - Que contengan mensajes explícitos de propaganda política o comercial.
  - Que no se ciñan al tema objeto de debate o que insulten a otros usuarios de HERALDO.es.
• Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
• Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.