Es una falta de respeto en toda regla, en primer lugar porke ante algo tan delicado como lo es la cultura y la educacion, no se pueden tomar decisiones tan a la ligera y menos adoptadas por 4 IMBECILES ! Tansolo pido respeto y que se conozcan las opiniones desde todas las perspectivas, antes de tomar decisiones, son unos egocentricos y vanidosos de mierda.
Es una falta de respeto en toda regla, en primer lugar porke ante algo tan delicado como lo es la cultura y la educacion, no se pueden tomar decisiones tan a la ligera y menos adoptadas por 4 IMBECILES ! Tansolo pido respeto y que se conozcan las opiniones desde todas las perspectivas, antes de tomar decisiones, son unos egocentricos y vanidosos de mierda.
Me parece correcto que borren todas esas pinturrejeadas del casco historico de Zaragoza,rompe con la estructura de los edificios y su encanto,estaria valo rado si estuviese pintado por artistas de verdad,no por marionetas que creen ser artistas,y solo son fracasados, que por pintar esos muñecos piensan ser diferentesa los demas y reivindicar contra algo y son ellos los contratados por el ayuntamiento,no me apetece ni reir espero que aprendais la leccion un saludo
En mi opinión, hay que diferenciar lo que es un ¿tag¿ (lo que comunmente la gente llama ¿firma¿ o ¿garabato¿) de lo que es un mural. Los ¿tags¿ manchan la ciudad y no sirven para nada, más que para crear mala fama a las personas que quieren mostrar su arte (llamados grafiteros). Cuando las personas, o los grupos de personas (como en este caso Danger, Chikita, Full e Isaac.M) hacen obras de arte como la que han hecho, sirven para darle color a una ciudad y para ¿animar¿ las calles. Estoy totalmente en contra de que no dejen hacer obras de arte en los muros del casco viejo porque, además de que a muchas personas (más de las que ustedes se imaginan) les gusta ver este tipo de graffitis, no hacen daño a nadie y ayudan a limpiar la imagen de la ciudad. Pero bueno, es mi humilde opinión.
#Lo que quieren en el fondo es esa triste,gris y sucia unformidad impersonal que impera en las celdas (fisicas y mentales)..para evitar que los transeuntes se salgan de su inopia y se haga de la calle algo mas que l distancia entre el trabajo,el comercio y el hogar.Todo en orden,todo quieto todo en silencio.Nada mas puedo decir que no lo dijera ya la obra de IsaacM,Full,Danger y Chikita.Borrar este mural es un atentado al autentico arte de esta ciudad,constructivo y desinteresado, y una traicion a la cultura. Si hubiera mas expresiones artisticas como esta de IsaacM,y menos panfletos comerciales y politicos,......... Pero no "interesa". Si siguen cercando la libertad del individuo,el individuo se alejaa de las leyes.(y mas concretamente este que escribe). NO CENSURA - NO MANIPULACION - _por cierto,el otros dos creadores del mural son Isaac Montañes (Isaac.M) y Jara cordero (full).
La época de mayor proliferación de pintadas vandálicas en Zaragoza fué durante el primer mandato de Rudi, debido a que (curiosamente...) decidieron atacar a los "graffiteros" dejando de conceder permisos para muroales legales. Parece que no han aprendido la lección, pues ahora mismo la ley pena con multas de 1500¿ el pintar sin autorización municipal, por mucho que lo hagas en una propiedad pribada y con permiso del dueño. De hecho, muchos chavales de la nueva escuela ni se plantean ya otra cosa que no sea el vandalismo por culpa del rechazo que sienten por parte del Aytto. y de sus lacayos policiales.
Vergüenza deberia darles borrar del paisaje urbano semejantes obras de arte¿ ¿esta es la ciudad modernade la que tanto se habló durante el 2008?, en fin el ¿cuarto asalto¿ parece que no será subvencionado¿, se pueden borrar los muros pero no a los artistas (por cierto, en este muro tambien pintaron Isaac m. y full, no?). Bueno, un saludo a los que dan su tiempo para el arte.
Es que es increilble que se destruya el arte urbano creado por cualquier artista o diseñador, pero si encima son zaragozanos que intentan fomentar la cultura aún es más injusto, creo que las fachadas de todos los edificios abandonados deberían ser cedidas por el ayuntamiento para ser pintadas y no ser destruidas (lo contrario de lo que hace), que pasará si continua así el ayuntamiento, sin apoyar la cultura y el arte urbano de la ciudad, lo increible es que los espacios públicos que pueden ser vistos y apreciados por todos los ciudadanos son espacios que terminan estando privatizados.
Que alguien me aclare algo, [...Dos de los autores del mural,consideraron la eliminación del mural como un "ataque directo al arte y al muralismo"...] ¿esto quiere decir que a nadie mas de toda Zaragoza le a importado que se borrasen las obras? Estoy seguro de que la decision de dedicar esos 80.000¿ para que el evento se llevase a cabo no se tomo tan a la ligera como la destruccion de las obras.
El que manda manda aunque mande mal... eso me decía a mi mi padre y es verdad, no se puede luchar contra alguien mas poderoso que uno mismo, alguien que es incapaz de ver su ética y moralidad en su propio mugriento ombligo... es alguien que... bah, para qué?