El consejero municipal de Economía, Cultura y Turismo, Fernando Rivarés, ha confiado en salid del Plan de ajuste cuando el Ayuntamiento reciba los 25 millones de euros solicitados al Fondo de Impulso Local, que habilita el Ministerio de Hacienda para el pago de sentencias pendientes.

Rivarés ha dejado claro que "no será entonces cuando se salga del Plan de ajuste, sino que yo confío en que sea así" y ha explicado que se piden 25 millones en lugar de los 33 millones que hay que pagar por sentencias firmes, porque la que dicte el Tribunal Superior de Justicia de Aragón sobre FCC "será inferior en el coste de mano de obra a la que ha dictado el contencioso administrativo" y ha opinado que "es algo obvio".

Además ha apuntado que se dispone del fondo de contingencia de 6,5 millones de euros y un sobrante del fondo de contingencia actual de unos 2 millones de euros. El portavoz del grupo municipal de CHA, Carmelo Asensio, ha preguntado por qué se piden 25 en lugar de 33 millones según aparece en el Plan Económico Financiero.

La portavoz del grupo municipal de Ciudadanos (C's), Sara Fernández, ha recordado a CHA que el Plan económico financiero lo votaron a favor y "ahora nos lastra". El concejal del grupo municipal del PSOE, Javier Trívez, ha manifestado que el FIE es para el pago de 3 sentencias, una de ellas de Tuzsa sobre revisiones de precios que "demandaba al Ayuntamiento el pago de 43 millones de euros y que luego se ha rebajado en unos 15 millones después de recurrirla por el PSOE y con el resto de grupos en contra".

La concejal del grupo municipal del PP, María Navarro, ha precisado que las sentencias no son firmes, sino que están apeladas, excepto la de Tuzsa, aunque está por determinar la cuantía que rondaría entre los 13 y 15 millones de euros".

Rivarés ha replicado al PSOE que CHA e IU apoyaron al PSOE en su día a recurrir la sentencia de Tuzsa y ha recordado que no se vota el FIE sino que se informa al Pleno porque es competencia del Gobierno "aunque yo propuse en su día si se quería votar".