Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Caso La Muela

Retiran los cargos a cuatro acusados del juicio de La Muela

​Una empresa queda también libre de responsabilidad civil.

M. A. Coloma Actualizada 09/03/2016 a las 12:16
Juicio del caso La Muela

El juicio del caso La Muela se ha reanudado este miércoles con la presentación de las calificaciones definitivas de las acusaciones, que han permitido abandonar el banquillo a cuatro de los acusados al retirárseles todos los cargos. Se trata de los empresarios Alberto París Cester, José Fernández Martínez e Isidro del valle, así como del que fuera escolta de la DGA, Víctor Royo Velilla. Las acusaciones han eximido también de cualquier responsabilidad civil a la empresa Balzola.

Conocidas las penas que definitivamente solicitan las acusaciones, el Tribunal ha dado media hora a las defensas para que digan si se conforman con ellas. Está previsto que lo hagan todos aquellos que han alcanzado pactos previos. Queda al margen la principal acusada, la ex alcaldesa de La Muela Victoria Pinilla, para la que se piden 35 años de prisión. 

La Fiscalía Anticorrupción de Zaragoza presentó al tribunal sus calificaciones definitivas, en las que incluyó una sustancial rebaja de las penas de prisión que solicitaba inicialmente para los 41 acusados. De hecho, antes sumaban siglo y medio y ahora ni siquiera alcanzarán los 70 años.Los más beneficiados de este recorte son todos aquellos encausados que reconocieron toda o parte de su culpa durante el juicio, contribuyendo así aapuntalar los cargos que pesan sobre la exalcaldesa y principal imputada María Victoria Pinilla. Porque esta rompió in extremis el pacto que había alcanzado con el ministerio público y ni siquiera quiso prestar declaración durante la vista.

Quienes sí han sabido negociar sus condenas han sido el resto de acusados del clan Pinilla: empezando por el exmarido de la exregidora, Antonio Embarba, quien se enfrentaba a once años y medio de cárcel y para el que no se piden más que tres. También se han beneficiado de los acuerdos los tres hijos del matrimonio –Víctor, Juan Antonio y Jorge–, así como la hermana de María Victoria Pinilla, Dolores. Para convencer a la Fiscalía, la familia tuvo que depositar una importante cantidad de dinero y comprometerse a contribuir al pago de la importante indemnización que –en caso de condena– pudiera recaer sobre la matriarca. Cabe recordar que la acusación pública le exige el pago de más de 3,5 millones en concepto de responsabilidad civil y casi 25 millones en multas.

Los que también llegaron al juicio con un arreglo fueron otros dos de los principales encausados. Por un lado, el dueño de la empresa Aranade y gestor del urbanismo en La Muela, Julián de Miguel, y por otro, el conseguidor Carmelo Aured (actualmente en prisión por una pieza separada de la Operación Molinos). El primero ha logrado la rebaja de pena más significativa, ya que se enfrentaba a una petición de 26 años de prisión y hoy tan solo le exigirán 7 años y diez meses. También ha conseguido que el ministerio público reduzca en seis meses la condena que solicitaba para sus dos hijos, Julio y David. Parece poco, pero es lo suficiente para evitarles el ingreso en Zuera. En su caso, para arreglarse con la Fiscalía, Julio de Miguel, que ya tiene todo embargado, tuvo que depositar otros 600.000 euros.Debió reconocer también durante el juicio que ‘agradeció’ a Pinilla la confianza depositada en él con regalos que costaron varios millones de euros.

La rebaja en la condena de Carmelo Aured tampoco es pequeña: de 22 a 13 años. Como tampoco lo es la que han conseguido el arquitecto municipal, Antonio Francisco Núñez (de 20 a 4 años), o el secretario de La Muela, Luis Ruiz Martínez (de 15 a 5 años).

Hay tres acusados que ya han conseguido que se les retiren los cargos: Antonio Víctor Royo, Luis Alberto París y José Fernández.







Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual