Los problemas internos en el PAR por el proyecto de ley de lenguas presentada en las Cortes por su socio de gobierno, el PSOE, siguen creciendo. Con Tamarite de Litera, Beceite, Alfántega, Fuestespalda, Valdeltorno y Monroyo, ya son veinte los comités locales aragonesistas que exigen al vicepresidente y líder del partido, José Ángel Biel, y al consejero de Medio Ambiente y secretario general, Alfredo Boné, que impongan ante el presidente de la DGA, Marcelino Iglesias, la modificación del texto para evitar "la declaración del catalán como lengua propia e histórica de Aragón y reivindicar el 'chapurreau' como modalidad lingüística junto al aragonés".
Además de los citados, apoyan el bloqueo a ley y la reclamación a la dirección del PAR, los comités de Monzón, Fraga, Altorricón, Calaceite, La Portellada, Aguaviva, Peralta de la Sal, Benabarre, San Esteban de La Litera, Velilla de Cinca, Alcampel, Ráfales, Fonz y Fórnoles.
El sector crítico basa sus propuestas en un documento interno del partido que señala que las lenguas "no son una mera cuestión lingüística que deben resolver los filólogos, es una cuestión política que debe defender todas las modalidades propias del aragonés y de las hablas del Aragón oriental". Razón por la que están en contra del catalán unificado. En esta línea, respaldan que "cada municipio o comarca pueda definir el nombre de la modalidad lingüística", según las directrices de marzo, elaboradas tras la reuniones de Biel y Boné con los comités.
Dentro de la campaña en defensa del 'chapurreau', al que también denominan aragonés oriental y del altoaragonés, el 24 de octubre habrá mesas informativas en Fraga, en las que se recogerán firmas. Ángel Romero, secretario del PAR-Fraga, dijo ayer que "en el Aragón oriental estamos cansados de que los pancatalanistas se apropien de nuestras costumbres y de nuestra lengua con cualquier excusa". Héctor Castro (PAR-Altorricón), uno de los portavoces, afirmó que "no vamos a aceptar que nos impongan el catalán ni su denominación. O la ley llama 'chapurreau' a nuestra lengua o nos vamos a oponer frontalmente. Que sean PSOE y CHA los culpables de la catalanización de la zona oriental de Aragón, no el PAR". En el mismo sentido, Julián Naval (PAR-Tamarite), añadió que "denominar nuestra lengua como modalidad lingüística para aplicar luego las reglas de catalán es una trampa".
La ley de lenguas puede ampliar la fractura interna del PAR de cara al congreso de febrero de 2010. Estos sectores críticos han creado una corriente interna, Nuevo Aragonesismo, que tiene como objetivo aglutinar a todos los grupos que están en contra de la actual línea política del partido para presentar una candidatura alternativa, salvo que el PAR logre modificar sustancialmente la ley de lenguas o decida romper con el PSOE.
on pseudorazonamientos delirantes como los del Humberto este. De manual psiquiátrico. El aquí presente, aragonés, nacido en La Llitera,y que tiene como lengua materna y paterna el català, y a su vez sus 4abuelos, y así hasta donde llega la memoria familiar.. Por favor, no me vengan con milongas y imposiciones, y déjenme ya, de una vez, que, al igual que hacen muchos de los aquí censores, buscadores de conspiraciones y patrioterismos regionales, acaban sin saber nada de nada convertidos en psicóticos inquisidores. Pido aquello que es normal para aquellos que, en cambio a mi me lo niegan, pido poder usar con normalidad mi lengua si tener que preocuparme de si es o no es, pido que mis hijos puedan aprenderla y educarse en ella, y que no tengan que ser unos analfabetos en su propia lengua como hemos sido durante generaciones. Pido terminar con el lo que ya es un anacronismo y una vergüenza en la España del S.XXI. Pido la normalidad que tienen los que a mí me la niegan.
Pilar, sólo decirte que soy de Caspe y que aqui no se habla chapurreau o como se escriba. Aqui sólo se habla español o castellano, llamalo como quieras. 1º informate donde se habla.
Mira Pilar castellano lo hablarás tu porque yo hablo ESPAÑOL, utilizo el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, que no castellana y si viajases sabrias que la horterada esa del castellano impuesta por los catalanes y vascos no lo dice nadie en el extranjero y que el Instituto cervantes promueve el idioma ESPAÑOL, no el castellano.Por cierto habla lo que quieres , yo quiereo que mi hija hable español , inglés , francés , alemán, el valenciano que lo hable con sus abuelos y poco más.
Que los de la Franja hablen lo que les de la gana.El catalan hasta principios de siglo XX era un maremagnum de hablas locales, entonces un señor llamado Pompeu i Fabra normalizo el catalan tomando como base el que se hablaba en la zona de Barcelona. A vosotros os gustaria que os impusieran si o si el español hablado en Andalucia.Pues eso.
Y otra cosa, Josean, se me olvidaba. Nadie pretende EXPANDIR el catalán a Aragón. El catalán se habla en las comarcas orientales de Aragón desde hace siglos, nadie pretende extenderlo a otras zonas sino reconocer que allí si se habla. ¿O es que ahora resulta que en Fraga o en Caspe o en Tamarite se habla catalán porque nos han colonizado o qué? No hagamos demagogia ni juego sucio. Y que quede claro también, la Ley de Lenguas que plantea el PSOE de Aragón (a todas luces insuficiente, puesto que no reconoce la cooficialidad de las lenguas minoritarias de Aragón) NO PRETENDE imponer el catalán ni el aragonés a nadie. Simplemente reconocer una realidad como es que 60.000 aragononeses hablan catalán y 10.000 lo hacen en aragonés.
Eduardo, a mi la voluntad no me la compra la Generalitat catalana ni nadie en absoluto. Y no soy de la Franja, soy de Borja, donde como sabrás no se habla catalán ni de lejos. Eso no quita para que llamemos a las cosas por su nombre: al español, español. Al aragonés, aragonés y al catalán, catalán. Y otra cosa, tan peligroso es el pancatalanismo como el anticatalanismo. Mucha xenofobia es lo que veo yo en muchos de esos que tanto "defienden" Aragón y nuestro patrimonio. Si pensáramos más en nosotros y menos en Cataluña mejor nos iría. Y a Josean, insistiendo en mi primer mensaje, ¿por denominar CASTELLANO al idioma que se habla en gran parte de los países de América central y del sur hacemos PANHISPANISMO? No, ¿verdad? Pues por llamar CATALÁN al idioma que se habla en las comarcas orientales de Aragón tampoco creo que se haga pancatalanismo.
Quina pena em dóna. Mentre que si català si que si català no , cada dia ho parla menys gent, solament cal veure les intervencions que feu. No sabeu com perjudiaque les varietats del català a Aragó. Més us valdria acceptar d'una vegada que parllem català, defensar les varietats i deixar de crear crispació.
Pilar, el problema es que detrás de la designación del catalán como lengua propia del Aragón oriental, está el pancatalanismo esperando para incluir en sus mapas todas esas poblaciones y comarcas aragonesas, por eso hay que ir contra esa Ley de Lenguas ingenua o interesada por los catalanes o filocatalanes que les gustaría imponer su catalanismo excluyente e imperialista. Efectivamente y en teoría la autoridad sobre la denominación de esas hablas orientales de Aragón, la tienen los filólogos y los expertos, pero en la España actual que vivimos la Política lo domina todo, no hay que ver cómo actúan los de ERC aliados con el PSC e ICV, erradicando el español de las escuelas públicas, de las Insituciones, de las calles, mofándose y trasgrediendo lo que establece la Constitución claramente que es el bilingüismo.
Todos los que defienden que el chapurreau es catalán lo hacen porque se sienten más nacionalistas catalanes que nacionalistas aragoneses, por lo tanto no debemos caer en la trampa que nos están tendiendo desde Catalunya mediante la compra de voluntades por parte de la Generalidad mediante subvenciones otorgadas a asociaciones pro catalanistas de la Franja.
Creo que en este contencioso lo de menos es si el "chapurreau" es catalan, o no. Lo que creo que esta en juego es el parar el proceso expansionista catalan, que me recuerda el "Saspi bat" vasco (las 7 provincias franco-españolas), al reivindicar como catalana "la franja". El idioma y su expansion es politica pura, no filologia.