Un investigador cuesta a la DGA 48.500 euros al año y genera beneficios por valor de 113.000 | Heraldo.es
Miércoles, 10 de Febrero de 2010
Resultado:
89 votos
18 Comentarios
Los presupuestos de la DGA para investigación perderán cinco millones de euros, lo que significa que se pasará de los 16,6 millones de este ejercicio a los apenas 12 el próximo. El recorte se produce pese a que las cifras demuestran que invertir en I+D+i no solo es un valor de futuro, sino también un activo más que rentable. Cada investigador que el Gobierno de Aragón contrata -a través de la Fundación Agencia aragonesa para la investigación y el desarrollo (Araid)- cuesta de media 48.500 euros, mientras que el retorno que genera ese científico asciende a más de 113.000 euros al año, es decir, consigue un beneficio que triplica el gasto.
Pero, ¿cómo consiguen ese dinero? La producción científica se traduce en la concesión de ayudas nacionales o internacionales a sus trabajos, o en la asignación de proyectos, contratos de investigación o patentes. A esto hay que sumar las publicaciones en revistas especializadas y la labor que desarrollan llevando a cabo actividades docentes, dirigiendo tesis, con la difusión científica o con la transferencia de conocimiento al tejido productivo, además de otros valores difíciles de cuantificar.
No todos los investigadores gastan y ganan lo mismo. Depende, sobre todo, del área de conocimiento en la que se desarrollan las tareas, ya que hay algunas más prolíficas en publicaciones y otras más orientadas a proyectos o actividades de transferencia, según comentaron ayer desde el Gobierno de Aragón.
Además, la retribución se negocia individualmente con cada aspirante al concluir el proceso de selección, por lo que la horquilla salarial varía entre los 35.000 y los 70.000 euros brutos al año. Hay que tener en cuenta que para ser contratados, estos científicos deben acreditar más de seis años de experiencia postdoctoral (es decir, tras la lectura de la tesis) y haber trabajado en, al menos, dos centros de investigación de prestigio. No obstante, se sabe que de media y sumando el sueldo y los costes de gestión, la inversión que hace la DGA en cada científico es de 48.500 euros.
Nueva búsqueda de 'cerebros'
Esa cantidad se triplica con el retorno que generan estos especialistas: de promedio, cada uno produce dos proyectos, un contrato de investigación y seis publicaciones, según se señala en la memoria que ARAID está elaborando y en la que recoge los datos de sus tres primeros años de actividad. Esta institución sin ánimo de lucro fue creada en 2005, a iniciativa del Departamento de Ciencia, Tecnología y Universidad del Gobierno de Aragón, para impulsar la I+D+i como factor clave del desarrollo regional, y al servicio de toda la sociedad aragonesa.
Desde 2007 ha ido incorporando investigadores de alto nivel en cinco áreas: experimental, biomédica, agricultura y veterinaria, social y humana, y, por último, tecnológica. Este año, acaba de publicar una nueva convocatoria para captar 'cerebros'. Pretende conseguir a los mejores en las líneas de biomedicina y ciencias de la salud, ingeniería de tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC), ciencia y tecnologías agroalimentarias, desarrollo social y cultural, medioambiente y sostenibilidad, nanociencia y nanotecnología, desarrollo tecnológico basado en nuevos materiales y procesos, y cálculo Atómico y Molecular.
El plazo para presentar solicitudes acaba el 21 de diciembre. Las bases y otras informaciones pueden consultarse en la página web de la Fundación Agencia aragonesa para la investigación y el desarrollo: www.araid.es.
Elevado retorno en la Universidad
Las cifras de retorno de los investigadores parecen no calar en los despachos del Pignatelli, donde estos días se intentan cerrar los presupuestos para el próximo ejercicio. En principio, la partida destinada a I+D+i no crecerá y esto conllevará, entre otros asuntos, que haya recortes de hasta un 20% en los fondos destinados a los grupos de la Universidad de Zaragoza (son más de 200). En un inicio ese porcentaje era del 56%.
La institución académica se verá obligada a seguir dependiendo de financiación externa a la comunidad autónoma para desarrollar sus líneas de investigación. Para ello, acudirá a los fondos que recibe de la Unión Europea y que 'premian' su labor científica.
La de Zaragoza es la quinta universidad española que más recibe de la UE. En concreto, este año ha sumado ya siete millones de euros, una cifra que podría crecer en los últimos meses del año y que ya es superior a la de los últimos ejercicios. La cantidad recaudada ha crecido de forma exponencial desde que hace un par de años se creó la Oficina de Proyectos Europeos (OPE), que se encarga de gestionar todas las convocatorias que publica la UE.
- Comentarios : 18
- Una paciente preocupada
(25/10/09 22:06)
Soy una paciente de las centenares que le deben la vida al mejor oncólogo de Aragón y uno de los mejores de España. A ese médico e investigador, probablemente por envidias profesionales, le han suspendido de sus funciones en el Hospital Clínico de Zaragoza. Los pacientes desde que sabemos que no está , tenemos una gran intranquilidad porque habíamos depositado nuestra fe en él, fe que él con su buen hacer profesional se lo había ganado. Los pacientes queremos que vuelva cuanto antes. !!! Es urgente !!!.
- agradecida
(25/10/09 13:35)
Como puede la sanidad de aragon suspender el mejor oncologo por falsas acusaciones vertidas por quien no merece el cargo que ostenta en el servicio de oncologia del clinico. Por el bien de sus pacientes que esto se solucione lo antes posible
- PACIENTE AMIGA
(25/10/09 13:27)
Por el bien de la sanidad y de la salud de muchos deseo que se aclare lo antes posible el turbio asunto de la guerra entre oncologos y las envidias en los servicios . El mejor lomejor merece . Espero verle pronto.
- Paciente preocupada
(25/10/09 00:13)
Y yo estoy preocupada: si andamos justos de médicos y suspenden a los mejores, menudo Aragón vamos a tener....
- Una paciente
(24/10/09 22:02)
No es justo que por envidias se queden enfermos sin su medico de confianza. Es el mejor oncologo que tenemos en Aragón. A mi me trato y una amiga también, desearimos que le devolvieran su puesto en el clinico.
- Miguel
(24/10/09 21:42)
Soy médico con unos cuantos años de profesión. Amo con locura este "arte largo" como llamaba Hipócrates a la Medicina. Soy un apasionado lector y, entre otros, ávido devorador de los libros de D. Santiago Ramón y Cajal. Estoy seguro que, si viviese, escribiríá indignado en esto blog por lo que se está haciendo con nuestro principal investigador aragonés en melanoma al cual, se le ha cesado injustamente, sin posibilidad de defensa alguna y se le quiere apartar de su labor invesgadora, asistencial y docente. De verdad, cuidemos de nuestra gente, de nuestra ciencia y de nuestra honradez y ética. Como sociedad, no nos podemos permitir semejante injusticia.
- una enfermera amiga
(24/10/09 21:10)
Los pacientes no somos una empresa para generar beneficios. las envidias internas del hospital no deben dejar a los enfermos con el culo al aire sin su medico de confianza,ni que por ser jefe de servicio se esta en poder de la verdad solo por envidias, el deporte nacional.
- Preocupado
(24/10/09 19:21)
"Investigador": si el caso que mencionas es el que estoy pensando, desde luego es de juzgado de guardia. Un científico destacado y un médico apreciado por sus pacientes (dos amigas mías entre ellos, que sólo hablan maravillas), suspendido por oscuras razones. Que se aclare de una vez todo ese embrollo!!! por el bien del implicado, de sus pacientes, y de la sanidad aragonesa. La Administración debe responder con agilidad y rapidez ante casos como este, y depurar las responsabilidades oportunas. Cuando lleguen las elecciones, algunos recordaremos estos detalles. Y muchos de los comentarios que se realizan aquí.
- investigador
(24/10/09 18:25)
Haría falta un buen gobierno de Aragón para fomentar la investigación y no para suspender a los investigadores como es el caso del clínico.
- Otro físico
(24/10/09 16:47)
Obviamente las cifras están manipuladas. Si fueran así, ¿por qué se quejan de que reduzcan las ayudas? Más bien lo que pasa que estas cifras son ayudas públicas que se gastan en equipos de fuera. Las cifras que son reales es que cada investigador nos cuesta 48500¿ de sueldo, 113000¿ en proyectos de financiación pública, o sea 161500¿, y eso no se traduce en ningún beneficio concreto, productos o procesos, para la industria aragonesa o española.
Tu opinión nos interesa
- Normas de uso
- Ésta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
- Buscamos un debate ágil y ameno. No están permitidos comentarios:
- Que contengan mensajes racistas, xenófobos o sexistas, así como que hagan apología de la violencia.
- Que dañen el honor y la imagen pública de una o varias personas.
- Que contengan mensajes explícitos de propaganda política o comercial.
- Que no se ciñan al tema objeto de debate o que insulten a otros usuarios de HERALDO.es. - Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
- Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
![[RSS]](/MODULOS/global/publico/interfaces/img/icono_rss.gif)
RSS
para publicidad regional
para publicidad nacional
