Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Arquitectura

Patrimonio recela del nuevo proyecto para rehabilitar el Asilo de San Julián

El alcalde de Teruel y los vecinos apoyan el diseño elegido, que incluye un nuevo volumen adosado a la fachada trasera.

Luis Rajadel. Teruel Actualizada 27/01/2012 a las 00:14
14 Comentarios
Recreación del nuevo edificio para el Asilo de San Julián

El nuevo proyecto de rehabilitación del Asilo de San Julián de Teruel genera recelos en la Comisión Provincial del Patrimonio por la previsión de construir un edificio de nueva planta adosado a la fachada trasera. Los vecinos reivindican, sin embargo, la utilidad y los valores estéticos del diseño, que sustituye al rechazado por Patrimonio en 2006 y que servirá para acondicionar la nueva sede del conservatorio de música y un centro sociocultural de barrio.

A juicio de la Asociación de Vecinos de San Julián, el volumen añadido a la fachada posterior de acuerdo al proyecto del gabinete Laredo-Torres aporta carácter “emblemático” a la construcción.

La Comisión Provincial del Patrimonio, en respuesta a una consulta del Ayuntamiento previa a la presentación del proyecto definitivo, autorizó el pasado miércoles la incorporación de espacio añadido al edificio actual pero siempre que “no compita visualmente” con el propio Asilo y con el antiguo viaducto, ambos catalogados como bienes de interés cultural.

Un elemento singular para el barrio

El presidente de la Asociación de Vecinos del barrio, José Polo, defendió ayer a capa y espada el diseño propuesto por los arquitectos redactores, incluido el volumen adosado al Asilo, por considerar que posee valores estéticos singulares que pueden contribuir a dotar de personalidad al barrio entero y colaborar con el ascensor de la estación de autobuses al despegue de San Julián. El edificio anejo, de cinco alturas, está rematado por una gran sala de ensayos para orquestas. Incluye también aulas y salas para piano. Polo defendió, frente a “una resturación pura y dura”, la necesidad práctica y el carácter decorativo de esta incorporación, que habilitará espacios imprescindibles para el conservatorio y que puede enriquecer la imagen del entorno.

El alcalde, Manuel Blasco, adelantó, tras reunirse con una delegación de los vecinos, que en ningún caso acometerá la rehabilitación del Asilo sin tener en cuenta la opinion de los vecinos y futuros usuarios. Adelantó que los planos y simulaciones infográficas del proyecto se expondrán en la sede de la Asociación de Vecinos de San Julián. Explicó que en la ciudad se han dado demasiados casos los últimos años de obras acometidas “por un capricho” y que luego han tropezado con la indiferencia o el rechazo vecinal. Y puso como ejemplos, particularmente caros, la iluminación incrustada en la plaza del Torico o el edificio subterráneo de la plaza de Domingo Gascón.

El alcalde consideró que el proyecto del Asilo avanza y confió en que, en breve, la principal preocupación no sea el diseño sino la financiación de una obra que costará, 8 millones de euros. Vecinos y Ayuntamiento coinciden en que la única fórmula para financiar esta inversión es con la renovación del Fondo de Inversiones para el periodo 2012-2016, todavía en el aire.





  • Modesta opinión30/01/12 00:00
    Es que no hemos visto otros proyectos. ¿Cuándo salieron? Nos presentan esto, y a ver a quién le gusta y a quién no; sin entender demasiado. La plaza de Domingo Gascón (o lo que sea eso) no lo quería nadie, y ahí nos la metieron bien clavada, nunca dan marcha atrás ni paran en insensateces. En cuanto a este proyecto, por desgracia creo que habría que ahorrar un poco. Veo que lo que más llama la atención es el cubo ése torcido. Pues tampoco es el colmo del horror (he visto cosas peores) siempre que sea funcional. Y los vecinos de San Julián no deben ser los únicos que den su aprobación, puesto que este proyecto lo va a ver desde arriba Teruel entero y los forasteros.
  • 3tis30/01/12 00:00
    Alfonso eres un cachondo tío !!!! me parto contigo: malas texturas, fuera de escala....jajajajajajjajajjja. y luego dices:"el Ayto de Teruel podría haber tenido más rigor en contratar este proyecto". Que han ganado un concurso de ideas... que pasa que te presentaste y perdiste? pobrecito con lo que sabas de texturas y escalas... jajajajajajja Lo dicho machote que eres mejor que el club de la comedia... jajajajaja Me parto!!! No puedo parar
  • Modesta opinión30/01/12 00:00
    Ya puestos, ¿por qué no ponen un ascensor? Observen lo cerca que está el tejado del puente.
  • 3tis30/01/12 00:00
    que no puedo parar jajajajajajjjajaja.... eres un profesional, si , pero del humor....jajajajjajja que mala es la envidia machote, jajajajajjajaja
  • Manuel27/01/12 00:00
    En una ciudad como teruel no tenian que hacer este tipo de edificios, mirar la plaza del mercado central, no pega ni con cola.
  • mol27/01/12 00:00
    Me encanta ver la pluralidad de opiníón... ¿alguién ha preguntado porqué es así? ¿todo lo novedoso es caro? ¿por ser moderno no es funcional?... qué fácil es opinar sin saber...
  • Despilfarro NO27/01/12 00:00
    el artículo dice: " la única fórmula para financiar esta inversión es con la renovación del Fondo de Inversiones para el periodo 2012-2016, todavía en el aire". Sr. Alcalde ponga los pies en el suelo y no haga castillos de paja con el dinero público. Basta de obras de arte que suponen gastos mucho más altos que edificios racionales y funcionales.
  • alfonsodepabloluna27/01/12 00:00
    Como profesional he de decir que la imagen que promociona este proyecto es patética por las siguientes razones. -La textura de ladrillo está fuera de escala. Aunque en general NO HAY TEXTURAS. El nivel es bajísimo. -Los monigotes son horrorosos e irreales. -Parece que al arquitecto le ha interesado más representar el puente que el asilo, por el nivel de detalle empleado. La representación de las laderas es penosa, símplemente con lineas de nivel extruidas. Respecto del concepto arquitectónico, prefiero no meterme. Solo quisiera añadir que el Ayto de Teruel podría haber tenido más rigor en contratar este proyecto. Pfffff.
  • eduardo27/01/12 00:00
    "mamotreto"? Un poco de lo que reclamas para los demás no te vendría nada mal, sentido común... ah!! y un poco de educación y respeto por el trabajo de los profesionales tampoco. Yo no entiendo absolutamente nada de arquitectura, pero creo que en proyectos como estos se puede medir el progreso de las ciudades... ojo no me refiero sólo a la estética, sino sobretodo a la funcionalidad.. Pero supongo que por comentarios como el tuyo en Teruel no interesa progresar... retomemos los burros como medio de transporte y nos aseguraremos seguir siendo el culo del mundo
  • luis27/01/12 00:00
    Conservatorio deteruel 8millones,  el de alcaniz con mas alumnos costo  menos de 3 millones con lo cual 5 millones de despilfarro, como nos sobra el dinero lo tiramos en edificios modernos
Ver más comentarios





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual