Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Reforma en el Centro Histórico

La solución para la plaza del Torico no convence a los vecinos

Consideran que el acero inoxidable previsto para sustituir la mayor parte de las lámparas originales puede ser un material peligroso.

Luis Rajadel. Teruel Actualizada 09/02/2012 a las 22:13
4 Comentarios
Simulación infográfica del resultado final de la reforma de la plaza.HA

A los vecinos del Centro Histórico de Teruel no les gusta la solución acordada por la DGA y las empresas implicadas en la reforma de la plaza del Torico para sustituir a las 1.400 luminarias del pavimento, que no han funcionado correctamente desde su inauguración en diciembre de 2007. La asociación de vecinos del centro de la ciudad considera que el acero inoxidable previsto para sustituir la mayor parte de las lámparas originales puede ser un material demasiado resbaladizo y, por lo tanto, peligroso.

El alcalde, Manuel Blasco, mantuvo este jueves una reunión con la directiva de la Asociación de Vecinos del Centro Histórico para explicar las intenciones del Gobierno aragonés, que financió la reforma de la plaza del Torico, y de la empresas que proyectaron y ejecutaron la obra, b720 y Acciona, respectivamente. Para el presidente de la entidad vecinal, Manuel Abad, cubrir con acero inoxidable los huecos que dejarán las luminaras es una "mala solución". Abad abogó por utilizar piedra natural para evitar resbalones.

Manuel Abad cuestionó, además, que solo se sustituyan las luminarias orginales por otras de un modelo de fabricación alemana y con garantías de funcionamiento en un pequeño espacio en torno a la fuente del Torico. Abad se preguntó por qué esta misma solución no se extiende a las 1.400 luces incrustadas. Según reconoció el alcalde, el principal motivo es el alto coste de esta solución porque cada nueva lámpara cuesta más de 1.000 euros, además de existir algún inconveniente técnico para garantizar el correcto funcionamiento si esta medida se extiende a toda la plaza.

Para los vecinos "no tiene sentido" limitar las luminarias garantizadas a una pequeña porción de la plaza. En cualquier caso, la asociación vecinal reclamó que la reparación prevista "no sea una chapuza más, y que por fin quede un plaza del Torico decente".

El concejal de IU, José María Martínez, se sumó ayer al debate sobre las luces del Torico y reclamó en una proposición que defenderá en el proximo pleno municipal la anulación de las lumniaras en toda la plaza. Plantea esta opción vistos los tres intentos anteriores de acabar con las averías mediante mejoras en la fabricación que resultaron infructuosos.


La amliación del centro de salud, descartada


Por otro lado, el alcalde advirtió a los vecinos del Centro Histórico que su demanda de ampliación del centro de salud de la calle Joaquín Arnau está descartado para esta legislatura por motivos presupuestarios. Manuel Blasco echó así un jarro de agua fría sobre las aspiraciones vecinales de una ampliación y modernización de las instalaciones del centro de salud que atiende a más de la mitad de la población, una demanda apoyada por las firmas de cuatro mil usuarios.
Blasco sí considero viable la recuperación el servicio de urgencias permanente en el centro de salud, que ahora solo se presta en el ambulatorio del Ensanche. El alcalde adelantó que negociará esta mejora con el consejero de Salud, Ricardo Oliván.

La Asociación de Vecinos del Centro Historico también trasladó al alcalde su preocupación por el posible traslado de las peñas juveniles de Cofiero a pisos viejos del centro urbano, el deterioro urbanístico del entorno de la muralla en la Ronda de Dámaso Torán y el incremento descontrolado de la población de palomas en el barrio. Respecto a esta última cuestión, vecinos y representantes municipales plantearon la posibilidad de introducir halcones en la ciudad para que, como depredadores de las palomnas, frenen su proliferación.


  • palote11/02/12 00:00
    Providencia, si se firma la recepción de la obra con unas luminarias problemáticas (recordemos que llevamos cuatro años probando modelo tras modelo y no funciona ninguno) el mantenimiento correrá a cargo del Ayuntamiento, y Teruel no está para gastos inútiles. Ydigoyo, el proyecto que ganó el concurso no llevaba luces en el suelo, lo que llevaba era unas franjas de material reflectante que acumulaba luminosidad por el día y se veía ligeramente por la noche, sin instalación eléctrica. El problema es que J.A. Biel vio los dibujitos con luces, le gustaron, e impuso la instalación de luminarias eléctricas costase lo que costase. Eso es lo que pasó y está en las hemerotecas, a ver si ahora vamos a olvidarnos de quién y cómo es responsable de tirar cientos de millones de pesetas de dinero público a la basura.
  • ydigoyo10/02/12 00:00
    Y digo yo si el proyecto se adjudicó con luces en toda la plaza, ¿porqué hay que cambiarlo? ¿que pensarán aquellos a los que se les rechazó su proyecto?, ¿que pasará con la diferencia de presupuesto, que me imagino habrá? ¿hará caso el Alcalde a la asociación de vecinos como hizo con la valla del Pierre Verdel? y lo que realmente me quita el sueño ¿vendrá Biel a la inauguación?
  • El Manifestante10/02/12 00:00
    Una obra maestra del mal gusto. Lo que natura non da...
  • Provicenta10/02/12 00:00
    y que más da que sea caro cambiar las lumbreras por otras mejores si eso lo pagan las empresas que proyectaron y ejecutaron la obra, b720 y Acciona, respectivamente... o alguien se lleva tajada por el medio?





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual