RSS
Síguenos en Twitter
Síguenos en Facebook
En tu móvil
En tu email
Web del suscriptor
Debido al recorte presupuestario, el Ayuntamiento exige a cada alumno 4 euros por usar las piscinas cubiertas. Dos colegios deciden no pagar porque la educación pública "debe ser gratuita"
La dirección del Pedro J. Rubio informó a los padres en la charla que tuvo lugar ayer... rafael gobantes
Son solo cuatro euros, pero se ha convertido en el dinero de la discordia. Se trata de la cantidad que cada alumno de Primaria deberá pagar al trimestre por el uso de las piscinas municipales en clase, concretamente en la asignatura de Educación Física. El copago de esta actividad deportiva que se incluye en el horario lectivo ha levantado la polémica en Huesca. Dos colegios públicos se han negado a cobrar a los padres y han decidido suspender la natación, mientras que un tercero está realizando una encuesta entre las familias. El ayuntamiento, por su parte, justifica el cobro de esta tasa por una actividad que hasta ahora era gratuita en la merma del presupuesto del Patronato Municipal de Deportes.
La directora del colegio del Parque, centro que ha decidido suspender la actividad por el copago, es quien mejor define la postura de aquellos a quienes no gusta la nueva tasa municipal. "La actividad es evaluable y obligatoria, por lo que no podemos poner dinero de por medio. Esto es un colegio público", explicó María Ángeles Alastrué. Y añadió: "¿Cómo evaluamos a quién no pague?" Fueron los propios profesores de la asignatura quienes tomaron la decisión de cancelar la natación "y cuentan con el apoyo de la dirección".
Alastrué, además, quiso dejar claro que ellos no están en contra de esta actividad, que han sido pioneros en incluirla dentro de la asignatura de Educación Física y que la realizan en el centro desde hace 18 años. Tanto es así que incluso han mandado al Patronato Municipal de Deportes, por si cambia de opinión y decide suspender la medida, los grupos que formarían con los 250 alumnos de Primaria del centro y los horarios que mejor se adaptarían a ellos.
Tampoco los alumnos del colegio público Pedro J. Rubio irán a la piscina este curso. "Hemos decidido no participar. Si es algo obligatorio no deberían pagar", manifestó el director Alfredo Toro. Explicó, además, que otros años ya había detalles que no gustaban y el pago de los 4 euros, aunque sea una "cantidad simbólica" es un añadido más. De esta decisión se ha ido informando a los padres en las diferentes reuniones que a principio de curso están manteniendo.
También el colegio Pío XII informa a los progenitores de cuál es su postura. La dirección, que encabeza Jesús Callén, es partidaria de realizar un plante, pero en el que estén todos los colegios de la ciudad ya que la actividad, que consideran beneficiosa para los pequeños, "no debería costar ningún dinero". Sin embargo, la determinación de si cederán o no al pago de los 4 euros todavía no está decidida ya que primero quieren conocer la opinión de los padres, a quienes han enviado un sencillo cuestionario.
"No tenemos recursos"
El presidente del Patronato Municipal de Deportes, el concejal Domingo Malo, justificó que el recorte presupuestario en más de 139.000 euros es el que les ha llevado a reducir el gasto y algunas actividades. "No teníamos recursos y para no anularla, hemos introducido la modificación". Recalcó que "son 0,40 euros por sesión y ponemos la instalación, el monitor y el transporte si es preciso".
No obstante, los centros que se oponen son minoría. Cuatro colegios han decidido que sí irán, aunque algunos, como el Sancho Ramírez, inciden en que sería "mejor si fuera gratuito". San Vicente, Pirineos y Alcoraz ya han comenzado a informar a los padres de que deben pagar esta tasa. El Sancho Ramírez lo hará en breve, con el anuncio de los días de clase en la piscina. Y el octavo colegio público de la ciudad, el Juan XXIII, no tomará la decisión de si va o no hasta que conozca qué horarios les ha adjudicado el ayuntamiento para la actividad.
Los cuatro colegios concertados de la ciudad también deberán cotizar a las arcas municipales. Porque todos -Santa Ana, Santa Rosa, Salesianos y San Viator- confirmaron ayer que van a mantener la natación en Educación Física.
Pero ¿qué pasará con los alumnos que no quieran o no puedan pagar? Algunos colegios, como el Sancho Ramírez y el San Vicente, aseguran que realizarán otras actividades, casi con toda seguridad en las instalaciones de la piscina. El Alcoraz, sin embargo, se lo planteará cuando se de el caso.
Por su parte, la consejería de Educación matizó que la natación no forma parte del currículo aragonés, pero que cada uno de los colegios, en su programa particular, puede incluirla. No quisieron valorar la medida e informaron que deberá ser el Consejo Escolar de cada escuela, que tiene potestad para ello, quien negocie con el Ayuntamiento estas actividades.
Es una cuestión de principios. Es inadmisible que todos paguemos la natación de nenes ajenos. Por ese camino, terminaré pidiendo un mercedes tropecientos, con cargo al erario público; total por 30.000 ¿ no nos vamos a enfadar unos con otros.
¿De qué se quejan? me parece q las clases de natación gratuitas van más allá del estado de bienestar. Bastantes problemas económicos tenemos como para cargar al ayuntamiento también con esto. Que hasta ahora ha sido gratis, pues mejor. Pero si ahora hay que recortar, mejor q sea en la natación, que además no es obligatoria por ley, que en comedor, guarderías, etc.
Lo de siempre, no es cuestión de dinero , es la cochina política!!!!! que son 4 EUROS?....no son los 4 euros es el fondo del tema, no hay dinero y rascar de donde sea para sacarlo aunque sea a costa de niños, ahora bien si yo apoyo a ese gobierno municipal...que son 4 euros.....hay que pagar mas....,, y si no lo apoyo a protesta.... es una vergüenza a costa de los escolares. Yo opino como Alfredo que hay otros sitios menos populistas para sacar tan poco dinero.
La medida de pedir una cuota de 4 euros por niño para poder utilizar la piscina me parece muy desafortunada por mucho que la cantidad pueda parecer simbólica. En época de crisis hay que ajustar los presupuestos pero no precisamente en el deporte base y dentro de éste en el deporte escolar que es el único que algunos niños pueden practicar. ¿Qué harán con los que no paguen? Darles una beca, pedirles al resto de las familias que aporten ese dinero o les da igual que esos niños se queden discriminados en clase por no disponer de recursos económicos. No creen que sería más razonable que el Patronato de Deportes ajustase su presupuesto con las subvenciones que dan al deporte profesional, al fútbol por ejemplo y si esta partida no sale de estos presupuestos y sí de la alcaldía que se rebajen los presupuestos de otros departamentos del Ayuntamiento pero que no afecten a la políticas sociales que son los que más hay que cuidar en época de crisis desde una perspectiva progresista
Alfredo, estoy totalmentede acuerdo contigo. Normalmente los ayuntamientos subvencionan a los grandes. Hablas de 1 millon en Huesca.¿cuanto subvenciona en Zaragoza al Real Zaragoza, que es un club privado que paga bastante bien a sus jugadores?. en este pais no hemos tenido nunca miramientos para gastar el dinero ajeno. subevencionamos "toterias" y cuando llega algo interesante las arcas están vacías.
Si el Ayto solicita el pago de la tasa: criticamos al Ayto. Demagogia barata. Pero el servicio prestado por el Ayto, tiene un coste. que alguien ha de sufragar: o el Dep. de Educación de la DGA, o los niños, o ambos (como parece ser que va a ser, porque a 0.40¿ por sesion que se cobra a los niños, no creo que eso cubra el coste íntegro del servicio). Si el Ayto no exige tasa, tambien criticariamos el "endeudamiento municipal" y el descontrol del gasto. Los servicios tienen un coste, que de algún modo hay que sufragar. El "gratis total" es una falacia y nos lleva a la insolvencia municipal. .
Encima de ser afortunados que otros niños no tienen esa oportunidad se quejan.¿Que son 4 euros? por favor que te los gastas en otra cosa.Es vergonzoso quieren todo gratis y eso sale de todos los impuestos y los demas niños no la disfrutan.
¿Nos hemos vuelto locos?. Hay cosas que hay que exigir a nuestro EStado del Bienestar. Que con nuestros impuestos tengamos una educación digna, que tengamos una asistencia sanitaria de garantías, que tengamos seguridad ciudadana, mejroas en las infraestructuras básicas, etc. ¿Pero que tengamos piscina cubierta para nuestros alumnos? Como bien dice la consejera NO forma parte del currículo. Y es este el básico que debe garantizarse al máximo. A partir de ahí, hasta donde se pueda llegar. Y gracias. ¡Qué duro es retroceder!. Que Dios nos pille confesados.
No cuatro euros, sino si era necesario mucho mas, pagariamos los que carecemos de esta oportunidad por tenerla.Mucho legalismo pero los que salen perjudicados son los niños, por la cicateria en colaborar de algunas personas.Estamos de acuerdo con la gratuidad, pero si en alguna cosa hay que arrimar el hombro y colaborar, hay que hacerlo.
Creo que en Huesca que puede haber 1000 niños, 2000 niños, Hablamos como mucho para el ayuntamiento de 8000 Euros que debe poner el ayuntamiento. Eso si para el deporte profesional (Huesca) habrá 1 millon de Euros. Vergonzoso. Hay otros sitios donde ahorrar, incluso subiendo las tasas de los servicios deportivos, pero no en las escolares.
Cargando...
Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973
Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual
; ?>/primeras/portada_aragon.jpg)