Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

El objetivo final de estas "propuestas" es la desaparición del Campus Universitario de la Plaza San Francisco. Pese a que la facultad de Ciencias fue ampliada recientemente, algunos quieren gastarse otro pastizal en desmontar la facultad y construir otra nueva. Aumentando los números rojos, ya de por sí amplios. Finalmente, se decidirá que la única opción viable es vender el campus a la especulación inmobiliaria. Pero para eso hay que malgastar más dinero aún, seguir gestionando mal (invirtiendo en el ladrillo de nuevos edificios ¡que no hacen falta! en vez de en investigación). Una vergüenza.

Estupendo. Se está repitiendo hasta la saciedad que la Universidad no tiene dinero, hasta el extremo de que se dice que algunos de los nuevos grados peligran y ahora nos salen con esto. Esperemos que sea una broma o un proyecto a muuuuuyyy largo plazo, para cuando nos sobre el dinero a espuertas.

A mi juicio el cmpus debe quedarse donde está, por historia, tradición y porque el Actur, señores, está en el quinto pino, si Zaragoza fuera una ciudad con metro ello no acarrearía ningún problema pero, tal y como están las cosas sí. COmo dice Zaragozanal invirtamos el dinero en formación y no en traslados que sólo benefician a loa ligados al mundo del ladrillo. La facultad de derecho, por ejemplo, goza de unas instalaciones excelentes, por lo que no sería necesario su traslado. También hacer referencia a los miles de estudiantes que día a día llegan desde la ribera y barrios rurales en bus y a los que el traslado les supondría un grave perjuicio. Por otra parte el traslado del rectorado al paraninfo constituye a mi juicio un fracaso que perjudica a los estudiantes porque, si yo quiero poner una queja al Defensor universitario me tengo que desplazar de PROPIO hasta allí sólo para hacerlo mientras que cuando estaba situado en interfacultades podía acudir en cualquier momento. Dejénnos a los estudiantes estudiar, dejen las cosas como están y preocúpense por alcanzar la universidad de la excelencia.

Y si hiciéramos el traslado total del Campus de la Plaza San Francisco al Actur creando así un gran distrito universitario como existe en cualquier ciudad de envergadura que se precie? Algunos planteamos hace más de 3 años la reconversión de los edificios de la Expo en edificios de las disintas facultades y casi casi nos dijeron "idos", ahora tienen/tenemos un problema con los edificios que no los quiere nadie ni a la de tres y poco a poco vamos leyendo y escuchando un goteo de noticias casi en la dirección que apunto. Aprovechemos que tenemos una representante aragonesa (Eva Alumnia) de peso en el ministerio de Educación.

¿y si en vez de estar moviendo y construyendo los edificios, destinásemos el dinero a BECAS, PERSONAL, MATERIAL CIENTÍFICO, ORDENADORES, LIBROS, etc.? Vamos, que en vez de dárselos al constructor de turno se lo demos a nuestros estudiantes.

Desde el traslado de la Escuela de Empresariales de la Pza. de los Sitios al Actur en el año 2003 se viene diciendo que la Facultad de Económicas se moverá justo al lado de la Escuela. Más o menos por esas fechas se aprobó el traslado de la Facultad de Educación al interior del campus de San Francisco. Y un par de años después, también se aprobó la remodelación total de la Faculatd de Filosofía y Letras. Al mismo tiempo se decidio que el Rectorado y Servicios Centrales se moviese en masa al Paraninfo. Todas estas obras están pendientes de ejecución, aunque ya tienen todo presupuestado, y todos los "huecos" cubiertos (es decir, que con los traslados saben donde van a poner los nuevos edificios). Ahora aparece una noticia en la que se habla de un posible traslado de la Facultad de Ciencias, y se dice que no se sabe dónde exactamente (en el Actur, sí, pero ¿dónde?), que no se sabe cuándo se haría, que no se sabe qué se haría con el edificio viejo, y que no se sabe cuánto costaría. Teniendo en cuenta el dinero que le falta a la Universidad (3 millones de euros que no se sabe todavía como se van a cubrir de aquí a final de año), esta noticia es una machada del Vicerrector de Infraestructuras o una ida de olla del periodista, porque en la situación actual es totalmente imposible que esa obra se lleve a cabo hasta, digamos... el 2025 o 2030.